Досить непросте запитання, на який багато хто відповість - ну звичайно садити! По-перше, якщо садити всіх, то працювати буде просто нікому. По-друге, питання лікарської помилки повинен розглядатися судом, на підставі висновку, даного лікарським співтовариством, в особі спеціальної комісії, як це робиться в багатьох країнах. По-третє, помилки бувають різні. Якщо помилка зроблена в наслідок некомпетентності, недбалого ставлення - це одна історія і цілком можлива і кримінальна відповідальність. Якщо помилка виникла в наслідок особливого перебігу захворювання, труднощів діагностики, тяжкості захворювання, супутніх факторів маскують основне захворювання, то за що ж тут карати?
Садять ж тверезого водія за ненавмисне вбивство при управлінні транспортним засобом. Чим же лікар краще? Тим більше по телевізору багато разів говорили про те, що дипломи про вищу освіту вільно можна купити в підземному переході в Москві. Такому недоучки треба відповідати по повній. - 4 роки тому
Про некомпетентність я вже сказав, знаєте і тут питань не виникає. Порівняння лікаря і водія абсолютно неправомірно (та й не всіх садять). Медична практика набагато складніше і має дуже багато нюансів. Я відразу можу навести Вам ряд різних захворювань, що мають дуже схожу симптоматику. І що, садити? Я, взагалі-то, закликаю завжди до того, що в даних дуже складних питаннях повинні розбиратися фахівці. Я розумію людей, у яких сталася трагедія, але дуже не люблю публічних розмов на теми лікарських помилок, ніж дуже грішать ЗМІ, при повній їх некомпетентності. - 4 роки тому
Якщо складна симптоматика і лікар не може поставити діагноз він зобов'язаний звернутися за консультацією до вузького спеціаліста або відправити пацієнта в обласну лікарню. - 4 роки тому
Звичайно ж потрібно. Адже лікар це перший і останній чоловік, на якого наїдяться людина. Що ця людина не купив свій диплом за мішок цукру і знає як і чим йому допомогти. Коли через халатність лікарів або через їх помилок помирає людина, то тоді це можна назвати вбивство. А позбавлення кого-то життя - це підсудна справа, а умисне чи ні це нехай вирішує суд. Хоча я вважаю, що помилка лікаря, яка привела до смерті людини - це умисне вбивство. Адже ніхто інший як лікар, повинен завжди знати, що робить і відповідати за свої вчинки, він же давав клятву Гіппократа.
А я думаю можна було б посадити або принаймні усунути від роботи. Особливо якщо у конкретного лікаря це не перша помилка. Зрозуміло все можуть помилятися і пробачити хірурга, який до цього провів 200 а то і 500 успішних операцій можна його лікарську помилку, скоріше за все це випадковість, а непрофесіоналізм, але якщо лікар молодий і на його рахунку вже не одна помилка, то краще його хоча б відсторонити від роботи, невідомо, скільки він ще "дров наламає"
Якщо доведено, що смерть настала через лікарську помилку, думаю, варто. Адже бухгалтера можуть посадити за помилку в своїх звітах (ну там взяв, гроші не в ту кошторис записав, а потім типу ой, я помилився). А на рахунок системи, Ви маєте рацію. Лікарі своїм корявим почерком такого "накорявят", що ні розбереш потім. Та й як докопатися до суті, якщо, коли приходиш з ГРЗ, тобі призначають купу препаратів, а в картку пишуть цитрамон, аспірин.