Чи варто відповідати на питання автора, який жодного разу не вибрав ло

по-перше на БВ є досить багато талановитих і розумних людей набагато здібніші і знають тему питання далеко краще ніж я,

по-друге людина задав питання має на це право адже правила БВ цього не забороняють, тому якщо він хоче так поступати нехай так і надходить, це його особиста справа,

по-третє для мене головне що б питання було для мене цікавий і мені хотілося б на нього просто відповісти, може бути тому і мало тут "заробляю" тому що проходжу повз багатьох "грошових" питань і багатьох питань з бонусами, на які міг би відповісти але не відповідаю на них тільки тому що вони мені не цікаві.

Звичайно теж має на це право, може бути явно не згоден з відповіддю, але заради елементарної поваги до людини який адже дав відповідь на твоє питання, чому б не проголосувати?

Адже це навіть не визначення кращої відповіді!

(Це я зі свого досвіду, і швидше за все з досвіду людей, хороші відповіді яких знаходжу на БВ через час після заданого питання, і з циферки "0" в голосуванні.).

Тому варто - якщо питання вам подобатися, ну а далі "не паритися".

В душі він кращий відповідь зазначив і цим заспокоївся.

Особисто для мене краще нехай взагалі не вибирає найкращий відповідь ніж найкращим вибере ту відповідь, який цього не варто, але це відповідь завжди одну людину-одного.

Не сперечаюся, що приємно коли ваш (мій) відповідь визнаний кращим. Якось самооцінка піднімається, але не визнання теж стимул старайся, не поспішай, краще один розгорнуту відповідь, ніж п'ять відписок.

Так що не варто зациклюватися на очікуванні Кращого Відповіді, а просто працювати.

Схожі статті