Збільшена квота на громадян Дагестану - ось, мабуть, все, що відрізняє нинішній весняний призов на службу в російській армії від попередніх. Квоту збільшили півроку тому за рішенням міністра оборони Сергія Шойгу, яке він прийняв після бесіди з колишнім президентом Дагестану Магомедсаламом Магомедовим. Квоту збільшили не до десятків тисяч, як в радянські часи, а всього лише до скромних 734 чоловік. Уже зовсім скоро молоді дагестанські призовники будуть розподілені за російськими військовими частям.Но чекають їх там? Націоналісти і матері призовників бояться збільшення кавказців в армії Росії, а військове керівництво не поспішає вирішувати проблему.OK-inform розбирався: яка роль армії в російському суспільстві, чи потрібні нашій країні солдати-кавказці і що можна зробити, щоб уникнути так званої «етнічної дідівщини »в рядах збройних сил?
Кращий інструмент для соціалізації
Економіка Дагестану - 35-я серед суб'єктів Російської Федерації за обсягом валового регіонального продукту. Але весь економічне зростання припадає на столицю республіки. Найближчі до Махачкалі райони набагато бідніші. Там немає роботи, відбуваються часті конфлікти навколо тих чи інших земельних ділянок.
З огляду на, що Дагестан - один з найбільш «народжують» регіонів, можна зрозуміти позицію Магомедова. «Зайві» для економіки молоді люди нехай краще йдуть в армію, ніж на державу ісламізму підпіллі.
Крім того, армія в Росії завжди використовувалася для соціалізації.
Так, в Російській імперії кістяк складали реєстрові козаки. Вони практично не розрізняли побут і службу. Підрозділи формувалися на основі станиць і селищ. Товариші по службі один одного знали змалку. Але така армія була не придатна для нових видів війни, погано приймала інновації, воювала дідівськими методами і не піддавалася централізованого навчання.
Радянська армія - армія робітників, жителів великих міст. В одних і тих же частинах служили робочий Путилівського заводу Петрограда і робочий з Казані.
Безсумнівний плюс такого підходу в тому, що в разі сепаратизму армія не переходить на бік заколотників. Вона в цілому залишається вірна федеральному уряду. Бунтівники можуть набирати власні підрозділи і готувати їх у своїх таборах. Але це будуть нелегальні бандформування. Знищувати їх наказує міжнародне законодавство.
Об'єднати або розосередити?
Головну причину слід шукати в банкрутство гірських районів кавказьких республік. Молодь із збіднілих сіл спускається на рівнину і доставляє безліч проблем місцевим кавказців. Не володіючи достатнім кругозором та ерудицією, горяни з легкістю ведуться на мовлення проповідників агресивних навчань.
Сьогодні ряд експертом пропонують варіант, при якому кавказці будуть служити «зі своїми» і в своїй республіці. По суті це повернення до практики «диких дивізій». Кавказець служить з кавказцями недалеко від рідного дому, перебуваючи на особливому положенні.
Особливі умови для дагестанців стали б прецедентом для інших регіонів, включаючи російські.
Однак ця практика є небезпечною, якщо дивитися в перспективі.
По-перше, це руйнування процесу соціалізації. Якщо раптом ситуація в Дагестані різко погіршиться, ті, кого Росія вчила тримати в руках зброю, повернуть цю зброю проти неї (попередньо його викравши з російських же складів).
По-друге, особливі умови для дагестанців стали б прецедентом для інших регіонів, включаючи російські. Губернатори почнуть ставити питання: «Чому омичи / іркутяне / мурманчане повинні служити за тридев'ять земель, а не за два кроки від свого будинку?». Не те, щоб губернатори хвилювалися за призовників. Просто вони почнуть збирати. таким чином, політичний капітал і голоси виборців на шкоду оборонному єдності країни.
Інший популярний експертну думку: максимально розосередити кавказців за всіма військовим частинам. Конфлікт розділиться на серію дрібних скандалів і розглядів в різних частинах. Правда, при збільшенні кількості кавказців в частинах цих конфліктів буде більше, і вони будуть більш резонансними.
Призовникам виділять поручителів
Протистояння етнічної більшості з етнічною меншиною в армії - не чисто російська проблема. З нею стикалися багато країн.
Ідеальне рішення: повністю професійна армія. Контрактник завжди може відстояти свої інтереси як найманий працівник, в пріоритетному порядку судочинства. Буйним Удальцов при цьому ясно, що звільнення з лав збройних сил означає втрату доходу. І оскільки це, як правило, старший син і годувальник, хамську поведінку він уже собі не дозволить.
Армія - інститут закритий, не здатний вирішити проблему нестатутних відносин.
Нещодавно, в рамках ідеї громадського контролю армії, керівництво Дагестану запропонувало створити інститут поруки. При кожному військкоматі в республіці можуть сформувати комісії з духовних осіб, старійшин, представників муніципальних та регіональних влад. У кожного призовника буде свій особистий поручитель, який буде грати роль медіатора і миротворця.
Ще один перспективний метод - практика колективну родову відповідальність за проступки військовослужбовця. Як політкоректно висловлюються самі кавказці, «відповідальність за дії, негідні істинного мусульманина». Північнокавказькі лідери цю практику вже застосовують щодо розперезалися дітей чиновників.
Саме ж очевидне рішення - це установа гарячої лінії під контролем повпреда по Північно-Кавказькому федеральному округу з можливістю оперативно обробляти заявки, в тому числі анонімні.
Також не завадило б заснувати, нарешті, військову поліцію, створення якої припинено після корупційного скандалу щодо команди колишнього міністра оборони Анатолія Сердюкова.
- Південців в Північному флоті повно. Кожен другий. І завжди так було. Зазвичай же їх відправляють якомога далі від будинку, ось південні хлопці і їдуть на Північний флот. Матроси-строковики всі однакові. Однаково клеяться до дівчат, якщо виходять в місто в звільнення. Однаково худі. Однаково погано харчуються. Однаково мало сплять. Немає ніяких відмінностей. Я про решту армію не знаю. Але, по-моєму, нічого особливого не потрібно робити, вони такі ж люди, як і росіяни. Такі ж хлопчики, відірвані від сім'ї і занедбані чорт знає куди проти своєї волі.
Андрій Ключевський, військовий психолог:
- У деяких частинах твориться беззаконня, і кавказці офіцерів без штанів на вулицю викидають ночами. Але у нас офіцери багато прощали кавказців: якщо вип'ють, якщо щось не так зроблять. У них в голові свої загони. Через це вони об'єднуються в групи і намагаються підім'яти під себе інших, неорганізоване більшість. Однак якщо одного такого призначити на керівну посаду, він зі шкіри пнеться, але зробить свій підрозділ кращим в частині. Їм родова честь не дозволяє бути гірше. Треба просто вміти працювати з такими.
Полтавченко: «Армія вже не та».
Топ-менеджери вдячні службі в армії.
Іван Саприкін: «Зброя вимагає навичок і виховання».
Альтернативна цивільна служба: інтерес незначний.
«В Афганістан наказом воля завела».
Розкажи про важливе