У вашому розумінні, чомусь, співчуття проявляється тільки в "спільному переживанні" через проблеми і подачі хустинок. Для мене на цьому це широке поняття не обривається, на мою думку, співчуття це будь-яка щира чуйність і проявлятися вона може і в утіраніе сліз, і в дружню пораду, і у фразі «Не кисни, прорвемося" супроводжуваної лагідною усмішкою, і в простому " Так забий, чо ти, з ким не буває "з поплескуванням по плечу, і в жартівливому" Ну-ка, покажи, хто тебе образив, щас я йому наваляти ". Все це може підбадьорити, втішити і підняти настрій. Різниця лише в ситуації, а не в тому, що ось якийсь психолог вважає щось шкідливим і недієвим, а щось - апріорі хорошим і придатним.
Розкрити гілка 3
Так чому ж? Можна діяльно співчувати: піти, наприклад, з людиною туди, куди потрібно для вирішення проблеми (кострубато звучить - але ось боїться він до лікаря йти, може, з кимось треба сходити в лікарню або відвезти його).
Жартівливе "Покажи, хто образив" - цілком ОК в моєму сприйнятті. Я скоріше була проти знецінення переживань, коли у тебе весь світ обрушився, а тобі кажуть - "Ой, дурниця якась, чи не парся!"
Розкрити гілка 2
Жартівливе "Покажи, хто образив"
я з дітьми так поступаю, я з почуттям гумору і вони швидше заспокоюються
Розкрити гілка 1
Так, дітям добре) я і собаці іноді кажу - моя ж ти радість, це не лікар тебе образив, це шприц бридкий, он він, дивись!))
Розкрити гілка 0
а вам не говорили що у вас "щось не так"?
ви дуже далекі від реальності, і від реальних людей, хоча про них і говорите. і це створює просто охуенная дисонанс.
Розкрити гілка 5
а вам не говорили що у вас "щось не так"?
Хто саме і в яких випадках? Взагалі говорили, коли я опинялася раптово не «як все" і хотіла не того, чого хочуть "нормальні люди" (показав би мені ще хто цих людей).
Що я бот - ось в цьому мене точно ні разу ніхто не підозрював, ви перший.
ви дуже далекі від реальності, і від реальних людей, хоча про них і говорите. і це створює просто охуенная дисонанс.
Модеративні нагадування - будь ласка, без матів. Це порушення правил спільноти.
замість цього, ви питаєте як я ставлюся до тих хто не поділяє мою позицію і вважаю я їх ботами.
мені чомусь нагадало відповіді шизофреніків, які недавно на Пікабіа висвітлювалися. у них теж вітіювата логіка.
"Нормальні люди" (показав би мені ще хто цих людей).
Д'Артаньян, ти це?
Розкрити гілка 3
Ви дуже ідеалізуєте психологів, це не боги, а люди, згадуйте про це іноді, їм теж буває боляче і погано і вони теж можуть помилятися і вони не зобов'язані кожного хто зустрівся йому на шляху Пестана і носити на ручках як маленьких дітей. Дорослі вже, не хтось за вас не подорослішає, навіть психолог за вас це не зробить як би ви цього не хотіли.
схоже що це профдеформація. ось і другий такий же.
я говорю, що хід думок нагадує шіофреніческіх хворих, а мені пропонують у відповідь подорослішати.
що знову ж таки нагадує хід думки шизофренічних хворих xD
а ви правда працюєте психологом? або це так, для пікабушечкі?
Розкрити гілка 1
Я не психолог, я маю іншу освіту, так що будьте спокійні, проф деформації у мене в психології немає і розмовляю я з Вами як з людиною, не як з пацієнтом або клієнтом, не намагаюся тут лікувати, вселити та інше. Я веду діалог про психологію, про психологію і іже з нею пов'язане на рівні з Вами, як звичайна людина цікавиться цією темою.
Є люди, які усвідомлено роблять неправильні речі, а потім переживають через них, тому що в дитинстві їм постійно говорили (зазвичай батьки): "Ти нічого не доб'єшся, ти нічого не вмієш, ти дурний, від тебе нікого толку, то чим ти займаєшся дурниця, ти даремний, це ти у всьому винен і т.д. " На додаток до всього, якщо в дитинстві ця людина досягав якогось успіху, то зазвичай чув щось типу: "Подумаєш, то ж мені досягнення, раз у тебе вийшло, значить це простіше простого було і ти просто зобов'язаний був це зробити, так що нічого особливого ". В результаті ми маємо сформовану особистість людини, який:
1. Не вірить в себе і закомплексований;
2. Виконання будь-якого завдання перетворюється на тортури бо:
а. Він вірить, що він тупий (адже йому все дитинство про це твердили);
б. Виконавши завдання з легкістю людина вважає, що він все-одно не заслуговує на увагу і похвали, тому що якщо у нього це вийшло, значить так і повинно було бути, навіть якщо він врятував немовляти з пожежі на 90-му поверсі напівзруйнованого хмарочоса, коли навіть Кларк Кент сказав "ну нафіг я туди не сунусь".
3. Другий пункт викликає прокрастинація і абсолютне небажання щось робити через елементарне страху;
4. Зазвичай життя таких людей спрямована на те, щоб довести іншим, що "від мене є толк, дивіться, будь ласка, похваліть мене" і людина просто живе чужим життям, а не для себе;
5. Так як йому все дитинство говорили, що він гівно, то зараз він це і доводить шляхом здійснення усвідомлених дурниць;
6. Боязнь успіху. Людина шалено жадає його, але боїться його досягти, тому що не вірить, що гідний його;
7. І цей пункт найстрашніший, як мені здається. Коли у такої людини починає все виходити (навчання спирається, на роботі все добре, гроші є, дівчина з'явилася, успіх кожен день, навіть з'явилася сім'я), то в один день він починає замислюватися: "Я ж лузер, у мене не може бути все так добре, тут щось не так, вчуся добре, але я ж тупий, значить ВНЗ занадто простий треба шукати інший, на роботі все добре, значить занадто проста, треба звільнятися, за що мене любить моя дівчина, може вона мене не любить , а зі мною просто з жалю. "і ось тут починається: Навчання в жопе, звільнення, розлучення. Після чого людина думає "Я в жопе, все як завжди, ура". Ось тільки на підсвідомому рівні, людина знає, що він не лузер, але не вірить в це, йому потрібен хтось, хто доведе йому це, а таких людей поруч зазвичай немає.
P.S. Є ще варіант, що людина просто еблан.