Існує можливість, що знаменитий футболіст Андрій Шевченко може так і не потрапити в політику. Причина - спортивна кар'єра чемпіона, який в силу професії змушений був часто відлучатися з України, в той час як законодавство вимагає від кандидата постійного проживання на території країни протягом 5 років.
Чи може ЦВК відмовити Шевченка в реєстрації і що робити в такому випадку? Чому зазвучала тема постійного проживання Шевченка в Україні? І чи не ховаються насправді за юридичною версією політичні мотиви того, що відбувається?
Приєднання Андрія Шевченка до команди Королевської - це, за оцінками експертів, мінімум 2% додаткових голосів на виборах до Верховної Ради. Загалом, в результаті пошуку може виявитися, що «недопуск» в Раду другого номера списку партії «Україна - Вперед!» Вигідний багатьом.
Однак, як вважають політологи, відмова в реєстрації для Андрія Шевченка, швидше за все, відкриє «ящик Пандори», поставивши під удар ряд інших кандидатів з числа спортсменів, політиків і бізнесменів.
«Відмова в реєстрації Андрія Шевченка під тим приводом, що він останні 5 років постійно не проживав в Україні, ставить під питання і участь у виборах Віталія Кличка», - упевнений директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала. Адже навіть сам боксер визнає, що постійно тренується і проводить бої в Німеччині, кожен раз проживаючи там тривалі терміни.
Політтехнолог вважає, що в подібних випадках повинна враховуватися професійна приналежність і рід занять знаменитих кандидатів. «Повинно бути прийнято рішення, чи можуть спортсмени такого рівня, які, м'яко кажучи, не можуть постійно перебувати в країні, а виїжджають на змагання і т.д. брати участь у політичному житті », - підкреслює Віталій Бала. Втім, експерт допускає, що якщо буде політичне замовлення, то ЦВК і суди можуть знайти привід навіть там, де його, за великим рахунком, немає. «У нас суди часто приймають рішення, які можна назвати більше політичними, ніж правовими. Якщо буде негативне рішення ЦВК, там буде більше політики, ніж юридичних моментів », - пояснює Віктор Бала.
Навіть заступник голови ЦВК Андрій Магера зазначає, що на сьогоднішній день в законодавстві відсутній належний механізм надання офіційної інформації щодо проживання кандидата в депутати в Україні протягом останніх п'яти років, як того вимагає норма Конституції. «Але, на жаль, у чинному законі відсутній належний механізм надання офіційної інформації щодо підтвердження або спростування цих даних», - зазначає Андрій Магера. «Якщо ЦВК, зареєструє Кличко кандидатом, і не зареєструє Шевченко, - це буде вибірковий підхід з боку ЦВК. Сьогодні немає юридичних підстав не реєструвати Шевченка », - підкреслює глава Комітету виборців України Олександр Черненко.
За його словами, незважаючи на перебування в складі іноземних футбольних клубів, Шевченко юридично зареєстрований і проживав на території України. «Якщо враховувати критерій, що людина на день-два, або на рік їздив у відрядження - на цій підставі можна не реєструвати половину кандидатів у депутати», - робить висновок Черненко.
На думку політолога Олексія Голобуцького, «якщо ЦВК буде серйозно перевіряти Андрія Шевченка, то він повинен також ретельно перевірити і інших кандидатів. «У списках різних політичних сил є величезна кількість політиків, які проводять набагато більше часу за кордоном, ніж на території України, будучи при цьому менш відомими, ніж Андрій Шевченко. Якщо ми говоримо про відмову в реєстрації знаменитому футболістові, то, за цим же принципом, необхідно перевірити і відсіяти кандидатів від інших політичних сил », - упевнений Олексій Голобуцький. - Чисто технічно, можна запитувати дані про перетин кордону, рахувати дні, які спортсмен провів в Україні та за її межами, виводити середню цифру за рік, але на практиці не думаю, що це реально зробити і хтось буде цим займатися ».