Дивні думки приходять в голову проти ночі.
От скажіть мені - чи правильно, що ми завжди любимо своїх близьких тому, що вони є нашими батьками (дітьми, братами, сестрами.)? А якщо б ви не перебували в кровній спорідненості? Любили б ви тоді цих людей? І ще - чи є любов до своїх близьких, навіть не знаю, як сказати, своєрідною обов'язком, чи що? "Батьки справили мене на світло, виховали, поставили на ноги - стало бути, я повинен їх любити". Чи так це? Чи будете ви засуджувати того, хто не любить свого батька (матір, дитину, брата або сестру, дідуся або бабусю)?
Хороше запитання, ага.
Не можна любити тільки за генетичною ознакою.
Найчастіше ввсего - так, любимо. Я люблю своїх батьків, тому що вони мої батьки і прекрасні люди. Не будь вони моїми батьками. Ну, тоді я їх швидше за все просто не знала.
Але при цьому я не люблю свою бабусю - просто органічно, з дитинства скільки себе пам'ятаю. І не можу змусити себе її полюбити тільки тому, що вона моя бабуся. Серце не накажеш, таки.
Та ні ж, звичайно. Мені здається, по "генетичною ознакою" взагалі неможливо любити кого б то не було. Засуджувати не буду, це якраз зрозуміло.
Ні. Інший раз складається відчуття, що якби не було ця людина моїм родичем, то ми б з ним ніколи не спілкувалися.
А якщо уявити, що батько справжній покидьок (вбивця, насильник і т.д.), то діти просто можуть зненавидіти батька.
А якщо уявити, що батько справжній покидьок (вбивця, насильник і т.д.), то діти просто можуть зненавидіти батька.
Ну це зрозуміло. Про крайнощах я навіть не говорю. А ось просто така ситуація: є, наприклад, мати і син або батько і дочка. Всі нормальні, навіть хороші люди. Ось тільки в сина любові до матері, а у батька до дочки. І живуть люди мучаться - як же так, адже я повинен її любити!
Гм. Ну, ось я своїх родичів не люблю. Приймаю помідори: tomato: Поважаю, вдячна за те що виростили, вважаю своїм обов'язком допомагати, якщо проблеми виникають, і т.п. - але любити, на жаль, не виходить - дуже вже ми різні: loss:
Допускаю, що надто вибаглива в питанні, яке відношення допустимо називати любов'ю. Але вважаю, що назва любов'ю будь-якого скільки-небудь позитивного ставлення до людини тільки проблеми створює, оскільки ярличок "кохана людина" додає масу прав і обов'язків, які в більшості своїй нездійсненні без відсутності любові. Ну, наприклад, з коханою людиною хочеться ділитися і радощами, і бідами (і вислуховувати його); кохану людину не хочеться ображати, і від нього не очікується навмисних дій, які будуть образливими для тебе.
І якщо взяти зовсім сторонньої, по суті, людини, у якого зовсім інші уявлення про хороше і погане, у якого свої уявлення про те, що може бути для тебе образливим, і яким глибоко начхати на те, наскільки його уявлення не збігаються з реальністю, і тому він ображає тебе начебто і ненавмисно, але регулярно - і оголосити таку людину "улюбленим" на підставі якихось незв'язаних причин (родич, знайомий з дитсадівського віку, потрібне підставити) - нічого, крім додаткових сварок і пошарпані нервів, то не дасть. Плюс, роздратування і образи з часом будуть тільки накопичуватися, так що людину можна і зненавидіти в результаті - за невідповідність очікуванням. Кому воно треба, навіщо? Для адреналіну?
І ще - чи є любов до своїх близьких, навіть не знаю, як сказати, своєрідною обов'язком, чи що? Ні, але за нав'язування такого обов'язку широким загалом хочеться кого-небудь стукнути: evil: Я набагато більше сварилася з родичами, коли намагалася цю "обов'язок" виконувати, і набагато більше нерви тріпала. А коли до мене, нарешті, дійшло, що, наприклад, до сестри можна і потрібно ставитися приблизно так само, як до сусідки по кімнаті в гуртожитку - наші відносини з "як кішка з собакою" перетворилися в цілком стерпні. Але, звичайно, громадськість залишилася незадоволена - як же, сестри, повинні любити, і все тут: wallbash:
Що до сих пір дратує, так це обов'язкова, на думку громадськості, демонстрація спорідненої любові незалежно від її наявності. "Ах, так любимо, так любимо, сумуємо, прям їсти не можемо" - не говорити таке, типу, непристойно, навіть якщо обидві сторони прекрасно знають, що "скучаніе" прекрасно задовольняється десятихвилинним обміном новинами раз на півроку, після чого сторонам абсолютно нічим разом займатися (крім ритуальних "розваг" типу накривання неймовірних розмірів столу і поїдання всього, що на ньому, але я б посперечалася щодо захопливості такої розваги), а особиста присутність необхідна виключно для того, щоб була можливість похвалитися сусідка ам / подружкам "а мої приїжджали". Навіщо? Як в тому анекдоті, "зрозуміти не можна, треба запам'ятати": loss:
Чи будете ви засуджувати того, хто не любить свого батька (матір, дитину, брата або сестру, дідуся або бабусю)? За нелюбов - немає, само собою :) Але буду ставитися негативно / засуджувати за невмотивоване (на мій погляд) прояв ненависті. Ну там, якщо хтось почне кричати "ненавиджу, виродки, все життя поламали" за некупленной мобільник або вимога приходити додому не пізніше 11ти - то це, на мій погляд, неадекватна реакція :)
Я теж своїх родичів не люблю зовсім. Деяких навіть зневажаю (мій братик рідний-дорогою), і тільки одному з них безмежно вдячна за горб з усіма витікаючими наслідками.
Так що немає, не завжди ми їх любимо.
До речі, нудотні "ідеальні сім'ї" у мене викликають ще більший жах, ніж сім'ї якихось алкоголіковй, серйозно.
Є близькі родичі, яких не люблю, є ті, які далеко, але я їх обожнюю)). Довгий час прямо ненавиділа свого батька, і були на те причини, але потім все якось змінилося. Його поведінка і ставлення, і як наслідок моє. Обожнюю свого дядька, і терпіти не можу його шкідливу дружину, і зовсім не знаю що і як з їхнім сином. ну ховаються, ну не хочуть спілкуватися, то й не треба. ще один мамин брат..вообще без поняття, є він, немає, де що як. Загалом, не особливо в моє сім'ї сильні родинні зв'язки, як наслідок і ні про яку любов не може бути й мови. А є братик двоюрідний, який взагалі в Києві живе, ось його я просто божевільно обожнюю, у нас гени однакові))) і ми шалено схожі))). але тому що далеко дуже, спілкуємося по нету, і він мені ближче і рідніше, ніж ті родичі, які на сусідній вулиці живуть.
Ось парадокс. а любити ні хто ні кого не повинен, і я не засуджую ні коли. якщо немає любові, ну і що що родич, а може він поводиться гірше будь-якого ворога. А ще, у мене є улюблена приказка, якою все сказано "Навіщо нам вороги, коли у нас є друзі і родичі": D
От скажіть мені - чи правильно, що ми завжди любимо своїх близьких тому, що вони є нашими батьками (дітьми, братами, сестрами.)?
Ні. Любов викликає людина, його вчинки і характер, а не спорідненість.
Близьких родичів люблю, але не всіх. Просто так склалися обставини
Ось ось. У нас в сім'ї є пара таких прикладів, що ніяке спорідненість не окупить того, яка людина.
Чи будете ви засуджувати того, хто не любить свого батька (матір, дитину, брата або сестру, дідуся або бабусю)?
Ні, серцю не накажеш. Але, якщо його ростили, а він згодом піклуватися про них не буде, то так, засуджувати буду.
Мені здається, турбота про старших - це борг, тому що вони в нас вклали сили, якщо не душу.
Ні, я не люблю совего тата ..
Довго над цим думала, але це так.
Раніше була до нього дуже прив'язана, потім у нього відношення до мене змінилося, я не хочу конкретно говорити як, але в гіршу сторону, у мене таке враження складалося, що він мене просто ненавідіт.Возможно це так і є
Повага у мене є до нього, але любові. думаю ні,
а з іншими родичами все норм.