ЗНАЄ ЧИ НЕО, ЩО БУВ У МАТРИЦІ?
А зараз я хочу змінити тему і поговорити про те, як Нео з'ясовує, що знаходиться в Матриці. Фільм наштовхує нас на думку, що Нео дізнається (я обмежуся менш суворим, повсякденним змістом цього слова) то, чого раніше не знав, - а саме, що він провів більшу частину свого життя в Матриці як тіла, що плаває в коконі з гелем і черпає свій досвід з суперкомп'ютера. Як же Нео про це дізнається, якщо взагалі дізнається?
Перш ніж запропонувати Нео синю і червону таблетки, Дзига каже: «Неможливо пояснити, що таке Матриця. Тобі доведеться побачити її самому ». Дзига не говорить чому, але я насмілюся припустити, що, якби він сказав, ніхто б йому не повірив. Повірити йому могли б тільки самі легковірні і дурні люди, яких можна переконати в чому завгодно. Але ці люди не належать до тих, хто володіє великими знаннями, хоча часом вони і можуть робити правильні висновки. Тому зі слів Морфеуса Нео не може дізнатися, що таке Матриця, так як було б безглуздям повірити в таку історію, а дурне думка (навіть якщо воно випадково виявляється вірним) не є знанням. Для того щоб переконання можна було вважати знанням, воно повинно бути доведено. Адже в традиційному уявленні знання - це доведене вірна думка. У традиційному уявленні лише тоді ви можете сказати, що знаєте щось, якщо ваше переконання вірно і обгрунтовано. Хоча багато хто знаходить це перевірене віками уявлення неточним, то вона слушна щонайменше в тому, що, вимагаючи докази, не дозволяє вважати дурні думки і щасливі здогади знанням.
Нео вибирає червону таблетку, щоб подивитися, «наскільки глибока кроляча нора». І протягом хвилини він переживає найдивніший досвід, який у нього коли-небудь був, - бачить, як розбите дзеркало перетворюється в ціле. Він торкається до дзеркала, і то розтікається по його тілу в'язкої відбиває субстанцією. Раптово він виявляється в коконі рожевого гелю з проводами, під'єднаними до його рук, ніг, спині й голові. Він бачить навколо себе мільйони таких же коконів. Схожий на павука робот хапає його за шию, відключає кабель, що йде до голови Нео, і відлітає. З кокона зливається гель, Нео ковзає по трубі, падаючи в басейн, схожий на каналізаційний колектор, щоб в наступну хвилину бути витягнутим звідти гігантським краном. Він то приходить до тями, то впадає в безпам'ятство. Врешті-решт він набирається сил оглянути корабель, на якому знаходиться. До його голові підключається дріт, і він виявляється в «конструкторі» - «завантажувальної програмі», де Дзига нарешті розповідає йому історію Матриці.
У цю історію важко повірити. І Нео спочатку не вірить. Цей досвід виявляється для нього настільки болючим, що його рве. І я не можуть його в цьому дорікнути. Коли дізнаєшся, що все твоє життя до справжнього моменту проходила в фальшивому, створеному комп'ютерами світі ілюзій, голова, м'яко кажучи, йде обертом. Але мене не цікавить питання, наскільки складно з емоційної точки зору в це повірити, мене цікавить, наскільки розумно вірити в це, з огляду на недавній досвід Нео. Чи може болісний досвід дати те, чого не міг дати розповідь Морфеуса, - міцне підставу вважати, що його життя аж до недавнього часу протікала в Матриці? Або навіть перенесений незвичайний досвід не здолає упередження, що нерозумно вірити в цю дивовижну історію?
Зауважте, я не ставлю собі запитання, чи можливо, що нові уявлення Нео про те, що він провів своє життя в Матриці, а зараз звільнився від неї, виявляться помилковими. Очевидно, що це можливо. Може статися, що не існує ніякої Матриці, Нео завжди жив в звичайному світі і був введений в оману після того, як прийняв червону таблетку, яка насправді виявилася сильним галюциногенів, і т. П. (Підозрюю, такий поворот сюжету розчарував би глядачів .)
Очевидно, це можливо. Але у нас немає вагомих підстав вважати, що все можливе реально. Крімтого, слід пам'ятати про різницю між можливим і ймовірним: у нас є причини вірити тільки в те, що ймовірно.
Отже, чи є у Нео серйозні причини вірити в те, у що він тепер вірить, а саме в те, що він був в Матриці, але зумів з неї звільнитися? Якщо є, то ми також можемо побажати переконатися, що він не тільки в це вірить, але і знає це. (Так як існує ймовірність помилки, мова йде про повсякденному знанні.)
Я хочу детально розглянути версію, що у Нео, можливо, немає серйозних підстав вірити в історію з Матрицею, навіть незважаючи на недавній незвичайний досвід. Нео виглядає приблизно на 25 років. У цьому випадку, щоб повірити в історію з Матрицею, йому необхідно обміняти 25 років абсолютно нормального досвіду на кілька днів дуже дивного досвіду, якого він повинен довіритися. Його висновки можуть виявитися занадто поспішними, особливо якщо врахувати, що химерний новий досвід пішов за прийняттям дивною червоною таблетки.
Ситуація лише погіршується, коли ми розуміємо, що якими б можливостями для інтерпретації свого досвіду Нео не володів, ці можливості були придбані в той період його життя, який він зараз повинен відкинути як абсолютно не вартий довіри. До слова, саме досвід цих 25 років дозволяє йому робити розумні висновки з інформації, що отримується за допомогою органів почуттів. Але якщо він вірить в історію з Матрицею, тоді все його навички інтерпретації інформації повинні також бути відкинуті. Нижче представлений список деяких правил інтерпретації досвіду, який Нео доведеться відкинути, якщо він повірить в історію з Матрицею:
а) люди зазвичай не брешуть, так що якщо хто-то что-то вам говорить, це, швидше за все, правда;
б) якщо вам здається, що хтось говорить по-англійськи, ймовірно, так воно і є;
в) якщо ви пам'ятаєте, як робили щось, ви напевно робили це;
г) люди не міняються тілами при зіткненні;
д) люди не лізуть в подовжений скляну посудину з вузькою шийкою (пляшку), коли зляться;
е) люди не намагаються з вами спілкуватися за допомогою звуків, які видає взуття при ходьбі (так що не варто намагатися інтерпретувати ці звуки);
ж) коли вам здається, що об'єкт збільшується в розмірах, зазвичай це означає, що він до вас наближається (аналогічно, дедалі менші об'єкти видаляються);
з) речі продовжують існувати, навіть коли ви їх не бачите.
Подібних правил так багато, і вони настільки очевидні, що ми не замислюючись слідуємо їм. Ми (ви, я, Нео) не тільки віримо в ці дивакуваті, але очевидні істини, у нас є підстави в них вірити. Вірити в них розумно. Але якими б очевидними вони не здавалися, ми не народжуємося з ними. Отже, звідки ж ми беремо підстави моїх висловлювань, в яких наводяться числа, невірні ».)
Звичайно, у глядачів, що сидять в залі, є більш повна картина того, що відбувається. Ми дізнаємося, що запрограмований світ Матриці вельми схожий на реальний, і спосіб, який обрав Нео для інтерпретації свого досвіду
Думаю, з цього ланцюга роздумів можна було б зробити висновки, здатні висвітлити всі великі гіпотези скептицизму, подібні Можливості Матриці. Вважаю, вам повинно бути видно, що віра в усі ці фантастичні історії майже завжди неспроможна. Але прібережем ці висновки для іншого випадку. А тепер повернемося до того, з чого почали, тобто до Можливості Матриці.