Англія їде на чемпіонат Європи наймолодшою, помітно оновленою командою, справжній потенціал якої ще не пізнаний. Відверто слабких місць у неї немає, навпаки - куди не глянь, всюди знайдеться свій козир: в обороні більш-менш надійно, в центрі компактно, на флангах спритно. Головного болю суперникам додає і те, що в Англії немає твердого стартового складу, особливо в півзахисті та нападі. Днями Рой Ходжсон сказав: «Ми могли б виставити проти збірної Росії мало не два різних склади з 11 чоловік». І це абсолютна правда.
У травні команда-загадка провела три спаринги, все виграла: у Туреччині (2: 1), Австралії (2: 1) і Португалії (1: 0). Розглянемо нашого найближчого суперника по останнього матчу, що відбувся в четвер.
Збірна Англії в товариському матчі з Португалією (1: 0).
якісний пресинг
Оборона завжди починається з атаки. З цим погоджуються всі. Але далеко не всі це правило втілюють на полі. Англія з тих, хто практикує агресивну оборону - втративши м'яч, вступає в пресинг, переслідуючи дві мети: по-перше, не дати супернику почати продуману атаку, по-друге, знову заволодіти м'ячем. Пресинг у Англії цікавий, оригінальний, хитрий; це не пресинг заради пресингу (недолугої біганини), а реальний тиск, що ставить противника в глухий кут.
Протиотрута від пресингу, навіть такого якісного, є. Швидкість. М'яча, руху, думки. Тобто те, чого нашій збірній, судячи по матчах останніх років, не вистачає. Або, скажімо так, вистачає не завжди. Залишається тільки тренувати вихід з оборони і сподіватися на розторопність захисників і опорних хавбеків.
темпові атаки
Можливість провести атаку з ходу - то, заради чого і затівається пресинг. Відібравши м'яч на чужій половині поля (коли суперник вже вийшов в атаку, оголивши оборонні зони), команда отримує необхідний простір. А далі - як гравці розберуться. Англійці розбираються впевнено - доводять свої атаки до удару через один-два вертикальних пасу. Діють злагоджено, майже синхронно: відберуть м'яч - і відразу спрямовуються вперед паралельними курсами.
Атаки з ходу у виконанні англійців набагато небезпечніше позиційних. Втім, це майже у всіх так, не тільки у команди Ходжсона. Якщо ви дивитеся тільки чемпіонат Росії, то для кращого розуміння уявіть «Зеніт» і ЦСКА, чиї швидкі атаки, зачаті на чужій половині поля, дуже ефективні. Головним чином тому, що є розумні виконавці з хорошим пасом і швидкої оцінкою ситуації. У Англії це все гравці середньої лінії.
Чи є тут якийсь рецепт? Так все той же - швидкість. Але чи можна застосувати це до нашої збірної - животрепетне питання. Напрошується, звичайно, ущільнення центру поля - модель, умовно кажучи, не з одним чистим опорним (Денисовим), а з двома (плюс Торбінський); ні з одним центральним хавбеком (Головін), а з двома (плюс Глушаков). Необхідно створити якусь подобу автобуса - не у своїх воріт, а в півзахисті, - щоб англійська атака грузла, темп збивався. Нехай і на шкоду своїй атакуючої гри.
правий фланг
Що ще кинулося в очі, так це нестримна активність зв'язки Уолкер - Кейн. Перший - розумний, швидкий, настирливий захисник, чиї вилазки в атаку і регулярні, і продуктивні. Чи не головний у команді по доставці м'яча в штрафний майданчик. А другий - кращий бомбардир англійської прем'єр-ліги, що характеризує його яскравіше всяких епітетів. У моделі з двома нападниками (Руні все ж діє в відтягненні) Кейн грає правіше. У моделі ж з одним форвардом на цій позиції може вийти Стерлінг або хтось ще.
Як би там не було, з правого флангу (для захисту - лівого) виходить основна загроза. Становище ускладнюється тим, що саме ця ділянка поля, поряд з опорної зоною, у нас найбільш проблемний. Хто зіграє? Торбінський? Комбаров? Щенніков? Припустимо, Щенніков. Він краще в оборонній грі. А хто йому допомагатиме? Шатов? Головін? Смолов? Ну, навряд чи Смолов - з трьома нападниками Слуцький зіграти не ризикне. Головін може мерзнути. Шатов розглядається і як гравець центру. Забагато запитань, чи не так?
Англія хороша. Вона не є бездоганною і непереможною, але її клас по всім відомим параметрам вище, ніж у збірної Росії. І, що ще гірше, її сильні сторони перетинаються з нашими слабкими. Це і тихохідність оборони, і вразливість лівого флангу, і неповноцінність середньої лінії. Ось такий розклад. У Слуцького залишається ще тиждень, щоб якось змінити розстановку сил.