Журналістика та політики вже досить заспівали в ліберальної сфері. Все те, що не дозволено внутрішнім кодексом журналісту - все можна лібералові. Ланцюжок подій, де почалося все з голослівного фільму BBC і Ходорковського тепер веде до горе-журналісту Кашину, якого б'ють, то штовхають. Давайте розберемо тези, які наводить Кашин як аргументи:
"Путін - узурпатор" і тут, на його думку, слід вважати узурпацією не Крим, як багато б очікували, а Росію в цілому. По всій видимості узурпація Путіна так само полягає в тому, що утримали Північний Кавказ, повернули Крим, відстояли інтереси Курил, які в кінці 90-х мало не поїхали до Японії під шумок. Відірвали від узурпованих багатств Ходорковського, Касьянова, Березовського, Нємцова та інших скривджених нині.
"Путін вкрав Дев'яте травня" - звичайно. адже 9 травня в Росії проходить не так, як в той-же Україні, про яку згадує Кашин. Проблема в тому, що в Росії 9 травня згадують подвиг загиблих співвітчизників. В одному строю йдуть і мертві і живі (Безсмертний полк), а ось по сусідству в цей час за георгіївську стрічку і прапор Перемоги можуть посадити до в'язниці. Ветерана в орденах побити або того гірше - вбити, вважаючи його окупантом. А нові молодчики в балаклавах проходяться там з гаслами фашистської Німеччини і з факельними ходами. вряди учиняли нацисти в 1938-1939 роках.
"Путін - людина з минулого" - ось це правда, у нього немає новенького iPhone, за яким Обама міг би знати про те, що відбувається всередині Росії (за прикладом скандалу з Меркель), у нього немає новоевропейских ідеалів Бандери і Шухевича, Стіва Джобса і Марка Цукенберга. Він вважає за краще поєднувати все те, що було хорошого в союзі з тим. що диктує нинішній час і технології.
"Путін - реваншисти" - а в чому реванші? У тому, що зараз не гинуть сини матерів в Чечні, як це було довгих 10 років? У тому, що в Сирії захід отримав по щам? У тому, що в Абхазії грузина довели до галстукоедства? У тому, що Крим повернувся на Батьківщину без стрілянини і вбивств? Тоді в Росії 99% реваншистів. якийприйнятний дані тенденції і говорять за це спасибі!
"Путін - будівельник держави, ворожого своєму власному населенню" - а ворожість у чому? Кашин говорить про якийсь фашистської системі на території Чечні. Знову Чечня, у лібералів більше на карті Росії не існує регіонів? Фашизм в їх, лібералів, розумінні це мирний регіон. де немає щоденної бійні? Немає руїн, а є квітучий регіон? Може бути ворожість в тому, що багато хто з тих хто бажав розділити Росію по уральському хребту - самі по хребту і отримали. Де зараз "революціонери" Развазжаев і Удальцов? Де молодчики з Болотної. що кидали каміння в ОМОН? Правильно - сидять і не перший день вже!
"Путін - президент нереалізованих надій і тупцювання на місці" - а в чому надії? Може в тому, що тепер росіянинові не потрібно чекати 3 години швидку, а поліція більше не кришує бандитів, як раніше. За армію більш не соромно. Та й від нафти більш не така залежність як раніше, тепер є і інші джерела, які країну годують!
"Путін - президент брехні" - тут Кашин звинувачує в пропаганді і т.д. Президента, але є одне АЛЕ - саме російські ЗМІ давали об'єктивні новини про Фергюсон, про Донбас, про Сирію, про Іраку, про Лівії, але не ті самі розкручені ліберальні ЗМІ, які на жаль, але черпають інформацію з соц.сетей, а не з місця подій.
Якщо хто не в курсі, то сім'я Ткачових є найбільшим землевласником світу. І тепер Ткачов акумулювали більшу частину свинарства в краї. Кому це було вигідно? Ну я навіть не знаю. Напевно української хунті, ну або Обамі.
Розкрити гілка 1
про Ткачова багато чого чув, але тільки на рівні ла ла. Те, що підім'яли під себе багато чого-факт.
Розкрити гілка 0
* Чет у мене піку тупить.
Путін - ворог прогресу і ворог культури. Тупе вливання грошей в дніщетаз, РДЖ і Аерофлот і забивання будь-якої можливої конкуренції на корені, чи це не боротьба з прогресом? больхая частина грантів РФ йде в РПЦ, чи це не боротьба з культурою?
Розкрити гілка 13
Поки у нас народ не бажає вчитися і щось робити, поняття бізнес все більше наближається до перепродажу айфонів, лучш вливати в працюючі підприємства. І нетреба піздеть, що у нас бізнес душать. Відкрити ТОВ-два години підготувати і віддати документи, і тиждень почекати поки їх обробляють, податки на малий бізнес копеешние. Так що прапор вам у руки виробляєте! Робіть, придумуйте! Але ви ж ніхуя не можете, тільки піздеть.
Розкрити гілка 12
Працююче, авіа-ново був робочий проект, який задушили. А дніщетаз всю дорогу робить говно його конкурентоспроможність зав'язана на дикою митних зборах. РЖД це окрема пісня. Збиткова монополія. Розумієте? Монополія. Збиткова! Це перемога!
Розкрити гілка 11
Якщо РЖД зробить ринкові ціни на свої послуги - збитковою стане вся країна. Така вже у нас територія, чи знаєш. Що заради хоч якийсь зв'язності треба транспорт містити за держрахунок. Тому і прийнято рішення зробити РЖД збитковим і дотаційним.
Ну а чому жд - монополіст - тут все ясно. Американці свого часу боляче обпеклися на багатьох незалежних залізничних компаніях. Кеннеді рубав цей гордіїв вузол.
Розкрити гілка 3
Ну тобто нинішні ціни у РЖД НЕ завищені? На літаку дешевше переміщатися ніж на поїзді. Я навіть не кажу про час в дорозі. Удвох з Новоросійська в Ростов дешевше їхати на машині ніж на поїзді в плацкарті! На машині КАРЛ!
Розкрити гілка 2
Ти вже визначся. Або тобі ціни завищені, або РЖД збиткова.
А в Європі, до речі, літаки взагалі значно дешевше поїздів. Люта муть.
Щось я не пригадую, щоб посаду путина у нас була "цар". І так наш народ дуже часто далі бурчання по кутах не входить. І я не пропоную революцію. Я як раз проти неї. Але і сидінням на жопе рівно ничерта не доб'єшся. Якщо місцеві чинуші зариваються - потрібно збирати на них скарги та подавати в суд.
Більш того - наша пасивність якраз і привчила місцевих царьків до безкарності.
А ну і так у нас демократія.
До речі запропонуйте свій варіант.
Розкрити гілка 0
Можливо, вас зацікавлять інші пости за тегами: