Чим відрізняється харалужними меч від кельтського

Харалужні мечі відзначені в Слові о полку Ігоревім. Ними була озброєна дружина князя. Уже з цього зрозуміло, що такий меч - зброю знаті, що відрізняється високою якістю і чималою вартістю. Однак під цим старовинним словом "харалужними" ховається добре нам відоме слово "булатний". Слово харалужними в буквальному сенсі означає різнокольоровий, так як булатна сталь має кілька відтінків. Харалуг-булат виковувалися з декількох шарів заліза і сталі. Залізними були серцевина клинка і доли, сталь йшла на леза. Особлива техніка кування і загартування робила меч не тільки міцним, але і красивим. Не випадково російські харалужні (булатні) мечі цінувалися далеко за межами Русі. На фото - вістря клинка харалужними меча:

Чим відрізняється харалужними меч від кельтського

Кельтський меч - довгий і важкий меч, призначений в основному для рубки (колоти їм незручно). Робили його з заліза, рукоять найчастіше бронзова йди дерев'яна. Меч масивний, ромбоподібний в перерізі. Такими мечами були озброєні піхотинці у кельтів і галлів. Сучасна копія кельтського меча (пізній період):

Чим відрізняється харалужними меч від кельтського

Додам деякі зауваження по технології виготовлення харалужними меча. Він виковувався з двох прутків - залізного (низкоуглеродистого) і сталевого (високовуглецевого), які розжарювалися в горні і скручувалися в спіраль, піддавалася багаторазової проковке. Це дозволяло домогтися поєднання високої твердості на ріжучої кромці з високою пластичністю, тобто меч був дуже гострим і твердим, але в той же час не крихким, витримував без наслідків удар. Це якість дозволяло робити зброю легким, на відміну від масивних європейських мечів. Мала вага клинка давав можливість збільшити його довжину в 1,5-2 рази відносно стандартного меча. Тобто за своєю потужністю він був порівнянний з європейським дворучним мечем, але діяли їм однією рукою і не в пішому порядку, а на коні, отримуючи можливість вразити супротивника, перебуваючи поза радіусом дії його зброї.

Схожі статті