data:image/s3,"s3://crabby-images/a2602/a260231ca0a6b994649ab4773d060267c8235797" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (традиційний) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
Популярність Scrum, як підходу до управління проектами, зростає. В цьому році в Білорусі я навчив близько сотні співробітників роботі по Scrum, при чому це були співробітники не з компаній сектора ІТ, де Scrum вже років десять як популярний.
Мені подумалося, що читачам буде цікаво дізнатися про порівняння одного з підходів, який можна віднести до традиційного управління проектами, з найпопулярнішим підходом з тих, що відносяться до agile, а саме з підходом Scrum.
Я вважаю, що до традиційних підходів до управління проектом відноситься також і Prince 2, який популярний у Великобританії, проте його популярність в світі нижче, ніж у PMBOK.
На сьогоднішній день PMBOK - один з найпопулярніших підходів до управління проектами, якщо ситуація не змінилася з часу проведення дослідження PWC:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd833/dd8336c9c0ef278caadc2bcea2413e5567215f3b" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
У свою чергу Scrum був найпопулярнішим підходом з Agile:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e636/6e636785bd55eefc45144dae415006156a56abfc" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (термінами і бюджетом проекту від scrum) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
Отже, порівняємо найпопулярніший традиційний підхід з найпопулярнішим підходом з Agile. Що будемо порівнювати? Пропоную розглянути відмінності процесів управління проектом в двох підходів.
У PMBOK п'ятої версії описано 47 процесів управління проектом, а в Scrum Guide описано 4 процесу (правда, в Руська перекладі документа вони називаються «заходами»), при цьому в Scrum вбудовані дії, які можуть гідно відповісти на процеси по PMBOK.
Про проектний трикутник я писав раніше в цій статті.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82bd5/82bd55c3af95d32595f9bfc936615e5da720f144" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (термінами і бюджетом проекту від scrum) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
(С) How a Traditional Project Manager Transforms to Scrum -Jeff Sutherland Nafis Ahmad
Порівняємо процеси з галузі знань «управління термінами» по PMBOK з відповідними діями в Scrum:
data:image/s3,"s3://crabby-images/22764/227644034fb8525a416713fb6614519a1d7a5bdf" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (підхід) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
(С) How a Traditional Project Manager Transforms to Scrum -Jeff Sutherland Nafis Ahmad
І порівняємо, як виконується управління вартістю в PMBOK і Scrum:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7df3c/7df3c66ca4dd509b29cb476e1c10d8ed4a7a5aed" alt="Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum (термінами) Чим відрізняється традиційний підхід до управління змістом, термінами і бюджетом проекту від scrum"
(С) How a Traditional Project Manager Transforms to Scrum -Jeff Sutherland Nafis Ahmad