Уже зараз частина мисливців з власної волі чи під натиском обставин переходять на боєприпаси. споряджені безсвинцевої кулями. Деякі роблять це завчасно, не чекаючи, поки дію законодавства пошириться на регіон їх полювання. При переході на безсвинцеві кулі можуть виникнути проблеми з точністю стрільби, які навіть не будуть пов'язані з питаннями балістики.
Серед іншого іноді можна почути і найнеймовірніші теорії про те, чому при стрільбі з перевіреного зброї абсолютно несподівано для стрілка неможливо домогтися гарної точності. При цьому деякі навіть не замислюються над очевидним: адже цілком можливо, що при переході на безсвинцеві кулі не були враховані деякі важливі деталі, наприклад, заздалегідь не був ретельно почищений канал ствола зброї.
Широкий вибір: для повного видалення відкладень в каналі ствола нарізної зброї необхідно використовувати правильно вибрані засоби.
Незалежно від того, чи ведеться стрілянина безсвинцевої або свинцевими кулями. при пострілі металева куля проходить по каналу ствола, який значно менше її діаметра. При цьому на кулю тиснуть порохові гази, величина цього тиску в залежності від калібру коливається от 3000 до 4500 Бар. При русі кулі по каналу ствола ніяким чином не можна перешкодити відкладенню в ньому дрібних частинок, що відділяються від поверхні кулі. Ці відкладення слід регулярно видаляти, так як вони впливають на точність стрільби, а також можуть представляти реальну загрозу, хоча в це і не вірять деякі завзяті прихильники теорії «нечищеного зброї» з середовища мисливців.
З кожним пострілом відкладення дрібних частинок в каналі ствола збільшуються, що веде до зменшення його внутрішнього діаметра. Правда, тут мова йде тільки про сотих частках міліметра. Однак якщо канал ствола суттєво звужено внаслідок накопичених відкладень, то тиск порохових газів може збільшитися настільки, що викличе його розрив. Є дані, засновані на проведенні випробувань поруч виробників боєприпасів, які наочно показують, що в залежності від калібру зброї без його чистки, після декількох сотень пострілів, тиск порохових газів наближається до небезпечних параметрам.
Кількість пострілів, попереднє чищення зброї, залежить від багатьох чинників. До них відносяться: конструкція і матеріал кулі, дулова швидкість, матеріал, конструкція і спосіб виготовлення стовбура. Факт, що матчевий стовбур ручної роботи забруднюється набагато менше, ніж дешевий серійний.
Регулярне чищення зброї, безумовно, важлива для збереження точності стрільби. При заміні свинцовоутримуюча куль на безсвинцеві це викликано і ще однією обставиною: в даному випадку слід видалити всі відкладення, тобто ствол необхідно ретельно почистити, так як в подальшому планується використовувати кулі, виготовлені з іншого матеріалу. Однак ретельна чистка виправдана тільки тоді, коли відбувається перехід зі свинцевих оболонкових куль на безсвинцеві суцільнометалеві. У той же час її можна не проводити при переході на кулі TIG і TUG або TIG і TUG Nature компанії Brenneke, а також при переході на кулю Evolution Green компанії RWS. Це пояснюється тим, що у даних куль свинцевий сердечник замінений на олов'яний, а оболонка, що стикається з каналом ствола, залишилася колишньою.
2. Альтернатива: повністю видалити відкладення також можна механічним шляхом за допомогою полірувальних паст.
4. Напрямні пояски: пошкодження цих тонких кілець відкладеннями в каналі ствола може привести до зниження точності стрільби.
По-іншому складається ситуація з суцільнометалевими кулями з міді та латуні. При переході на них обов'язково слід провести ретельну чистку каналу ствола. По-перше, це потрібно зробити з міркувань безпеки, а по-друге, - для досягнення гарної купчастості.
Застосування безсвинцевим куль істотно впливає на внутрібаллістіческіе процеси. У гомогенних куль відсутній м'який свинцевий сердечник, внаслідок чого виникає більш сильне відшаровування, так як ці кулі не так легко вдавлюються в кульний вхід. Крім того, деякі виробники при виготовленні куль використовують відносно м'які метали, для того щоб домогтися меншого опору врізання. Наслідком цього є підвищений відшаровування металу кулі. Іншим способом уникнути підвищеного тиску газів при врізання в нарізи є провідні пояски або поперечні кільцеві канавки. Те або інше мають більшість сучасних монолітних куль.
Однак в цьому випадку в зв'язку з малими площами прилягання кулі до стінок каналу ствола вона стає дуже чутливою до забруднень і відкладень безпосередньо в стовбурі, а також в Кульовий вхід. Відкладення і дрібні частинки від кулі можуть привести до пошкодження тонких напрямних пасків. В цьому випадку пулі в стовбурі надається недостатня обертальний рух, що не забезпечує її подальшу стійкість в польоті і відповідно знижує точність стрільби. Все вищесказане є досить вагомою причиною для того, щоб при переході від свинцовоутримуюча куль на безсвинцеві в обов'язковому порядку видалити зі стовбура всі наявні відкладення. А це забезпечує тільки ретельна чистка.
3. Хімічні засоби: розчинник компанії Barnes.
5. Проблема: суцільнометалеві безсвинцеві кулі не мають м'якого сердечника, що істотно впливає на їх балістичний коефіцієнт.
6. Відкладення від куль з томпаку: каналу ствола вони надають жовтуватий наліт. Найбільше відкладень знаходиться в місці примикання стовбура до патроннику.
чистка зброї
Завдяки сучасному рівню хімічної промисловості в даний час чищення каналу ствола стала щодо легким заняттям. Однак при цьому слід використовувати правильно вибрані засоби. Є два основних способи чищення, які можна запропонувати читачам. Перший полягає в обробці відкладень за допомогою амміакосодержащіх хімічних речовин з подальшим їх видаленням, а другий - в механічному видаленні відкладення за допомогою шліфувальних і полірувальних паст.
Незважаючи на неодноразові твердження виробників, ефективність хімічних засобів без вмісту аміаку набагато нижче. Тому при їх допомоги видалити всі дрібні частинки куль з каналу ствола практично неможливо.
7. Захист: при чищенні ствола фальшзатвор перешкоджає попаданню хімічних розчинників в відповідні пази для бойових упорів.
8. підшипниковий з'єднання: важливо, щоб рукоятка і шток шомпола мали підшипникове з'єднання. В цьому випадку при чищенні забезпечується оптимальне переміщення йоржика уздовж нарізів в каналі ствола.
Пасти для чищення стволів мелкоабразівной. Видалення відкладень при їх допомоги здійснюється механічним шляхом. Перевага паст полягає в тому, що одночасно з видаленням відкладень здійснюється і полірування каналу ствола. До даних засобів, наприклад, відносяться: пасти J-B Bore Paste, VFG-Laufreinigungspaste і KG 2. Остання має скоріше рідку консистенцію, але містить і шліфувальні речовини. Чистка пастами проводиться за допомогою повстяних патчів-пижів, які, наприклад, випускаються компанією VFG. Чистка ведеться до тих пір, поки в каналі ствола не буде видно ні одна дрібна частка від куль і він на всьому протязі матиме блискучу сталеву поверхню.
Чистку слід вести від патронника до дульного зрізу. При проході повстяного патча-пижа крізь дуловий зріз не рекомендується протягувати його назад. В іншому випадку досить швидко дуловий зріз придбає конусність. Перевірку чистоти каналу ствола найкраще здійснювати за допомогою технічного ендоскопа. Підсвічування можна проводити і з дульного зрізу. Однак при перевірці слід пам'ятати про те, що найбільше частинок відділяється від кулі в місці її найбільшої деформації, тобто ступінь забруднення зменшується від патронника до дульного зрізу. Таким чином, чистота дульного зрізу аж ніяк не свідчить про видалення всіх відкладень.
Чистка зброї хімічними засобами або шліфувальними пастами здійснюється за допомогою шомпола і йоржиків. І на них не слід економити. Застосування шомпола першокласного якості набагато ефективніше. У нього рукоятка і шток мають підшипникове з'єднання, що забезпечує легкий рух йоржика уздовж нарізів в каналі ствола. Навіть після обробки хімічними речовинами відкладення залишаються досить твердими, і видалити їх з місць прилягання граней до полів нарізів можна тільки за допомогою йоржика. В набір приладдя для чищення зброї, як правило, входить комплект бронзових йоржиків, розрахованих строго на певний калібр. Після чистки йоржики слід промити теплою водою, тому що в противному випадку аміак буде впливати на щетинки, що може привести до їх руйнування. Якщо після чистки зброї йоржики сильно забруднені і покриті збройовим маслом, то їх можна обробити за допомогою засобу для очищення гальм. Для цього найкраще взяти скляну банку з кришкою, що загвинчується, заповнити її на одну третину засобом для очищення гальм, помістити в нього йоржики, закрити банку і потрясти її. Після цієї процедури йоржики будуть виглядати як нові.
9. Йоржики: для чищення каналу ствола слід використовувати йоржики, точно відповідні калібру зброї. Тільки так можна видалити відкладення з місць прилягання граней до полів нарізів.
Перехід на безсвинцеві кулі можна здійснити тільки після видалення всіх відкладень в каналі ствола і приведення його в ідеально чистий вид. При пристрілювання зброї необхідно, щоб в каналі ствола утворилися невеликі відкладення від нових куль, для чого рекомендується зробити кілька пострілів. Залежно від стовбура для досягнення максимальної точності стрільби їх може бути від п'яти до десяти. Після пристрілки слід провести перенастроювання оптичного прицілу. Той, хто ретельно почистив ствол своєї зброї, неодмінно знайде новий патрон, споряджений безсвинцевої кулею, стрілянина якої забезпечить високу точність.
10. Мета досягнута: стовбур можна вважати повністю очищеним від відкладень, якщо при протягуванні уздовж каналу ствола патча-пижа на ньому не з'являється зеленого або синього нальоту.
загальні вказівки
Не завжди виникає гостра необхідність в проведенні ретельного чищення каналу ствола з використанням хімічних речовин. В цьому немає сенсу при переході на кулі з однаковою жорсткістю, наприклад, з полуоболочечной кулі на кулю Hornady GMX (суцільнометалева з мідного сплаву).
11. Захисна оболонка: для зменшення забруднення каналу ствола випускаються кулі зі спеціальним лаковим або нікелевим покриттям.