(Сторінка 1 з 21)
ПРОЛОГ
ХРЕЩЕНИЙ ПАПА ВОЛОДИМИРА ПУТІНА
Довідка ця була надрукована в газеті «За робітничу справу», яка, за прикладом відомого громадського процесу над М. Горбачовим, влаштувала на своїх сторінках такий же процес над прапороносцем демократії. Там громадський обвинувач Е. Фетисов, зокрема, заявив: «Якщо вже говорити по-російськи прямо, то Собчак - злодій. Жадібність його безмежна ». А закінчив так: «На основі усього вищевикладеного, враховуючи все зло, заподіяне нашій країні, нашим людям, діяльність гр. Собчака і його особливу небезпеку для суспільства, вимагаю для підсудного смертної кари через повішення на його власних підтяжках французького виробництва без права поховання на російській землі. Страта зробити на Двірцевій площі. На шию страченого повісити дошку зі словами: «Він перейменував і розорив Ленінград, перетворивши його в столицю бідності і злочинності».
Може бути, у всьому цьому є щось і несправедливе, але у всякому разі настільки одностайною неласкавій до себе від крайніх лівих до крайніх правих не знає, мабуть, жоден персонаж епохи Єльцина.
Що до моєї згаданої вище давньої статті, то я в ній теж, зрозуміло, стверджував, що Господь кілька обділив професора Собчака такими безцінними людськими якостями, як сором і совість, але в статті не було ні слова ні про квартирні махінації, ні про хабарі, ні про брянської тещі, ні про ташкентською куме, ні про те навіть, як писали інші газети: «Собчак А. А. вилетів до Лондона і в аеропорту« Хітроу »затриманий співробітниками митниці за провезення без декларації в портфелі« дипломат »понад 1 мільйон доларів ».
Ні, я писав про інше, я доводив вміння професора натхненно декламувати про непереборне любові до людства з виразом незаперечною святості на обличчі.
У заяві він благав і божився: «Прошу прийняти мене в члени КПРС, бо в ці вирішальне для партії і країни час хочу перебувати в передових рядах борців за справу соціалізму і комунізму. Програму КПРС вивчив, визнаю і зобов'язуюсь виконувати ». Прекрасно! Точно так же, як на фронті багато з нас писали перед наступом. Але не минуло й двох років, як свіженький борець за комунізм, змастивши професорські п'яти, втік з партії. За висловом поета, «біг швидше лані, швидше, ніж заєць від орла». Мало того, разом з Єльциним, Яковлєвим і Бурбуліс голосом пророка, який страждає діареєю, почав рясно говорити афоризми і пророцтва такого штибу: «Марксизм засуджений історією» ... «Доля комунізму в Росії вирішена» ... «Компартія піде з політичної арени» і т. П . А ж не хлопчиком вступав в партію і рвався в перші ряди її борців, йому йшов уже шостий десяток, був вдруге одружений, мав купу дітей і онуків.
Однак в Парижі просидів Собчак, на жаль, всього лише рочки півтора. А як тільки директором ФСБ, потім і секретарем Радбезу став В. Путін, доктор Анатоль негайно примчав назад, сподіваючись, що Путін, оскільки він був його заступником в уряді Ленінграда та ще очолював виборчий штаб при спробі прапороносця вдруге пролізти в мери міста, не залишить тепер своїми милостями. Хтозна ... Але справа зараз не в цьому.
Справді, адже не міг вчений професор не знати, наприклад, що ще в кінці 70-х років поет Борис Слуцький написав інфекційний цикл віршів про Сталіна, в тому числі підлий віршик про тості вождя за здоров'я російського народу, - і незабаром зовсім ще не в старезному віці Бог його прибрав. Булат Окуджава, якому Сталін навіть снився в страшних снах, написав про нього: «Меленький, немитий і рябий ...» І що ж? «Притулок співака похмурий і тісний, і на устах його друк ...» Кілька років тому на американські гроші був створений кошмарний фільм про Сталіна «Монстр». У цьому брали участь відомий Євген Габрилович і безвісний Олександр Новогрудский, на жаль, і вони вже не прикрашають наше суспільство. Найбільш високопоставленим і безпардонним сталіноведом був у нас в ці роки генерал-філософ Волкогонов, улюбленець Єльцина. Накатав про Сталіна чотири томи першокласного дурниць. І що? Господь негайно і його закликав до пояснень. Алесь Адамович надрукував в «Дружбі народів» апоплексичного повість, в якій запевняв, що Сталін був агентом царської охранки. Недовго довелося чекати: смерть вразила його прямо в суді, в якому він відстоював свої сталінофобскіе переконання. На цій же ниві чудово попрацював Лев Розгін, який зізнався навіть, що в день смерті Сталіна влаштував на радощах пиятику. Зовсім недавно і він помахав нам синім хусточкою. Рой Медведєв написав немічний книжечку «Сім'я тирана», а потім- «Вони оточували Сталіна», і де тепер цей Рой? Хто бачив мислителя в останній раз? Едвард Радзинський випустив здоровенний том «Сталін», на сторінках якого самозабутньо змагаються убозтво розуму, невігластво і ницість душі. І тепер у нього такий же зацькований вигляд, як у нещасного Салмана Рушді. Антонов-Овсієнко, здається, всіх перевершив по тупоумства своїх антисталінського писань. Кажуть, тепер в якомусь закритому закладі він керує гуртком з художнього вишивання ...
Ось вам один з прикладів історичної масштабності, розумового рівня і творчої самобутності антисталінізм Собчака. Він без кінця гундосить, що Сталін був маленький на зріст і, на відміну, скажімо, від Наполеона або Суворова, Пушкіна чи Лермонтова, жахливо соромився цього. «На групових фотографіях, - повідомляє вчений, - помітне прагнення Сталіна зайняти таке місце, щоб виглядати вище оточуючих». Ну правильно. Завжди, розумієш, сідав у першому ряду. Начебто він, генсек або верховний головнокомандувач, не міг влаштуватися де-небудь в п'ятому-шостому збоку, а місце в першому поступитися Собчаку поруч з Будьонним. На Тегеранської і Ялтинської конференціях він, мабуть, говорив Рузвельту і Черчиллю: «Як хочете, панове, а я в крісло підкладу подушечку ...» Ай-яй-яй, професор, адже це плагіат. Ще коли, як ми бачили, те ж саме набагато поетично, під гітару, гугнявив покійний Окуджава, як, втім, майже всі мислителі, звихнулися на ненависті до Сталіна.
На особливу увагу заслуговує тут покійний генерал Волкогонов, який сказав про нього в своїй, тепер уже зданої в брухт книзі «Тріумф і трагедія» (не плутати з «Трагедією і тріумфом» Черчілля!): «Фізичний і моральний пігмей!» Справа в тому, що саме в цій утількніге славного генерала, куштували нині вічне блаженство, в першій її частині на вклейці між сторінками 64 і 65 поміщена карта зі слідчого справи Сталіна, заповнена в 1908 році в бакинської в'язниці. Там серед інших прикмет укладеного, природно, зазначений і зростання: «174 см». Нормальний для чоловіка середнє зростання. Але генерал, доктор аж двох наук, дивився в власну книгу і бачив власну фігу. До слова сказати, зростання Окуджави, за даними поліклініки Літфонду, був 171 сантиметр.
Щось подібне ФІГЕ бачив і одноразовий доктор Собчак і продовжував дудіти в ту ж дуду: «Придворні фотографи зобов'язані були знімати вождя тільки під певним ракурсом, щоб був непомітний його маленький зріст». Ось так! Чи відчуваєте все той же хлестаковские натхнення, який породжує фантазії щодо супчика? «Відкриєш кришку - пар, що такого, як не можна відшукати в природі. »Воістину так. По-перше, хто вони, ці придворні фотографи? У Гітлера, наприклад, був такий фотограф - Генріх Гофман. А у Сталіна? Мовчить дядько. По-друге, Сталіна знімали в самих різних ситуаціях безліч найрізноманітніших фотографів, в тому числі іноземних, а адже всім не накажеш робити це «під певним ракурсом». Але головне, по-третє, тюремні фотографи, як відомо, не відрізняються любов'ю до різноманітності, вони знають тільки два ракурсу - анфас та профіль, і тюремників важко запідозрити в тому, що вони вже в 1908 році запобігали перед ув'язненим Джугашвілі і додавали йому зростання . Так що чесному вченому треба б визнати: 174 сантиметри.
Фотографів з обов'язковими прикрашати ракурсами Анатоль теж не сам винайшов, а стягнув у Роя Медведєва, і без того дуже небагатого. Той у своїй книзі «Сім'я тирана», що є не чим іншим, як свідченням про бідність, запевняв: «Не тільки художники, а й фотографи прибирали все оспини з особи Сталіна і збільшували на кілька сантиметрів його лоб». Треба думати, з цього приводу було спеціальну вказівку Політбюро, його порушників, звичайно ж, загрожував розстріл. Хоч задумався б над тим, що у самого лоб - як сковорода. І що? Чим порадував Батьківщину за довге життя?
«Сталінські чоботи, - продовжує Собчак творчо розвивати ідеї своїх обкрадених ним попередників, - теж були незвичайними, з дуже високими підборами, щоб підтримати ілюзію більш рослого людини». Це сперте з книги Радзинського, який через власного скромного зростання (за даними тієї ж поліклініки Літфонду - 167 см) сам ходить на таких підборах. Це я частенько бачу з вікна своєї дачі.
І знову, і знову все в тому ж злодійському стилі: «Маленький, миршавий, якийсь ущербний, схожий на злодюжку, який чекає кари» ... Право, не всякий витримає такий натиск. Хтось скаже: «Чорт з тобою, згоден: маленький, миршавий, товстий. Тільки відчепися Христа ради! »Але ж з таким напором він усюди і ліз - верб доктора наук, і в партію, і в депутати, і в мери ...
Тут наш неупереджений розповідь про вражаючу книзі, написаній Собчаком в Парижі, ми змушені перервати відступом про його настільки ж чудових справах в парі з чарівною дружиною в Москві. Зробити це тим більш необхідно, що і те і інше-в одному ключі, на одному морально-психологічному рівні і являє щось ціле.
«Собчак. Привіт, дорогий Анатолій Борисович! Як здоров'ячко? Як дружина? Як дітлахи? Знаєте, дорогий Анатолій Борисович, в московській пресі тривають спроби дискредитації моєї особистості, відомої вам своєю бездоганністю. Уявіть собі, вороги демократії пропонують мене заарештувати! Звичайно, я зараз беззахисний пенсіонер, але все-таки продовжую залишатися чоловіком нардепки Нарусова.
Собчак. Дорогий Анатолій Борисович, що означає «ситуація під контролем»? Ось і в Чечні у нас все було «під контролем», і в економіці «під контролем», і в обороні «під контролем», і в приватизації ... Чи не вийде зі мною, як в Чечні? Чи не продадуть мене за 3 відсотки істинної вартості, як «Уралмаш». Адже газети пишуть ж- заарештувати! Міністр внутрішніх справ Куликов заявляє на прес-конференції: «Ось-ось схопимо голубчика». Уже, мовляв, і наручники підібрали за розміром ...
Чубайс. Перестаньте панікувати, Собчак! Повторюю, на нари вас без дружини не відправлять! Залізно! Я сьогодні зустрічаюся з Юмашевим. Перше питання, яке ми будемо обговорювати, це питання про ваш арешт.
Собчак. Спасибі, дорогий Анатолій Борисович. Вже таке спасибі. З Ейфелеву вежу! Я, може бути, скоро поїду до Франції Що вам привезти? У вашої дружини ніжка якого розміру? Тридцять дев'ятий? Прекрасно! А, вибачте на слові, бюстик? П'ятий? Теж завидний! Ви і самі раз у раз по закордонах, але у вас же немає часу там по магазинах шастати, а я - вільний пенсіонер. З минулої поїздки до Франції я привіз своїй Людочке дві дюжини бюстгальтерів. Чудо! Знаєте які? Ви не повірите - на хутрі! Ах, французи! Що за умільці! Але це не головне, чому я вам дзвоню. Адже ми ж з Людочкою завжди в першу чергу думаємо про улюблену батьківщині, про нашу квітучої демократії. Головне останнім часом нас дуже насторожує активність Рохліна. Він фактично закликає до неконституційних дій по зміні влади, якої ми з вами не можемо натішитися. Абсолютно необхідно порушити проти нього кримінальну справу. Засудити треба баламута!
Чубайс. Але він же депутат, справа не має перспективи. А треба б, треба! Ух, як треба. Але подумаємо ще. Може бути, знайдемо інший варіант. Сказав же президент: «Ми смахнем Рохліна!»
Собчак. Звичайно, треба! Щоб інші задумалися ... »
А тим часом Собчак, як видно, не повіривши все-таки, що ситуація під контролем і що його не можуть продати за 3 відсотки справжньої вартості, рвонув в Париж писати велику книгу про Сталіна. Там він дізнався, що відносно генерала Рохліна, якого так жадав засудити, знайшли більш ефективний засіб, щоб інші задумалися ...
- Це депутат Держдуми Нарусова Людмила Борисівна, 1950-х років народження. Ви називаєте мого чоловіка, бідного пенсіонера Собчака, злочинцем. Пропоную вам з'явитися і представити документи ...
Мінкін поклав трубку.
Через місяць знову дзвінок:
- Це Нарусова, 1950-х років народження, дружина бідного пенсіонера Собчака, який отримує пенсію 480 рублів. Я член Комітету Думи у справах жінок і сім'ї. До нас надійшла заява, що ви викрали дитину. (Тут варто пояснити. Справа в тому, що у Минкина в цей час сталася сімейна драма. Він судився з колишньою дружиною через дитину, і поки суд та діло, дитини взяв до себе. - В.Б.). Мені доручено розібратися. Давайте зустрінемося в китайському ресторані «Лі Лі Вонг». Ви любите китайську кухню? Я обожнюю рагу з собачатини ...
Мінкін - калач тертий. Він подзвонив Лі Лі Вонг і запитав, скільки у нього коштує обід. Виявилося, сто доларів з рила. О-го-го ... У журналіста таких грошей немає, а обідати за рахунок дружини бідного пенсіонера, який отримує на місяць 480 рублів, тобто приблизно стільки доларів, скільки прийнято в цьому ресторані давати гардеробникові, він не побажав. Є підстави вважати, що було у нього при цьому ще й деяке побоювання. Пам'ятаєте «Моцарта і Сальєрі»? - «Останній дар моєї Ізори ... Переходь сьогодні в чашу дружби ...» Або в собаче рагу ...
Як би там не було, а Мінкін подзвонив дружині пенсіонера і сказав, що краще зустрітися в Думі.
- Ах, як шкода, як шкода. Відцвіли вже давно хризантеми в саду ... Добре. Зв'яжіться зі мною в кабінеті номер 1510. Ми поговоримо по душах ...
Мінкін направив стопи в Думу, сподіваючись поговорити наодинці з сильно чарівною жінкою, відомою в країні під ім'ям Дама в тюрбані, і що він бачить! «Приходжу, - каже, - а там, крім Нарусова, її чоловік на прізвище Собчак».
сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21