М.С. Горбачов. Виходимо на новий етап демократії і гласності67
(...) Я переконаний в тому, що нинішній З'їзд виводить нас на новий етап розвитку демократії та гласності, самої перебудови. Напевно, у кожного є своя думка про З'їзд, свої зауваження, свої оцінки з тих чи інших виступів і рішень. Вважаю, це цілком нормально і природно. Але, мабуть, ви погодитеся, що З'їзд при всіх розбіжностях в його оцінці можна віднести до найбільших подій в історії Радянської держави. (Оплески.)
Ми з вами є живими свідками і учасниками того, як в атмосфері З'їзду йде вільне зіставлення поглядів, точок зору на процеси, що відбуваються в суспільстві, на його минуле, сьогодення і майбутнє.
Це дає нам унікальну можливість, і не тільки депутатам, а всім трудящим, всьому суспільству, мати уявлення про реальний стан справ, про досягнення і недоліки в нашому житті, причини тих чи інших негативних явищ. Це дає нам можливість ще раз переконатися, що в рамках широкої демократизації і гласності відкриваються реальні можливості для обліку і реалізації найрізноманітніших інтересів усіх верств суспільства.
Саме в такій атмосфері реалізується принцип плюралізму думок. А це говорить про великі потенційні можливості нашої політичної системи, нашого суспільного ладу. Я вважав за необхідне це підкреслити, оскільки дехто підкидає нам ідею про конструктивну опозицію, політичний плюралізм. Мені здається, З'їзд, вся його робота - переконливий аргумент на користь того, що і в рамках радянської політичної системи, на шляхах демократизації і гласності можливо найширше зіставлення поглядів, інакомислення, вироблення на основі різних точок зору узгоджених рішень, знаходження компромісів з усіх питань , що зачіпають долі країни, всіх наших народів.
(...) Ми не просунемося вперед і не зможемо досягти намічених цілей, якщо не здійснимо кардинальну перебудову відносин соціалістичної власності.
Нам потрібна перебудова, при якій людина, трудовий колектив був би реально поставлений в положення господаря виробництва з усіма наслідками, що випливають звідси глибокими, серйозними наслідками. (Оплески.) Без цього, товариші, ми нічого не вирішимо. Нічого не дадуть ні структурні зміни, ні реорганізація управління, ніякі наші заклики. Але якщо вдихаємо живий струмінь в економічну діяльність людей і колективів, то обстановка докорінно зміниться. У цьому я глибоко переконаний і поділяю думку тих, хто стоїть на такій позиції. І, взагалі-то я думаю, що це не тільки плід наукових, інтелектуальних вправ, а вже й результат накопиченого досвіду.
І тут, повинен сказати, ми поки насилу намацуємо шляхи вирішення цієї кардинальної проблеми. Важко йде пошук найбільш ефективних форм госпрозрахунку, його прогресивних моделей. Але, як мені видається, поступово все ж вимальовується загальний підхід до реформування соціалістичної власності.
Я б підтримав міркування, висловлені тут депутатами про відродження дійсно загальнонародного характеру державної власності, з'єднанні її з людиною і колективом через відносини соціалістичної оренди в самому широкому сенсі цього слова. Інакше кажучи, питання стоїть так: суспільство, залишаючись власником загальнонародного надбання, передає його основну частину через різноманітні орендні відносини в розпорядження трудових колективів і окремих людей, які приймають всю повноту відповідальності за її використання, несуть певні економічні обов'язки перед державою, ведуть своє господарство самостійно , як за власний рахунок, так і за допомогою кредитів. Вони формують за результатами своєї господарської діяльності дохід, виступаючи на соціалістичному ринку як самостійні товаровиробники. (Оплески.)
(...) Я б ще сказав про те, як нам підійти до проблеми соціалістичного ринку. Я твердо висловлююся за ринок, але, як про це вже говорив, не можна погодитися з тими товаришами, які вважають, що все має регулювати ринок. Мені здається, таке розуміння ролі ринку, який всі проблеми вирішує автоматично, не сприймає навіть сучасна капіталістична система господарювання. Зробити так - це значить завтра створити ще більшу напруженість в суспільстві, породити нестримну інфляцію. Тому треба розвивати соціалістичний ринок, зберігаючи планове регулювання, економічні методи впливу, в той же час стимулюючи максимально господарську самостійність первинних виробничих колективів.