Чоботи шкіряні ялові (а може хромові), точно не пам'ятаю. Підошва там зі шкіри, трохи зносин, прибита гвоздиками. Загалом типові офіцерські чоботи.
Дісталися мені від батька в хорошому стані, і ось думаю, чи годяться вони для міжсезоння?
Тобто буквально сьогодні щоб носити по лісах-полях, полювати.
Спробуй - раскажешь нам!
Почитай пости кіова в "виживання"
Я всю зиму ношу на ходові полювання кирзачі. Мене влаштовує. А в міжсезоння ноги мокнуть, хоч чимось маж. Все швидко стирається.
Dan писал (а): Чоботи шкіряні ялові (а може хромові), точно не пам'ятаю. Підошва там зі шкіри, трохи зносин, прибита гвоздиками. Загалом типові офіцерські чоботи.
Дісталися мені від батька в хорошому стані, і ось думаю, чи годяться вони для міжсезоння?
Тобто буквально сьогодні щоб носити по лісах-полях, полювати.
Лучче взуття в світі! ташшусь від шшапогов! Мажуть ворванню, або риб'ячим жиром, або салом, змішаним з дьогтем! перед цим сушаться і нагріваються в духовці!
Всім видати по парі!
Ялові-то що треба, через підошви ріфлёной.У хромових, якщо шкіряна підошва, на траві "віддача буває"
Dan писал (а): Чоботи шкіряні ялові (а може хромові), точно не пам'ятаю. Підошва там зі шкіри, трохи зносин, прибита гвоздиками. Загалом типові офіцерські чоботи.
Дісталися мені від батька в хорошому стані, і ось думаю, чи годяться вони для міжсезоння?
Тобто буквально сьогодні щоб носити по лісах-полях, полювати.
Якщо хромові офіцерські старого зразка зі шкіряною підошвою - при мінусі моторошно холодно, вони не для цього.
Якщо хороші ялові - самий то гут! Тільки доглядати не забувайте!
Хромові тонше, шкіра більш гладка. Для поля не дуже хороші. Ялові - офіцерські польові - погрубее, але більш живучі. Погано, що на шкірі, а не на гумці, але це пережити можна. При носінні бажано поєднувати устілки, шкарпетки і онучі. Помилитися обов'язково, але в воду все одно краще не лізти. Для ходіння по чорній стежці в не дуже сирих місцях - майже ідеальна річ. Так, ще треба перевірити на предмет випирають всередину цвяхів в районі каблука. Якщо є - забити і закрити устілкою.
[QUOTE] Originally posted by kiowa:
На який час вистачає первинної просочення чобіт при постійному перебування в "шибко сирих місцях" - я про міжсезоння, коли або снігу по яй ** ца з водою? У мене на третій день загиналися - НЕ висушиш толком потім і не змастиш вдруге, відповідно. Обробляти щодня на виході не реально. До ранку сушиш, вранці змастив і тут же снігом, багном, сланніком і т.п. всю мастило знесло.
Мож я чого спочатку неправіліно робив? Можна трохи про технології первинного просочування?
С ув. Butch
PS рецептів давали кілька, але ті, хто давав, самі з мокрими ластами ходять, мужньо доводячи, що не в мастилі справу, а в кількості прийнятого на душу "гріха"
Перше правило при просочуванні - це спочатку правильно висушити. Висушуються оне до повітряно-сухого стану. Далі чоботи нагріваються і всі шви просочуються силіконовою змазкою. Останнім часом з'явилася така штука як Shoe-Goo, їй промащується стик між підошвою і чоботом.
Все це знову висушується до повного вбирання.
Потім готується тягуча погано пахне суміш з жиру нерпи / свині / ведмедя / риб'ячого і березового дьогтю - 3/4 жиру, 1/4 дьогтю.
Нею знову промазиваются шви, чоботи потім сушаться.
Так, всі заходи по мастилі виробляються з чобітьми в нагрітому стані, краще з гарячими. Чоботи (так само як і приклади перед вощіння) гріються в духовці - дружини / подруги стирчать!
Але ще більше вони стирчать, коли чоботи ПОВНІСТЮ покриваються горезвісної мастилом - бажано на кілька раз.
Змастив, сунув в духовку, вона вбралася - знову змастив.
Так - рази на три. Вистачає днів на 20.
alex1 писал (а): Зараз повсемесно в туристично-рубацкіх магазинах продаються чоботи від ОЗК.Наіболее зручні з трьома хлястікамі.Надеваються на що завгодно / я сьогодні одягав на свої парадно вихідні р ви / і проблема вогкості, мокрості решаеться кардінально.Хватает НЕ на один сезон, стоять півтори сотні рублів.
Угу. Якщо в день проходиш не більш 100 метрів.
Мені якось товариш з військово-історичного клубу розповідав про багатоденному ходінні колективом по диких лісах лютої зими, з ночівлями біля багаття. Причому він був в хромових чоботях. Он-то це з гордістю розповідав, але ось заздрості чогось в мені чи не прокинувся. Чи не для зими вони, це точно. У самого десь є - старі, але не ношені, на шкіряній підошві, але начебто ялові. Одягав пару раз вдома, жартома. Чи не сучасна взуття це, напевно говорю.
[Edited by Strelok13]
Об'ясніть мені на пальцях не доганяє я - що за таємний сенс в цьому раритет? Є зараз зовсім інші матеріали - GOrtex, Thinshulate,
НЕ мокне, легке, тепле, просочувати нічим болісно не треба, на нозі сидить як влиті, тому як супінатор, устілки, що відводять піт і шнурівка.
У чому превосходсво цього досягнення технології 18 століття? Я серйозно.
[Edited by xwing]
xwing писал (а): об'ясніть мені на пальцях не доганяє я - що за таємний сенс в цьому раритет? Є зараз зовсім інші матеріали - GOrtex, Thinshulate,
НЕ мокне, легке, тепле, просочувати нічим болісно не треба, на нозі сидить як влиті, тому як супінатор, устілки, що відводять піт і шнурівка.
У чому превосходсво цього досягнення технології 18 століття? Я серйозно.
[Edited by xwing]
Все залежить від ландшафту і кліматичних умов улюблених місць для практики мазохізму.
Поки не знайшов замінника в гірничо-тайговому регіоні, якщо сопки називати горами. Висота халяви, відсутність шнурівки, менше кількість всіляких швів, товщина і міцність підошви, зносостійкість, ціна. Застосування в різних погодних умовах в постах kiowa.
Від себе скажу, що рання весна і пізня осінь - це тонкі розпадки, велика кількість струмків і дрібних річечок, високий мокрий сніг, частий сланнік, багно, бамбук, що означає - вічно чіпляються, розв'язує або рвуться шнурки, незручність і тривалість перевзування, постійно мокрі до коліна ноги, щорічна зміна черевик. Боюся, що я займаюся переказом пройденого матеріалу.
Так, що тут скоріше не раритет, вилисипед, який вже не потрібно винаходити.
[Edited by Butch]
xwing писал (а): Є зараз зовсім інші матеріали - GOrtex, Thinshulate,
НЕ мокне, легке, тепле, просочувати нічим болісно не треба,
ех, з цих б інших матеріалів - так САПОГИ забабахати. а то все берци каки-то.
бачив у продажу в Фінляндії лижні чоботи типу пьексов "з нових матеріалів". сам не пробував, але курсанти лісового коледжу в Куру хвалили. тільки все одно такі ж шкіряні вдвічі дорожче коштують, і препод їхній тільки шкіряні носить. і стверджує, що вони краще.
Ні товариші, хромові чобітки, як і софьяновие це не для походів в ліс. там шкірка тонюсенькая чудово вироблена і красива.
А для лісу самі відповідні чоботи - ялові, або як їх зараз називають - юхтові. Тобто такі, де весь верх вироблені зі спеціальної грубої товстої шкіри великої рогатої худоби (ВРХ), або ялової юфти.
А ось гленіще можна з кирзи, тобто спеціально просоченої тканини. Підошву зараз роблять зі спеціальної зносостійкої гуми, підбивають латунними або сталевими гвоздиками.