Фото: Jonathan Hayward / The Canadian Press / PA Photos / ТАСС
Ще одним важливим індикатором і одночасно фактором зміни клімату є деградація багаторічної мерзлоти. Мерзлота займає дві третини території нашої країни. З кінця XX століття в багатьох місцях відбувалося збільшення її температури і глибини сезонногопротаіванія.
Загальні наслідки потепління
Глобальне розподіл очікуваних в майбутньому змін температури характеризується рядом спільних рис - для різноманітних сценаріїв антропогенного впливу, ключова роль в яких відводиться викидів парникових газів. Ця картина - з притаманними їй більш сильним потеплінням суші, в порівнянні з океаном, а також максимальним потеплінням в Арктиці - зберігається протягом десятків років фізико-математичного моделювання кліматичної системи, в тому числі і в самих останніх розрахунках. До стійких результатів моделювання кліматичної системи відносяться також: поступове перетворення багаторічного морського льоду в сезонний, скорочення снігового покриву суші, деградація багаторічної мерзлоти і зростання опадів в Арктиці.
Арктика - один з чотирьох регіонів світу, віднесених МГЕЗК до найбільш вразливим щодо змін клімату (поряд з біобезпеки враховуються державами, Африкою і мегадельтамі африканських і азіатських річок). При цьому арктичний регіон є яскравим прикладом трансформації наукових проблем в політичні. Спостережувані в останні десятиліття швидкі зміни клімату Арктики і ще більші зміни, очікувані в XXI столітті, здатні радикально збільшити існуючі або породити нові міждержавні проблеми. Ці проблеми пов'язані з пошуком і видобутком енергоносіїв, використанням морських транспортних шляхів і біоресурсів, делімітацією континентального шельфу, станом навколишнього середовища і т. П. Вони також можуть стати чинником дестабілізації морської (включаючи військово-морську) діяльності в регіоні.
Арктичний регіон є яскравим прикладом трансформації наукових проблем в політичні
Відкриті питання
Багато питань щодо майбутніх змін клімату Арктики і їх впливу на клімат за межами високих широт північної півкулі залишаються відкритими. Здебільшого вони пов'язані з кількісними оцінками, в тому числі з уточненням швидкості очікуваних змін. До таких питань можна віднести наступні:
- Як скоро крижаний покрив Північного Льодовитого океану перетвориться з багаторічного в сезонний?
- Як скоро і в якій кількості вуглець, укладений в деградуючою багаторічної мерзлоті, може потрапити в атмосферу і наскільки це посилить позитивний зворотний зв'язок між потеплінням клімату і таненням мерзлоти?
- Як скоро і наскільки істотно може вплинути збільшується експорт прісної води з Арктики на освіту глибинних вод в північній частині Атлантики і як це вплине на меридіональний перенесення тепла океаном в Північній Атлантиці?
- Чи призведе облік динамічних процесів льодовикових щитів до істотного прискорення танення, наприклад, гренландського льодовикового щита в умовах подальшого глобального потепління?
- Якою мірою недавні і очікувані в майбутньому аномальні хвилі тепла і холоду, великомасштабні повені і посухи можуть бути пов'язані з потеплінням Арктики?
- Особливо складна наукова проблема: якою мірою передбачуваність полярного клімату на тимчасових масштабах від сезону до десятиліття залежить від змін кріосфери?
Танення льоду Північного Льодовитого океану
Крім того, полегшується доступ по морю до природних ресурсів Арктики, включаючи родовища енергоносіїв на шельфі Північного Льодовитого океану. Це відкриває нові можливості для розвитку економіки, створення нових робочих місць, але одночасно породжує додаткові проблеми для навколишнього середовища і господарської діяльності. Зокрема, зменшення крижаного покриву арктичних морів, особливо ранньою осінню, підсилює руйнівну дію штормів на берегову зону, збільшує збитки розташованим в ній господарським об'єктам та загрозу життя проживаючих там людей. Ранні терміни танення і пізні терміни відновлення крижаного покриву роблять його більш крихким, істотно збільшуючи ризик, скорочуючи тривалість періоду і ефективність полювання корінних жителів регіону.
Потепління клімату може призвести до розвитку деяких рибних промислів, при цьому райони проживання і шляхи міграції багатьох видів риби зміняться. Очікувані зміни крижаного покриву Північного Льодовитого океану можуть погіршити умови і середовище проживання деяких видів фауни, таких, наприклад, як білий ведмідь.
Однією з найважливіших економічних проблем, що виникають у зв'язку з очікуваними змінами крижаного покриву Світового океану, є майбутнє криголамного флоту. Очевидно, необхідно не тільки не скорочувати, але, навпаки, розвивати криголамний флот, включаючи використання великих криголамів. З одного боку, в умовах теплішає Арктики очікується полегшення доступу судів в високі широти і збільшення економічної та іншої активності в цьому регіоні. З іншого - збереження щонайменше сезонного крижаного покриву (хоч і меншої товщини, згуртованості і протяжності), а також зростання кількості айсбергів, що ускладнюють доступ судів в Північний Льодовитий океан. Криголами покликані допомогти вирішувати зростаючий коло завдань, забезпечуючи постійну присутність дослідних та інших судів в арктичному регіоні.
синергетичний ефект
Деградація мерзлоти тягне за собою загрозу надійності і стійкості зведених на ній будівельних конструкцій та інженерних споруд. Головні ризики стосуються об'єктів господарської інфраструктури і магістральних трубопроводів, що особливо важливо для півночі Західного Сибіру - через наявність в цьому районі найбільшої газоносної провінції Росії.
Очікувані зміни гідрологічного режиму пов'язані з ростом ризику повеней в гирлах деяких (не всіх!) Річок, що впадають в Північний Льодовитий океан, зокрема, Єнісею і Олени.
Інші зміни стосуються заміщення деяких традиційних біологічних видів і екосистем суші, прісних і морських вод, в тому числі в зв'язку з інвазією (вторгненням) нових видів рослин, комах, мікроорганізмів. Виникають ризики і загрози здоров'ю та життю корінного населення, в тому числі через зміни життєвого укладу, структури харчування і зайнятості.
Зміни крижаного покриву Північного Льодовитого океану можуть погіршити умови і середовище проживання арктичної фауни. Фото: Олександр Петросян, Коммерсант
Особливо слід відзначити небезпека посилення системного (синергетичного) ефекту сукупності впливів. Прикладом є посилення антропогенних ризиків і загроз екосистемам Арктики в результаті полегшення доступу в Арктику і інтенсифікації її освоєння, що призводить до забруднення навколишнього середовища і згубного впливу на населення, тваринний і рослинний світ.
Арктична глава у Великій книзі кліматичних метафор
Якби існувала Велика книга кліматичних метафор, Арктика, без сумніву, заслуговувала б окремої глави. Як тільки не називали Арктику в зв'язку з її кліматичними властивостями: і кухня погоди, і комора холоду, і канарейка у вугільній шахті (канарки дуже чутливі до атмосферних домішок, таким як метан або чадний газ: припинення співу принесеної в шахту канарки - сигнал для шахтарів про необхідність терміново евакуюватися), і епіцентр глобального потепління, і навіть ерогенна зона кліматичної системи Землі.
У кожній з цих метафор багато справедливого. Однак деякі з них в найближчі півстоліття ризикують втратити актуальність. Так, ми зобов'язані Джеку Лондону однією з найбільш поетичних метафор, що послужила назвою його невеликого сумного оповідання «Біле безмовність». Чи переживе ця метафора потепління і пов'язане з ним освоєння Арктики в XXI столітті? Або більш підходящої метафорою стане який-небудь «червоний шум» - відповідно колірній палітрі карт зміни приземної температури і акустиці звільнився від льоду океану?