Те, чого одні боялися, а інші вважали малоймовірним, здійснилося: на виборах президента США переміг Дональд Трамп. Це означає кардинальну зміну курсу американської влади в економіці. Перші наслідки - обвалення фондових ринків, зростання курсу долара і золота. А що в більш віддаленій перспективі і до чого готуватися Росії?
Якби виграла кандидат від демократів Хілларі Клінтон, це фактично означало б продовження економічної політики президента Обами. При Обамі було проведено цілих три «кількісних пом'якшення» і був гранично спрощений доступ до грошей для банків, а відповідно, і позичальників.
Матеріали по темі
Чим відрізняються економічні програми Дональда Трампа і Хілларі Клінтон
По суті подібна економічна тактика мало чим відрізнялася від простого «друкування грошей».
Політика низьких ставок - давній головний біль фінансової влади США. Однак припинити її до сих пір не наважувалися.
Тепер же у Федеральної резервної системи відкрилася чудова можливість прийняти давно назрівали рішення. Такий президент, як Трамп, дозволить списувати всі непопулярні заходи на нього.
«Трамп - фігура, що викликає невдоволення еліт, причому як демократів, так і республіканців. Тому в його каденцію можна приймати всі непопулярні рішення, яких до цих пір побоювалися », - зазначив доцент кафедри фінансових ринків та фінансового інжинірингу РАНХиГС Сергій Хестанов в бесіді з« Лентой.ру ».
«Держборг США, звичайно, не такий великий, як любить представляти пропаганда, але тим не менше він в цьому році перевищив рівень 1946 року», - зазначає експерт. При грамотній грошово-кредитної політики, на його думку, проблема цілком вирішувана. Звичайно, фінансовій владі США доведеться заплатити за це високу ціну у вигляді рецесії в економіці. «Але спад можна завжди списати на Трампа, а якщо рецесія буде глибшою, що малоймовірно, то йому можна і імпічмент оголосити. У цьому сенсі Трамп дуже зручний для ролі "крайнього". Втім, він сам напросився », - зазначив експерт.
Фото: Kai Pfaffenbach / Reuters
Виходить, що всі жорсткі заходи, швидше за все, підуть від різних американських відомств.
У довгостроковій перспективі це оздоровить американську (а значить, і світову) економіку.
Нафта відреагувала на перемогу мільярдера сильним, але не катастрофічним зниженням - до позначки в 45 доларів за барель. А ось золото, навпаки, підскочило в ціні відразу на п'ять відсотків. Що й зрозуміло: це актив останньої надії, в який інвестори вкладають, коли і сам американський долар не виправдовує очікувань. Слідом за нафтою опустився і рубль, причому до євро він подешевшав разом на два з гаком відсотки, чого не було вже давно.
Але робити поспішні висновки з миттєвою панічного розпродажу на ринках не варто. Так було і під час Brexit чотири місяці тому, але апокаліпсису не сталося. Досвідчений бізнесмен Трамп уже в якості американського чиновника номер один знайде спосіб заспокоїти фінансистів - словом чи ділом. У міру звикання фінансового світу до нової реальності в особі президента Трампа, інвестори все менше звертатимуть увагу на епатажного главу держави і все більше - на реальні макроекономічні показники. А вони залежать далеко не тільки від дій президента США.
На перший погляд, шторм на ринку акцій і відхід інвесторів з ринків, що розвиваються в долар несе вкрай неприємні наслідки для російської економіки. У короткостроковій перспективі це дійсно так. Однак якщо подивитися трохи далі, Росія може виграти.
Економіст Яків Миркин вважає, що обрання ексцентричного мільярдера президентом дає Росії шанси «для нового ліберального повороту». Якщо, звичайно, його слова стануть справою.
З президентом-бізнесменом, вважає експерт, простіше домовитися, оскільки він мислить в форматі укладення угод. Базова ідея Трампа - сконцентруватися на розвитку економіки США, а не розбазарювати сили по світу, намагаючись вплинути на інші країни. Американська зовнішня політика, якщо вірити Трампу, буде підпорядкована ідеології з функцією «всесвітнього поліцейського», а інтересам зростання економіки США, робочих місць, бізнесу. Тому якщо інші країни хочуть забезпечення безпеки з боку США, то їм, на думку Миркина, доведеться заплатити за це вигідними для Вашингтона угодами.
Сформульований таким чином курс обіцяє Росії заморожування (хоча і не скасування) санкцій, перезавантаження «по бізнесу», ослаблення силового й ідеологічного тиску на Росію, нові комерційні угоди.
«Чим сильніше зовнішній тиск, тим жорсткіше, консервативним," угрюмее "протистояння цьому в Росії. "Розціпленого щелеп", догляд в операції - шанс для лібералізації всередині. Плюс приклад Трампа - як створюється бум, прискорення зростання. Його програма - багато схожості з тим, що ми пропонували в "Економіці зростання" (економічна програма "Партії зростання" на парламентських виборах в Росії) - сильні податкові стимули, прискорена амортизація, дерегулювання, опора на бізнес, який витягне », написав економіст на своїй сторінці в Facebook.
Фото: Kai Pfaffenbach / Reuters
У той же час, на думку Миркина, в економічній програмі Трампа є і певні ризики для Росії. У разі швидкого «нагріву» економіки США на світових ринках виникне сильне коливання цін, ставку ФРС підвищать, що призведе до зміцнення долара, а світові ціни на сировину підуть вниз. Крім того, ідея Трампа про енергетичну незалежність США посилює і без того сильну загрозу доходах російського бюджету. Світові ціни на нафту і газ підуть вниз ще стрімкіше.
Серед російських чиновників про результати американських виборів одним із перших висловився глава Мінекономрозвитку Росії Олексій Улюкаєв. Він висловив обережний оптимізм. «Боюся злякати надію, - сказав міністр. - Я пам'ятаю, як вісім років тому були великі очікування, коли президентом був обраний Барак Обама. Тоді багато говорилося про перезавантаження відносин, навіть були якісь кроки і дії зроблені. На жаль, ми прийшли до не дуже гарного результату. Тому я вважаю, що ми повинні бути стриманими в оцінках, треба ще багато в чому розібратися ».
Так чи інакше, хоча в США роль президента значна, але, поза його волею і лідерських якостей, є ще Конгрес, Сенат і найголовніше - законодавство. Тому при всій екстравагантності Трампу навряд чи вдасться розгорнути американську політику на 180 градусів. Основні напрямки залишаться незмінними.