- Конституція повинна забезпечувати змінюваність влади - але чомусь одна людина сидить на троні вже 18 років і йти навіть не збирається
- Конституція повинна закріплювати поділ влади - але чомусь судова влада діє за вказівкою виконавчої, по суті судова система перетворилася в "міністірство суду при уряді РФ"
- Занадто сильний президент і безпорадна дума
- Цензура по констутуціі заборонена - але на телебаченні цензура є
- Є питання взагалі до того як була прийнята конституція - був проведений референдум, але з точки зору Права з великої літери, Єльцин не мав права проводити референдум - це міг робити тільки парламент (він називався тоді Верховна Рада). Але навіть за умов саме цього референдуму він вважався таким, що відбувся, якщо в ньому взяли були участь більше половини виборців країни. А вони - не прийняли. Є документальні відомості що явка склала не 52% як було оголошено, а 46%. (6% накрутив виборчком)
А взагалі, для початку, потрібно почати виконувати чинну конституцію, вона ще далеко не використовувала свій потенціал, наприклад статтю 31, про те що можна збиратися мирно і без зброї.
Якщо сьогодні приступити до її зміни - вона, швидше за все, стане тільки гірше, тому що міняти її будуть ті ж люди, які сьогодні пишуть випливають з неї і часом не завжди узгоджуються з задекларованими нею принципами закони.
Студент прохолодною життя
Це нормально, що якісь сили борються за зміну окремих пунктів Конституції, грунтуючись на своїх політичних уподобаннях, і Конституція дає їм таке право (право бути зміненої чи скасованої, за винятком окремих її статей).
Ev Ro відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії