Попрошу уваги.
Мої тези:
1) Віра не може бути сліпою (віра доведена: 1Пет.3: 15 і Лк.21: 15). Треба знати те, у що віриш. Інакше твій розум убитий Нігілізмом. Це наш заклятий ворог і вимагає до себе серйозного ставлення як основний отрута, що використовує сатана для знищення розумного життя на планеті.
Ось навіть, що придумав нечистий: Слово Боже по англійськи доложно вимовлятися як Рік, але вимовляють його як Гад. Чому англійське слово "pop" звучить милозвучно як "поп", а "God" це "гад"? Але згідно з англійським словником там саме звук "Рік", тільки населення планети по бісівського сваволі вимовляє слово як "Гад". Щоб російські зневажали Бога, коли говорять англійською. Мозок розуміє, що це англійська, але все одно підсвідомо йде зв'язка з російським значенням звуку "гад". Психологічний трюк. Це не американці винні, що не вони це придумали. Нижче будь звірячої організації є сатана.
2) Ніхто не помиляється і не галюцинує, поки це не доведено абсолютно точно.
Цією угодою, презумпції розумності, вимагаю побільше поваги в спілкуванні.
Ісус Христос назвав себе Істиною. Як же Істин дві або три. Істина не відносна, істина це думка Бога. А у людей лише думки і судження, які можуть збігатися з думкою Бога. А можуть і не збігатися. Але поки не доведена помилка, помилки у людей немає. Це Презумпція розумності. Дуже корисна, змушує поважати один одного. Нігіліст: "тисячі конфесій і яка з них справжня?" Згідно вводиться мною загальносвітовому угодою -Презумпціі Разумності- "моя конфесія права, поки протилежне не буде доведено." В іншому випадку Нігілізм (у вигляді сумнівів) може перемогти. Але він не може перемогти: "небо і земля минуться, але слова Мої не минуться" (Мф.24: 35).
Віруючий не говорить: "може Бога і немає, може Сатана - Бог. Яка нам різниця? Ми точно не знаємо, все може бути. Просто ми довіряємо Ісусу. Але не віримо свято в Нього. Ми ж не фанатики." Віра це вірність Знанню. Заперечують? Заперечують. Наприклад Теоремою Геделя: "без закладених аксіом і понять - доказ не буває." А як тоді ця теорема доведена. Абсурд.
1) Вам і всім - спасибі за цікаві відповіді і допитливість до мене, грішного. 2) Знаючі Бога є ( "Протверезіться, як належить, і не грішіть, бо, до сором вам скажу, деякі з вас не знають Бога." 1Кор.15: 34), і вони на Афоні, туди жінок не пускає Божа Матір Марія . Але було виключення - коли був час Гітлера - хрещеного (.) Нігіліста. Наш супротивник не помилкові релігії, а Нігілізм. Ця зараза універсальна: "а ти доведи, що ти не дурень." Але з цим впораємося, якщо введемо таку угоду: "не доведене - не дурень" (Презумпція розумності). Більш того, в тексті статті це положення доведено як неминуче, що перевищило людські можливості. Хвала Господу! 3) У Середні віки все було доведено, і сказано: "Бог є, це ясно." Але потім Сатана так вивернувся: "ти людина, і людині властиво помилятися." Цим він ввів нам в розум як ніж Нігілізм - сумнів в своїй адекватності. Навіть сумнів в тому, бачиш ти галюцинації чи ні. Сумнів в Диво, навіть в Диво створення живої природи і всього Всесвіту.
Критик: "Чудеса Ісуса Христа більш розумні ніж масові галюцинації?" Ні того що більш розумно і менш. Ні розуму другого сорту. Згідно Презумпції Розумності: людина не бачить галюцинацію (а бачить поганого біса або ж Святого Ангела), поки твердо не буде встановлено, що це галюцинація. Набагато більше поваги буде в світі. Народ, оговтався, просувати статтю.
Віруючий: "Бог є. Хто відчув на собі благодать Святого Духа-це питання вирішене!"
Благодать Святого Духа
тихо в серці пролилася,
насолоджуємося ми всмак:
безпечні нам тривоги,
безпечні нам занози,
не є небезпечним сатана.
З Богом, братці, ти і я!
Але ось тихою ходою
до нас підходить Річард Докінз.
Шепоче на вухо швидше:
"Ти ж з глузду з'їхав, іудей!"
Ось і віра захиталася,
адже сумнів закрався.
Гострий ніж прошив тебе,
і ти падаєш, волаючи!
Але приходить тут Дімьян,
Мажіт правдою по мізках:
"Ти не дурний і не дурень,
ти Презумпції мастак! "
Якщо в науці або закладі, або в суді тобі скажуть: "так, у тебе все доведено. Але. Але що якщо в майбутньому хтось знайде фатальну помилку? Тому у тебе нічого не доведено, все ж дуже сумнівно." Тоді я привожу Презумпцію Розумності.
Ну адже довів Бога, самі бачите. Тепер знаєте, та й раніше знали, що Ісус Христос існує. Можете тепер вірити або не вірити в Нього: Ваша свобода вибору не скасована, адже віра це вірність знання.
У світі, де тільки аргументи і немає докази - розкладання і гниття, ШИЗОФРЕНИЯ. Якщо все рухається і тече, то на чому ж будувати духовність? Ні на чому, просто знайти кнопку в голові і натиснути: "натисни на кнопку, отримаєш результат і твоя мрія здійсниться. Натисни на кнопку, але що ж ти не радий? Тобі більше нема до чого прагнути!" (Пісня). Ця кнопка назавжди робить з нас худобу.
Хочете сліпо вірити і ненавидите доводить. Нігілістові вже точно докази не потрібні. Нігілізм проникає в Церкву! Якщо не доведено навіть ВСЮДИСУЩИЙ Ісус Христос, то взагалі як може бути що-небудь доведено? Все з'їдає сумнів. Потрібно, щоб була відома Істина.
Про Бога годі й казати, тут все з розумом і ясненько. Слово Бог це російське позначення слова "Яхве", тобто Існуючий, Сущий. Мало інформації. А ось вказати на Ісуса Христа, гороздо вірніше. Тому, якщо Бог не в ауті, Він посилає Себе в світ. Так і сталося, це наш Вічний Жид - Чудотворець Ісус Христос. Богочоловік. Релігій може бути тільки в одному кількості, тому що Істина одна, а не дві істини: "щоб усі були одно, як Ти, Отче, в Мені, і Я в Тобі, так і вони нехай будуть в Нас єдине, - щоб увірував світ , що Ти послав Мене. " (Ін.17: 21).
Мої докази Бога відкидають так: "Ти - людина, людині властиво помилятися. Тому у тебе Бог не доведений, а лише аргументований." Відповідаю їм, приводячи Презумпцію Розумності.
Презумпція невинності в судах. Як розумієте? Не важливо що сталося, але Савченко не вбивала нікого в минулому, поки це не стало недавно доведеним. Також і презумпція розумності: Ньютон не помилявся, поки Ейнштейн не довів її неправоту.
Віра це не впевненість в недоведеному. Віра це бути вірним Знанню. Я знаю, що треба чистити зуби 2 рази на день. Але чищу 1 раз ввечері, тому що не вірю в це. Хоч знаю, як біс знає Ісуса Христа, але не вірю, що треба чистити 2 рази на день. Біси є атеїсти, тобто знають, але невіруючі.
Спершу: повага до особистості. Для цього: не брати до уваги 1) злочинцем, 2) дурнем. У Росії дві біди: дурні і дороги. Проти першої - Презумпція розумності, проти другої - невинності. А то садять (в тюрми і психушки) не завжди тих, кого треба.
Є вже: "Не спійманий - не злодій", але потрібна ще й Презумпція Розумності: "Не доведено - не дурень" або: "Особистість права, поки не доведено протилежне." Коротше: не майте співрозмовника бездоказово дурнем, і тоді - лади. Про що суперечка? Сторін не доложно бути, адже Ісус Христос на моєму боці: "А хто скаже« божевільний », підлягає геєні вогненній." (Мф.5: 22). Спасителю важливий наш Розум, щоб як багром за нього зачепитися і витягнути слизького потопельника з гріхів.
Християнка: "людині дійсно властиво помилятися, але ж довести зворотне вони не можуть." Я: "Тому я зараз і прав." Вона: "абсолютно згодна".
Презумпція розумності бажана Ісусу Христу. Інакше немає ніяких знань, все з'їло сумнів нігілізму. Але якщо це так, то це саме і є знання. Ми прийшли до протиріччя, значить знання існують. Презумпція таким чином доведена логічно, і доказ вірно, тому що є презумпція. Це замкнене коло Ісус Христос кидає на шию нігілістам, щоб як рятувальним кругом не дати їм загинути в океані сумнівів: "рятувальний круг, на тебе одна надія, мій друг. Ти тримай мене, не дай потонути: Океан загрожує бідою." (Ігор Тальков, пісня).
Святоша: "Кожен помиляється в свою міру і немає потреби це доводити." Не вірно. Нігілізм це, нігіліст наводить тінь сумніву ( "со-думка", коли в голові багато зайвих думок) на будь-яку Істину. Нігілізм не може ось ніяк бути Істиною, бо заперечує Істину. Є люди, які не згрішили особистим гріхом: Богородиця Марія, Енох, Ілія: (воскресла в тілі, узятий живим на той світ, узятий живим на той світ).
Критик: "Зазвичай доказом служить впізнання, т. Е. Особистий досвід, що фіксується органами почуттів." Індуїсти це спростовують коротко: галюцинація, а то і колективна, а то і стійка. Тому потрібна презумпція розумності.
Міо не вірить в Ісуса Христа, але охоче підкоряється батькам. Міо начепила собі камінь на шию і прагне в Грубін. Але там немає дна. На деякій глибині Ви відчуєте, що тяготи владою батьків. Ще глибше Ви почнете скандалити, нижче - здасте їх в установи. Дивлячись які тоді будуть. При невіруючого Гітлера були газові камери. При віруючу Путіна - люди похилого віку вдома.
Нігіліст: "ті, хто пишуть від імені бога, можуть сказати все що завгодно"
і піти в пекло? Ніякої святий на це не погодиться. А Ісус Христос зацікавлений в тому, щоб Біблія була істинною. Значить, Він втручається коли це потрібно. Ось приклад: Симеон Богоприємець хотів змінити одне слово в Біблії: "Діва в утробі прийме" на "жінка в утробі прийме" йому не дав Бог і тоді "Йому було відкрито Святим Духом, що не бачитиме смерті перш, ніж побачить Христа Господнього. "(Лк. 2:26).
Якщо Бог єсмь, то Біблія істинна і істинно витлумачена Святими Отцями. Якщо Бога немає, то Ви маєте рацію. Перед ким? Перед Богом. Ми прийшли до протиріччя, тому Бог є. І доказ вірно, поки не буде спростовано. Весь Ваш "аргумент": "Біблія помилилася, не знаю де і як, але Біблія помилилася." Проти цього параноїдального неразумия - Презумпція розумності.