Краще запитай, що знаходиться на краю всесвіту?
А куди не долетів, там, ніби як, і немає нічого.
На закономірно виникає в зв'язку з цим питання, де знаходиться центр всесвіту? Тобто та сама точка, з якої стався вибух, відповідь - не важливо, оскільки будь-який спостерігач все одно буде "бачити" однаково віддалений ділянку всесвіту на всі боки, де б він не знаходився.
Виходить, що два спостерігача, віддалені один від одного на число світлових років, що пішли з часу великого вибуху, так чи інакше матимуть в "зоні видимості" області, що вважають за для іншого спостерігача неіснуючими, оскільки світло (а значить і сама всесвіт) туди долетіти встигнути не міг.
Логічно припустити, що простір нашого всесвіту спочатку іскрівліно так, що являє собою чотиривимірний кулю. А це означає, що спостерігач, два умоглядних спостерігача з вищезгаданого прикладу, дивлячись в одному і тому ж напрямку, повинні дивитися один на одного? 0_о
Але я не бачив, щоб десь про це говорилося прямо. І так і не зрозумів, наскільки моє уявлення про всесвіт відповідає уявленням хай-левел фізиків.
А оне пригнічує - (
П.С. Але якщо все ж я все уявляю правильно, що релятивістський ефект можна пояснити знову ж розширенням всесвіту: два спостерігача, рухаючись один щодо одного зі швидкістю, близькою до швидкості світла, як би скорочують швидкість розширення всесвіту і, тим самим, змінюють і швидкість течії часу .