Вихідна у нас і що претендує на популярність у молодіжному середовищі газета - хоч кіл їй на голові теши - вперто пише: «чорний». Підозрюю, що таке написання має на увазі не тільки колись вельми популярні у населення плодово-ягідні вина (радянський винахід, потрави чимало народу), але і самі звичайні, забуті вже шкільні чорнило.
Чому випускники журфаку БГУ, якими набита редакція цієї газети, вважають за краще «чорний» загальноприйнятим «чорнила», питання непросте. Втім, читач марно налаштувався на те, що я буду зараз бичувати журналістську безграмотність, жахатися загального падіння культури і т.д.
Вибачте, але мені чхати на це саме падіння. Є питання цікавіше. Наприклад, що стоїть за цим самим «чорних»? Чи не запевняйте мене, що звичайна безграмотність. Справа, здається, набагато серйозніше. А що якщо це особливий рід прояви людського мислення, в якому тільки високочолі грамотії схильні бачити цілком певну деградацію? Вони, бачте, вважають, що не може нормальна людина, журналіст написати «чорний»!
А якщо психотерапевт видасть довідку про його нормальності, тоді що - і психотерапевта запишемо в ненормальні? Так, нам тільки дай волю - весь світ запишемо в божевільні. Я вже писав якось про повідомленні все тієї ж газети: «Чоловіка і жінку знайшли з прострелЯннимі головами» і про її ж радах з приводу того, що «якщо їдете на машині» ... разом із закликом «Одягнути рукавички». Беруся стверджувати, що це не безграмотність. Це естетика і поетика нових людей, нової журналістики. Вони просто інші ...
На якій підставі такі висновки? Та дуже просто! Ну не було такого ще не так давно.
Ну, мені важко ...
Якщо скажу, що двадцять років тому, то адже вийде, що сумую за радянськими часами.
А це непристойно сьогодні. У нас адже незалежність! Ось чому потрібно пишатися!
Так вже і не чекають! Майже в кожному номері газети я знаходжу наші трупи з «прострелЯннимі» черепами і залитими «чорнилом» ковтками. Мене, наскрізь прогнилого інтелігента, нудить від трупного запаху, змішаного з убогої жовтизною сторінок, на яких намагаються роздути інтерес до шлюборозлучним подробиць якийсь Агурбаш і ніжностей жирненького кабанчика Баскова з нагадує «Коломенське версту» балериною.
Але не вхопив я через край? При чому тут, справді, демократія? Є більш проста і надійна думка. Немає ніякої безграмотності! А є стиль газети або, як тепер кажуть, формат і тренд. Писати про цих «зірок» можна тільки через «чорний» і «їсте на машині». Тут абсолютна єдність форми і змісту.
Тоді чого, власне, я чіпляюся? Виходить, виливання жовчі ради?
Ну не зовсім так. Щось, можливо, мені хотілося крикнути. Начебто якогось «SOS!» Мовляв, врятуйте наші душі!
Але крик тоне в мовчанні. А знайома доцентша з університету говорить: «Мовчи! Тим більше, що в лінгвістиці давно вже вважають: як народ захоче, так і буде. Чи захоче мати прострелЯнние голови і матиме! Чи захоче пити «чорних» і буде! І в словниках все зафіксуємо. Так що відійди в сторону і не заважай! »
О Боже! Та хіба я проти? Проти народу? Тим більше, що він давно вже п'є, що хоче.
І я, підлий лібералішко, давно вже, власне, стою осторонь. Просто стою. Навіть примус НЕ лагодив.
Оцінити матеріал: роздрукувати Обговорити в: