На мітинги прийшли здебільшого молоді і юні. Навальний і співтовариші використовують заборонений прийом, люди завжди хочуть жити краще і при цьому нічого не робити, просто прийти на мітинг і вимагати кращого життя і боротьби зі злодіями і корупційними. Але вся історія показує зворотне що активні "борці" з корупцією прийшовши до влади стають в десятки разів гірше за своїх попередників. Єльцин прийшов до влади на хвилі з боротьбою з привілеями, але то які привілеї і скільки він накрав зі своїм оточенням не могло присниться попередникам. І всі хто зараз як баран йде на незрозумілі протести буде жити набагато гірше.
Ну як чому? Значить ніж те незадоволені. Не беруся судити навіщо молодь, школярі, студенти вийшли, як тут правильно помітили, політикою вони не цікавляться, і Навальний то напевно не знають хто такий, але що б бути не задоволеним, не обов'язково бути політологом. Молодь адже телик не дивиться, в інтернеті живе, а там на шикарних бентлі і фольксвагенах, їх ровесники, сини топ менеджерів, в столиці запалюють, і поліції не бояться. а ті хто дивиться, живуть може в провінції який, де їм на місцевому заводик, і на вітчизняну то тачку, півжиття гарувати, і це ще в тому випадку, якщо робота буде, і не треба мотатися вахтовим методом. так що є чим бути незадоволеними то, перспектив бо немає. Уряд цим і має займатися, а не чекати, коли ціни на нафту та газ вгору підуть.
І другий момент. Чому така зневага? На ютубі фільм 15 млн подивилося. Дак скажіть, що це не правда, що Навальний сфабрикував це "золото прем'єра" і доведіть .А так, що ніякої реакції, так як то неправильно, чи що. Так можна вважати, що не тисячі з протестами вийшли, а ці мільйони, що кіно подивилися, а спростування не побачили.
Aleksandr LXXV [170K]
Aleksandr LXXV [170K]
Чому в такому разі відразу не подали в суд? Нехай би суд і розібрався, що це, якщо наклеп, то і реакція повинна бути відповідна, а тут то взагалі тиша. Я не кажу, що там все прихильники Навального, але подивившись такий матеріал, без подальшого чіткого спростування, прихильниками Медведєва вони теж не стануть. - 8 місяців тому
Aleksandr LXXV [170K]
А чому хтось щось повинен спростовувати?
По-перше, якщо припустити, що Медведєв - НЕ корупціонер (хоча я вважаю саме так) і Навальний просто хоче його очорнити, то, виправдовуючись, можна дуже швидко втратити обличчя. До того ж, що заважає Навальному і іншим кожен день сипати такими "фактами", звинувачуючи Медведєва і у всіх інших смертних гріхах? Що тепер - кожен день знову і знову виправдовуватися что-ли. )
По-друге, що знову відбудеться, якщо Навального в черговий раз покарають? Розпочнеться вереск, що "знищують опозицію" і це знову погано для уряду і його репутації, вірно? Особливо в світлі останніх подій у вигляді "сакральних жертв"? Так що, Навальний дуже вчасно своє становище зміцнив. - 8 місяців тому
Aleksandr LXXV [170K]
Але і його напевно коли-небудь, коли він вичерпає свої можливості "в живому вигляді", голосно "приберуть", наприклад убивши його в якому-небудь центральному місці якогось центрального міста, щоб завершити логічний ланцюжок - опозиціонер бореться з корупцією - опозиціонер неугодний уряду РФ - опозиціонер проводить розслідування, небезпечні для лідерів уряду - опозиціонер гине, зрозуміло, "від руки Кремля". Наступна "сакральна жертва" готова.
По-третє, Ви не думали про те, що Навальний зміцнив не тільки свою позицію, а й Медведєва? І тому Медведєв і не збирається ні в якому разі подавати в суд? - 8 місяців тому
Aleksandr LXXV [170K]
Я схиляюся до третього варіанту - Медведєв шкодить Росії. Він не виконав практично жодного прямого указу Путіна за п'ять років, будучи прем'єром, лідером партії, лідером уряду. Він - відстоює точку зору приватизації, розбазарює майно країни. Він підтримує белоленточную опозицію, а значить, і Навального теж. Так як уряд під керівництвом Медведєва (як в якості прем'єра, так і президента) показало свою неспроможність, потрібен був невеликий скандальчик, який прикриє Медведєву "дупу". Фактів Навальний конкретних так і не привів, його основний фільм по темі "Медведєв-кор пціонер" побудований тільки на непрямих доказах і емоціях. Дуже вдало відвернули увагу від імпотентної політики Медведєва і уряду. Я переконаний, що Медведєв дуже непогано співпрацювати з Навальний. Якщо Навальний НЕ буде скупитися і перечити Медведєву, а Медведєв не буде підставлятися, їх співпраця триватиме ще довго. - 8 місяців тому
Aleksandr LXXV [170K]
Щодо співпраці Медведєва і Навального я сумніваюся. Аж надто роль то йому відвели, як то дивну. Медведєв просто, як то застряг між лібералами і консерваторами, і ні туди ні сюди. - 8 місяців тому
Деякі люди йдуть за Навальний, тому що ці люди розуміють, що далі приховувати неподобства і закривати очі на корупцію не можна. Усьому є межа. Ось як говорив про це устами свого персонажа Микола Васильович Гоголь майже 170 років тому.
Але можна і засунути голову в пісок і вдавати, що все добре, а протестують тільки оплачені школярі. Дуже багато режимів саме так і догралися до того, коли будь-яке лікування було пізно.
Швидше за все - це пов'язано з ростом протестних настроїв в суспільстві. Народ втомився від злодійства і наглоті влади. Одне вираз "грошей немає, ви там тримайтеся і гарного настрою" чого вартий. Ціни ростуть, зарплати стоять на місці. Немає сили яка могла б очолити народ, ось він і метається між Навальний, Нємцова, КПРФовцамі і т.д. тільки більшість не розуміє, що Навальний нема за народ, він жодного разу не згадав про зміну суспільної формації. Він за капіталізм, а яка різниця хто буде грабувати один капіталіст або інший.
Я можу з цього приводу сказати одне, що ідейних мало. А чому? Та тому-що ідеї немає! У Навального є правильні думки, на приклад боротьба з корупцією, але цей напрямок йому потрібно, щоб посіяти насіння сумніви в головах громадян, а вже на цьому будувати свою діяльність, яка спрямована на руйнуванням: віддати все, щоб громадяни були вільними! Ну це хіба не утопія. Тому велика частина - це молоді люди, яким пообіцяли заплатити за це. Ну, а ідейних, я думаю 9% від усіх присутніх на мітингу.