Відбувається приблизно наступне: державний завод, як і будь-яке інше підприємство, належить тільки державі. Але у держави не вистачає коштів для фінансування підприємства (це може бути цілком прибуткове підприємство, але для того щоб витримати конкуренцію йому необхідно закупити або нове обладнання, або технологію або ще - чого) .Прінімается рішення про випуск акцій підприємства і продажу їх в приватні руки - за ці гроші і купується то що необходімо.Предпріятіе стає ВАТ - відкрите акціонерне товариство, може бути ЗАТ - закрите. При цьому контрольний пакет акцій (це 50% + 1 акція як мінімум) може залишатися в руках держави. у кого контрольний пакет той і визначає політику підприємства, призначає керівників і т.д. При цьому варто зауважити що я описав "чисту" схему. Є багато шахрайських схем - але про них помовчимо.
система вибрала цю відповідь найкращим
Чому ВАТ (відкрите акціонерне товариство) - ясно, що для залучення коштів, які підуть на подальший розвиток заводу.
Сама суть і ідея приватизації має дві фундаментальні ідеї.
По-перше, Маркс казав що повинен перемогти комунізм і головна його перевага над капіталізмом більш висока продуктивність праці.
На ділі продуктивність праці у нас була в рази нижче, а ступінь експлуатації робітничого класу рідної Комуністичної партією вище рівно в три рази.
Капіталісти залишали робочого 20% від результатів його праці, а Радянська держава лише 7%.
Підприємству потрібен господар, ефективний власник, а державні підприємства розкрадалися.
Не було конкурентного середовища (соціалістичне змагання її жалюгідна подоба).
Тому і звалився СРСР.
Був би ефективний лад - ніхто б його не звалив і пройдисвіти б до влади не прийшли.
Спочатку прийшли власники - ті ж комуністичні директора і вони продовжували розкрадати підприємства з ще більшою силою, про не вірили що все це надовго, відчували себе тимчасовими правителями, а не повноправними господарями на століття.
Тільки через десятиліття починають приходити ефективні власники.
Про корупцію і продажу державної власності за безцінь писати не буду - так всім це відомо. Зараз повільно, насилу стан справ виправляється.
Ну і по-друге, це звичайно ідея поповнення державного бюджету.
Ви звичайно красиво все описали, але мені от цікаво, звідки у ви таку цифру взяли?
"Капіталісти залишали робочого 20% від результатів його праці, а Радянська держава лише 7%."
і що включає в себе поняття "результати праці"? - 2 роки тому
Для того, щоб контролювати промислове виробництво, державі достатньо мати контрольний пакет акцій. Вигідно це і приватним власникам акцій, оскільки ВАТ з державною участю буде забезпечуватися державними замовленнями без всяких відкатів і корупційних схем.
Це в теорії, на практиці не завжди так відбувається (вірніше відбувалося, в наш час все рідше і рідше підприємства задешево переходять під контроль приватника)
Коли хтось бідкається, що капітали йдуть з Росії і працюють на закордон, то це говорить про те, що їм нікуди інвестуватися в Росії. А капітали не люблять перебувати без руху, так що створення ВАТ чи ЗАТ з державною часткою - це дуже хороший приклад співпраці держави і великого бізнесу на користь вітчизняній економіці.
Продаж державних підприємств у приватні руки приносить державному бюджету не погані грошові кошти і носить це офіційний і законний характер. Продаж державного підприємства проводиться на підставі федерального закону "Про приватизацію державного та муніципального майна", в якому прописаний весь порядок.
У деяких країнах, держава спочатку націоналізує збиткові підприємства, піднімає їх, а потім продає, так воно підтримує свою національну економіку (це мало місце в Великобританії).
Звичайно, не завжди можна виключити корупційну складову, але що поробиш корупції схильні не тільки у нас чиновники, а й за кордоном і навіть покарання як розстріл не зводиться корупцію нанівець.