ЮріяНуреева пригнічує. що «... сама влада сьогодні живуть за принципами тих же« стопхамов ». Там же він пише, що «вихід влади з правового поля на територію« чіткого базару »- привід чи то розвести руками, то чи приготується пускати кулаки в хід ...» Юрій, все так. Тільки ось «сьогодні» вони так живуть, і як вони могли вийти з правового поля, якщо ніколи в нього особливо не входили?
Вся наша історія - суцільні «виходи» з міфічного правового поля. Самодержавство було владою в собі, годування і побори - формою оподаткування, лізоблюдство перед начальством і помиканіе підлеглими - методом управління. «Чіткий базар» був завжди, а Конституцію формально країна отримала лише в двадцятому столітті, якщо не вважати такою «Руську правду», крестоцеловальной записи і кодифікацію Сперанського.
Крим віддали, потім взяли назад - чим не «СтопХам»? Півострів неправильно припаркований! І коли Навальний робить здивоване обличчя з приводу Чайки. Якуніна та іже з ними, це - гра на публіку. Мовляв, а де ж законність, де правове поле. Хоча сам прекрасно знає, що немає його, поля цього. А є старий добрий принцип БенітоМуссоліні «Друзям все, іншим - закон». В іншій інтерпретації закон покладається ворогам, але ми політкоректно промовчимо про те, що з «іншими» часом надходять як з самими справжніми ворогами.
Тут не треба ритися в анналах і стукати черевиком в ООН, достатньо сходити в ЖЕС за довідкою, щоб відчути на собі важку правицю «правового поля», радіоактивного і нещадного. Маленький приклад з особистого досвіду: приїхав якось до міста на тиждень, треба було бумаженцію одну виписати. Пішов офіційним (читай - правовим) шляхом. Сказали: не раніше ніж через десять днів. Ніяких варіантів. Треба запитувати купу інстанцій. А то і два тижні. А мені їхати! Звернувся до знайомих. В той же (!) День бумаженцію була у мене.
Тобто коли я «друг» - мені «все». А коли в «інших» - отримай «закон». У цьому, якщо задуматися, криється природа російської дійсності, на яку ніякої правової термін на зразок корупції або самоуправства НЕ натянешь. Природа ширше! За людиною стоїть не закон, а сила: фізична (біта в багажнику), фінансова (відкуплюся!), Ментальна (я Путіна бачив!). Або не варто. Тому вибір - тварь я тремтяча або право маю? - дещо простіше, ніж у ФедораМіхайловіча.
Ця природа, сутність устрою буття, що лежить не те щоб за рамками правового поля, а також заміна його, на моє глибоке переконання, є основним нашим злом. Тому що основним нашим добром є загострене почуття справедливості, їм часто ми керуємося на свій розсуд, не маючи жорстких правових орієнтирів. І забрати тут може дуже далеко ... АлексейНемов припаркувався в другому ряду не по закону, а по справедливості, бо все зайнято, а дружину почекати треба. Ну, так адже?
І «СтопХам» теж бореться за справедливість, дурниця що незаконними методами. Бо наклейка на лобове скло - це псування чужого майна, так адже? В результаті все - і Нємов, і «СтопХам» - в обстановці загальної боротьби за справедливість б'ють один одному особи, а ми вирішуємо, чия справедливість більш справедлива. І закони поминати безглуздо, як і апелювати до влади: у них там своє почуття справедливості, особливо загострене, згідно з яким громадянка Васильєва приблизно покарана, російські сироти не потребують буржуйському усиновлення і далі за списком.
Так що чому ти, Юра, дивуєшся?
Навіщо ж брехати? Ні копійки не отримати з ваших "махінацій", заплатити всі податки, все провести через бухгалтерію, купити за 15,5 млн. Товар (перевести всі гроші), продати за 17, це яке ж злочин? Слідство взагалі нічого не виявило, що Олексій Навальний нібито "присвоїв".
Дизайн і розробка -
web-студія ТОВ «СМІА СІА-ПРЕС»