По суті, все впирається в мовні ігри. Ось існує Всесвіт зі своїми законами, ось є ми, і ми намагаємося ці закони словесно висловити, що вдається не завжди, і часом виникають безглузді питання або затвердження. Коли ми говоримо, що щось "існує", ми не можемо чітко пояснити, що означає "існування". Ми можемо лише сказати, що якщо щось не є неіснуючим, то воно існує. Але змістовно існування воно не прояснює. Застосовуючи таку лінгвістичну відносність, отримаємо: минуле вже не існує, майбутнє ще не існує. Але, скажімо, годину тому ви думали так само, і тому нинішнє ваше стан було неіснуючим.
І як вище вже описувалося, - для майбутніх поколінь ви не існуєте, а вони не існують для вас. Так само, як ви майбутній ще не існуєте, для вас з майбутнього ви нинішній теж не існуєте. Як бачите, розмивається грань між існуванням і неіснуванням. Існування втрачає свою онтологічну виразність, тому що виходить, що кожну нову секунду народжується цілий Всесвіт, переходячи з потенції в екзистенцію, висловлюючись арістотелівськими термінами. Тобто з небуття переходячи в буття. Але цього народження ми не помічаємо, тому що не бачимо чогось екстраординарного, начебто Великого вибуху.
Виходить, що минуле, сьогодення і майбутнє об'єктивно не існують (чому, див. Вище), або об'єктивно існують постійно. І особливої різниці між цими станами немає, все впирається в суб'єкт сприйняття, все відносно, і пов'язано з системою відліку.
Або на це можна дивитися так: час це лише абстракція, створена людиною для опису процесу наростання ентропії у Всесвіті (мовляв, ось часу спрямована в бік збільшення ентропії). Тоді у Всесвіті часу в принципі не існує як реального явища, тому що воно залежить від швидкості протікання процесів в матерії. Якби всі вони припинилися, то минуле, сьогодення і майбутнє злилися б в єдину точку "зараз", і ніякої різниці між цими трьома станами не було б.
Якщо це спробувати уявити собі математично, то графік залежності стану системи від часу можна описати графіком функції f (x), де х цей час. Тоді в якійсь точці ми представимо, що часу не існує, воно просто не визначено, наприклад, в точці f (x) = n / 0, що по ідеї одно нескінченності. Але не в сенсі "f (x) приймає значення, більше будь-якого наперед заданого позитивного числа", а в сенсі "f (x) приймає взагалі всі можливі значення на осі дійсних чисел від мінус-нескінченності до плюс-нескінченності". Тобто f (x) одночасно одно -1000000, -100, -20, і пі, і ті, і числу Грехема, і т.д. Тобто в такій точці різниці між минулим і майбутнім немає. Думаю, ця модель вдало описує стан в точках, де закони фізики божеволіють - в точках сингулярності.