За відомостями репортерів «Globe», причиною такого рішення монарха став недавній скандал, пов'язаний з домаганнями якогось Саймона Доранта-Дея, громадянина Австралії. Ця людина заявила, що є позашлюбним сином принца Чарльза і Камілли Паркер-Боулз. Тобто батьки нібито зачали його задовго до того, як вступили в законний шлюб, і вже тим більше, значно раніше, ніж народилися діти Чарльза від Діани.
Саймон - держслужбовець, який до недавніх пір ні в чому незвичайному помічений не був. Його історія така: в свій час він був усиновлений скромною парою Карен і Девідом Уинфрид. Його бабуся, яка, як вона стверджувала, була служницею в палаці королеви, нібито повідала хлопчикові таємницю: він - син спадкоємців британського трону і повинен бути наступним в черзі до престолу після Чарльза!
Саймон почав писати в усі інстанції, вимагаючи провести ДНК-експертизу з метою встановлення своєї спорідненості з королівською родиною, але ніхто не брав його всерйоз. І все ж він знайшов суд, який вирішив розглянути його справу. Австралієць анітрохи не сумнівається в тому, що його правота підтвердиться.
Ця історія потрапила в пресу, і, як стало відомо кореспондентам «Globe», королева розлютилася і оголосила, що ніколи не допустить, щоб Доранта-Дей в майбутньому сів на трон. Тому вона, нібито, вирішила позбавити права престолонаслідування свого сина і збирається зробити наступним королем принца Вільяма. А той, у свою чергу, один раз передасть трон своїм дітям, благо у нього їх уже двоє ...
Правда, у всій цій історії є кілька моментів, що дозволяють засумніватися в тому, що у королеви справді є невідомий онук. По-перше, Саймону 50 років. Тобто Чарльз, якому зараз 67, повинен був зачати це дитя в 17. Однак Чарльз в той час ще не був знайомий з Каміллою. Їх перша зустріч, як стверджують біографи принца, відбулася, коли йому виповнилося 23 роки. Але навіть якщо допустити, що Дорант-Дей - син спадкоємця престолу, чому він мовчав про це стільки років, навіть після того, як Чарльз і Камілла офіційно вступили в шлюб? І, нарешті, майже неможливо повірити в те, що Єлизавета могла б прийняти таке відповідальне рішення, грунтуючись лише на відомостях, почерпнутих з таблоїду.