Акція Pussy Riot і суд над ними розкололи російське суспільство і викликали колосальний ажіотаж. Значить, ці події торкнулися якихось нервових вузлів в російському суспільстві. Яких? Існує кілька інтерпретацій, що пояснюють цю енергетику і призначають винних, кожна різних.
Сучасне російське суспільство все більше розщеплюється на активну меншість, що асоціюється зі столицями, середнім класом і космополітизмом; а з іншого боку - мовчазне моральне більшість (ММБ; в американській політології зазвичай говорять про «моральному більшості» консервативно налаштованих віруючих, яких може бути і не більшість з електоральної точки зору або, як раз з електоральної точки зору, про «мовчазну більшість») , що асоціюється з провінцією, бюджетниками, традиційними цінностями.
Це мовчазне моральне більшість має свої версії того, що відбувається: моральну і змовницьку. Для них акція Pussy Riot в ХХС - це частина стратегічної кампанії щодо осквернення цінностей, святих для російського народу. Кінцева мета цієї кампанії - ліквідація російського народу як суб'єкта світової історії. Звичайно, мова йде не про фізичну ліквідацію, а про позбавлення російського народу політичної суб'єктності та цивілізаційної ідентичності. РПЦ при всіх недоліках, які вони прекрасно бачать, є для них перш за все носієм російської надетнічної ідентичності, а Путін - символом надії на відродження політичної суб'єктності російського народу, понятого, природно, не етнічно, а по-імперському.
І вони вимагають у влади захистити святині російського народу від наруги. Ця без'язика поки Росія запитує Путіна: «Ти російська? Православний? У тебе сила і влада? Тоді захисти те, що нам дорого ».
Це скоріше не політичний, а екзистенціальне вимога до Путіна, яке від цього, природно, стає тільки сильніше. Путін чудово відчуває цей вимогливий погляд традиційної Росії і розуміє, що звільнення Pussy Riot може призвести до драматичних політичних наслідків. Якщо мільйони російських зі все більш зміцнювалася, російською ідентичністю побачать, що російська влада не хоче захистити священні для них цінності, то станеться акт відчуження мільйонів політично актуалізувати російських від російської влади. Результатом стане зростання тероризму з боку російських націоналістів і широка громадська підтримка цих акцій, як це сталося в Німеччині і Італії в 20-і рр. Русский фашист з фальшивого лякала отримає шанс перетворитися на нову політичну реальність. Путін, як політик, природно, зобов'язаний не допустити такого загрозливого розвитку подій.
У ММБ є теж дві версії. Згідно мирної моральної версії, блюзнірство в ХХС - це дурість невихованих дівчат, які самі жертви телебачення і розвалу 90-х. Ідеальний варіант, про що твердить православна громадськість, - щире розкаяння Pussy Riot, після якого церква просить їх помилувати і їх звільняють. Але сьогодні бідні дівчата позбавлені цього простого шляху порятунку. Розгорнута потужна кампанія, що змушує їх стояти на своєму при формальному вибачення, але, очевидно для всіх, без щирого каяття.
Якщо Pussy Riot виходять на свободу без покарання і публічного щирого каяття, то з високою ймовірністю після звільнення і радикалізації російських націоналістичних угруповань вони здійснять самосуд і лінчування учасниць панк-молебню. Не знаю, чи всі з тих, хто підтримує Pussy Riot, розуміють це. Організатори цієї кампанії, мабуть, готові полити вівтар священної боротьби з Путіним і РПЦ кров'ю цих дівчат, якими маніпулюють.
Але представники ММБ сприймають себе не бездушними карателями молодих жінок, як їх намагаються представити в ЗМІ, а команди, що захищається стороною. «Залиште наші святині в спокої», - вимагають вони. А від влади - зробити так, щоб такі напади не повторювалися. Якщо Pussy Riot будуть прощені, то наступним кроком стануть більш жорсткі блюзнірства, впевнені вони: у вівтарі будуть займатися сексом, випорожнюватися, а священиків - ображати і принижувати, а в церкві - плювати.
У конфлікті є і етичний аспект: постійне порівняння з ісламом - мовляв, спробували б вони зробити це в мечеті, - має дуже життєве і важливе пояснення: мусульмани, а кавказькі народи в більшості мусульмани, уважно дивляться, знесуть чи православні російські таку образу. Якщо знесуть, якщо Pussy Riot будуть прощені без покаяння, то різко впаде повагу до російським православним в побутових конфліктах. А значить, збільшаться конфлікти там, де в конфліктах використовуються сили діаспор, об'єднаних за клановим, національною та конфесійною принципом: Ставропіллі, Кубань та ін. У такій зоні проживають десятки мільйонів людей. І це не параноя: люди відчувають, що якщо вони стерплять таке приниження, то по відношенню до них будуть вести себе жорсткіше представники тих конфесій, де жорсткість - норма. Тобто багато російські православні відчувають, що виправдання Pussy Riot може для них обернутися тим, що вони самі стануть жертвою більш жорсткого рекету, «наїзду» з боку мусульманських кланів.
За другою, войовничої версії, акція Pussy Riot в ХХС - НЕ дурість молодих дівчат, а частина глобальної змови проти Росії і РПЦ. І за цією версією, Путін вже зобов'язаний не просто по-батьківськи покарати трьох дурочек, а захистити Росію від цієї змови з усією можливою твердістю. І чим більше розгортається кампанія на підтримку Pussy Riot, і чим більше до неї підключаються іноземці, тим більше зміцнюється версія змови.
Якщо Pussy Riot будуть прощені, то наступним кроком стануть більш жорсткі блюзнірства, впевнені вони: у вівтарі будуть займатися сексом.
Якщо Pussy Riot будуть прощені без покаяння, то різко впаде повагу до російським православним в побутових конфліктах.
3) Чи справедливо вчинив суд, і як на вашу думку, варто було б вчинити в даній ситуації?
з чого це випливає?
почніть з сотень жертв "хрещення Русі" і закінчуючи переказом анафемі того ж Толстого Льва)) ну не кажіть свого роду не знаєте, боцман)) Все ви в курсі, що не вдавайте. православна - вона ж Ортодоксальна або Традиційна (це синоніми) церква в принципі затятий противник будь-яких змін і її призначення в збереженні християнської громади точно таке ж який як вони вважають вона була при Ісусі. І тут є маса позитивних і маса негативних моментів в такій позиції. З одного боку - РПЦ -хранітель спадщини і традицій? з іншого боку тоталітарна і переважна структура служить влади для придушення інакомислення - і не кажіть ніби коли то в російській історії був момент коли це було не так
знову хотілося б прикладів
Читай вище я писав уже
а їх за хуліганство судили!
Тут згоден - хуліганити точно не варто / Нехай господарі РПЦ - може і правда люди нечесні і прихвосні влади і т.п. - але почуття мільйонів християн так ображати і парвда не варто було б. Це було не тільки нерозумно це було по-блюзнірськи.
Втім більшість православних так само пахабно ставляться до представників інших конфесій так що отримали по заслугах ІМХО і скаржитися їм було гріх
Але путин ліжеп попу владикам і тому Пуськи сіли.
______________________________________
Михайло Романов.