Кілька тижнів тому я вирішив продати свій хороший металошукач Minelab Explorer E-Trac і куплю металошукач White's MXT. Причини, за якими я це зробив 1) Я хотів металошукач, який був більш чутливий до дрібних предметів, таким як золото і ювелірні вироби 2) Я хотів металошукач, який можна використовувати для розвідки і 3) Я хотів металошукач, який був би трохи легше ніж Minelab Explorer.
Отже, MXT відповідав моїм цілям? Ну, у мене не було шансу використовувати MXT для пошуку золота, так що моя перша причина не відноситься до цього, але я торкнуся причин два і три, а також розповім про деякі з моїх інших вражень.
Відразу, я помітив збільшення кількості малих знахідок при використанні MXT. Я був в змозі підняти невеликі цятки фольги, які я ніколи не міг зробити з Explorer E-Trac. Я навіть знайшов маленькі сережки, які я, ймовірно, пропустили б з Explorer. Я впевнений, що з MXT я знаходжу речі, які я б не зміг знайти з Explorer.
Я, однак, повинен визнати, що MXT може шукати так глибоко, як Explorer в моїх місцевих ґрунтових умов. Тому що я не проводжу багато часу в пошуках глибокого старого срібла і вважаю за краще не копати супер глибокі отвори для сучасних монет, ця втрата глибини є несуттєвим для мене.
Крім того, візуальний Target ID і аудіо ID, здається, був більш точним для великої глибини, ніж VDI на MXT. Для вимогливих пошукових систем, металошукач Minelab Explorer E-Trac буде хорошим варіантом. Коли справа доходить справа до засмічених парків, MXT має перевагу. Наприклад, це дуже брудний парк, де мій Explorer, по суті, в режимі Perma-нульовий. З MXT, я я міг знайти кілька монет зі сміття. Я відчував, що 4 × 6 шутер котушки на MXT відповідав мені краще, ніж "дд на Explorer 5.
В цілому, я дуже задоволений моїм рішенням, щоб купити металошукач MXT. Це дуже добре поєднується з моїм конкретним стилем, хоча це не є заміною для серії Explorer, оскільки є кілька аспектів. для яких Explorer E-Trac краще підходить.