Чому я зробив сайт з групи вконтакте - форум про інтернет-маркетингу

Чому я зробив сайт з групи ВКонтакте

Спочатку були побоювання. пов'язані з індексацією сайту пошуковими системами, проте, як показав досвід, таких проблем немає. Google індексує всі (мова йде про тисячі сторінок), Яндекс трохи менше (але теж тисячі), втім у нього це часто буває.

Природна відвідуваність невисока (з двома нулями). Якщо посилання на сайт розміщувати в записах на стіні групи (без будь-яких хитрощів), переходить від 10 до 25% від відвідувачів групи, правила ВКонтакте не порушуються, оскільки група прив'язана до даного сайту.

Із приємних бонусів, PR сайту має значення відмінне від нуля, тИЦ звичайно ж не росте, але посилальна маса нарощується природним шляхом.

В підсумку. задачу, яку я перед собою ставив спочатку - реалізувати вдалося. Сайт розвивається разом з групою і абсолютно не вимагає до себе уваги.

Можливо, подібне рішення допоможе кому-небудь ще, оскільки, в світлі недавніх подій, ризик роботи з ВКонтакте нітрохи не зменшується і додаткова страховка зайвою не буде.

Кілька виродків Парс мої групи ВКонтакте.

В даному випадку мова йде про крадіжки контенту і якщо ви володієте правами, в першу чергу, на фото матеріали з ваших груп - ці питання можна вирішувати як в досудовому, так і в судовому порядках. Є гора успішних прикладів. З текстами, звичайно, складніше.

Але я писав про інший аспект, а саме про ту додаткової вигоді, яку може отримати власник групи. пов'язавши її з сайтом.

Найчастіше встановлюють зовсім іншу зв'язку. в якій донором є сайт, матеріали з якого транслюються в групу. Але в більшості випадків від цього мало користі. оскільки користувачі ВКонтакте звикли і підтримують зовсім інше оформлення записів і автоматично так оформити запис складно, по суті доводиться писати пост на сайт і окремо писати запис в групу, інакше, ні лайків, ні репоста, ні сенсу в такій групі.

А у мене вийшла інша ситуація, коли група була, а сайта не було і ось подібна синхронізація мене цілком влаштовує, а про вигоду я написав в самому першому пості.

В ідеалі. мені здається, синхронізація повинна бути взагалі двосторонньої.
  • записи з сайту транслюються в групу,
  • користувачі обговорюють її в групі, і
  • це обговорення транслюється назад на сайт до цього запису.
Переваги такої схеми величезні, але найголовніше, це поєднання величезної кількості користувачів ВКонтакте і тієї гнучкості в оформленні та структурі матеріалів. яку дає власний сайт.

В даному випадку мова йде про крадіжки контенту і якщо ви володієте правами, в першу чергу, на фото матеріали з ваших груп - ці питання можна вирішувати як в досудовому, так і в судовому порядках. Є гора успішних прикладів. З текстами, звичайно, складніше.

Ой, хто хоч раз судився, той не захоче морочити собі голову з цим.

Я брала контент у новинного сайту (дуже відомого), вони написали в ТП, ТП написала, що перед блокуванням групи я маю право виправдатися Спасибі Пантіону - допоміг скласти зрозуміле лист, що не заблочілі. Але той сайт я тепер обходжу десятою дорогою На інші ставлю посилання.

Найчастіше встановлюють зовсім іншу зв'язку. в якій донором є сайт, матеріали з якого транслюються в групу. Але в більшості випадків від цього мало користі. оскільки користувачі ВКонтакте звикли і підтримують зовсім інше оформлення записів і автоматично так оформити запис складно, по суті доводиться писати пост на сайт і окремо писати запис в групу, інакше, ні лайків, ні репоста, ні сенсу в такій групі.

__________________
Давайте поспілкуємося, поки ми один одному нічого не винні!

Схожі статті