Перший запуск ракети з нового російського космодрому в Казахстані викликав не дуже радісну реакцію. Місцеві експерти всерйоз побоюються за майбутнє Байконура.
ЗМІ пишуть про те, що "з союзниками так не надходять" - на жаль, забуваючи про те, що Казахстан теж вів себе по відношенню до Росії, яка орендує космодром, аж ніяк не ідеально. І це стало однією з основних причин для запуску проекту "Східного".
На думку економіста Магбата Спанова, "не дуже гарна" новина про запуск з "Східного" наочно відображає динаміку щодо двох країн-союзників. "Казахстан ніколи за останні 20 років не підвищував вартість орендної плати (за Байконур). Звичайно, Росія намагається створити певну незалежність. Але так з союзниками не надходять, як щодо нас Росія, яка своїми діями їх же і втрачає", - вважає спання . На його думку, в перспективі Байконур буде використовуватися виключно для запусків ракет-носіїв "з неекологічним паливом", повідомляє Ridus. Ru.
Хоча на найближчі 5-6 років, як вважає спання, Байконур збереже статус єдиної площадки для запуску пілотованих кораблів - і Казахстану слід використовувати це "вікно можливостей", оскільки після цього переговорні позиції казахської сторони будуть тільки слабшати. Також спання вважає, що вихід Росії з Байконура, якщо такий трапиться, поставить хрест на космічну програму Казахстану. Держава не володіє достатніми не володіє технічними, фінансовими та іншими ресурсами для самостійної її підтримки.
Також напередодні пуску з "Східного" анонімний представник страхового ринку заявив виданню Kursiv. kz, що в разі успішного пуску Росія почне активний переклад запусків з Байконура на свою територію. "Якщо ми побачимо хоча б десять успішних пусків підряд протягом одного-двох років, це буде вже хороша статистика. Основними конкурентними перевагами Байконура до останнього часу були відсутність Східного і більш зручна географія", - висловив він виданню свою точку зору. Втім, на його думку, в разі одиничного успішного пуску використання Байконура продовжиться, так як він "перевірений часом".
Глава Центру макроекономічних досліджень Олжас Худайбергенов, однак, вважає, що Росія все одно буде потребувати Байконурі. По-перше, в якості страхувального варіанти для запусків, по-друге - для збереження свого впливу в регіоні. "Та сума, яку платить Росія за космодром, абсолютно не накладна. Росія набагато багатше, ніж це сприймається зараз. Тим більше, що її космічна галузь повністю самоокупна", - вважає Худайбергенов.
При цьому він додав, що Казахстану буде важко, а то й неможливо підтримувати в нормальному стані космодром. І якщо в фінансовому плані з життєзабезпеченням міста і комплексу казахи ще впораються, то в кадровому і технологічному - достатні можливості у них і зовсім відсутні. Тому Росія, за його словами, "повинна залишитися".