Новини про обрання Віталія Кличка мером Києва багато зустріли з подивом: мовляв, ну який з нього мер. ось навіть розмовляє якось насилу.
І, звичайно, Кличко зовсім не схожий на професійних політиків, які роками вправляються в балачках. У нього в житті не було часу на риторику - просто іншому навчався і іншим заробляв.
Але ж і виборці, очевидно, втомилися від професійних політиків - від чудових бюлетенів. Втомилися від тих, хто в політичних ток-шоу і на нескінченних засіданнях органів влади переливає з пустого в порожнє, знецінюючи суспільно важливі ідеї.
Ось скільки було розмов, наприклад, про реформи за минулі роки? Тепер нудить від одного цього слова. Скільки говорили про боротьбу з корупцією? І як складно говорили! Тепер практично будь-який, хто заговорить про це, спочатку прирікає себе на недовіру публіки. Та взагалі публічні розмови між професійними політиками, вся ця їхня типова риторика набридла виборцям - про це свідчать дані телеперегляду.
І, цілком можливо, таку велику підтримку у виборців в столиці - а ще й раніше, коли Кличко хотів балотуватися в президенти, то і по всій країні - він отримав як раз тому, що публічні політичні розмови - це його слабка сторона, і він їх завжди уникав. Ну, в результаті, не нудить від Кличка, як від інших видних українських політиків.
Ось тільки в останні роки стало дуже помітним, що Кличко його радники вчать бути політиком. Вчать його говорити, як зазвичай говорять політики. Поводитися, як політики. Виглядати і навіть тримати обличчя, як політики.
Зверніть увагу: щоразу, коли Кличко публічно задають який-небудь політичне питання, він на секунду-другу завмирає, як би згадуючи, що в такому випадку повинен відповісти політик, а потім вже - відповідає, причому як би завчене. Видно, що він говорить не від душі, а від пам'яті. Каже те, чому його навчили.
І в цьому - дійсно одна з найбільших проблем Кличко-політика. Просто видно це протиріччя між його образом звичайного успішного хлопця, яким він насправді є, і типовим чином політика, яким його вчать бути його радники, але яким йому точно ніколи не стати, бо це - ну не його.
Тепер Кличко обраний мером - і в перші дні після голосування вже встиг відзначитися типово політичними заявами, які не викликають нічого, крім втоми, - про необхідність «вибудовування в Києві вертикалі влади» і про те, що вибори пройшли і «тепер треба працювати». Нічого не нагадує?
Кличко не говорить так в житті - кондово і мичаще. Він каже так тільки на роботі, тільки на публіку, усвідомлюючи себе в цей конкретний момент в якості політика. У непублічний спілкуванні він - звичайний успішний хлопець, тобто рівно такий же, яким здається.
І хто б йому тепер пояснив, що йому не варто вчитися бути політиком і не варто вчитися говорити так, як звично для політиків?