Чому книги це добре, а кіно (тв)

# 3 Маріван

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 4 Афіна


Так? А мені завжди переконували що кіно це нав'язані, чуже уявлення про книгу. Корочне не розвиває.

# 5 Маріван

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 6 Olha

# 7 Инара

# 8 Солька

# 9 Инара

Але при читанні хіба ми не розгадує таємниці, не шукаємо глибокий сенс?
Я і розгадую, і шукаю # 33;

# 10 yalena

  • Чому книги це добре, а кіно (тв)
  • Мудра Зірка Happy-City # 33;

Мене ніколи не вчили, що кіно - це погано.
Ми в школі часто дивилися фільми з шкільних творів.
А батьки забороняли дивитися багато фільмів, щоб на розбещувати мене з дитинства.
Адже там зустрічалися сцени з поцілунками

Мудра жінка повинна вміти три речі: приставати, годувати і не приставати.

# 11 Афіна


Ну, американці впринципі не піклуються про розумовий розвиток нації. Таке відчуття, що їм це не треба.


Так це простіше.
Мені здається, що кіно нас підкуповує ще й емоціями. Готовими.

# 12 Маріван

А батьки забороняли дивитися багато фільмів, щоб на розбещувати мене з дитинства.
Адже там зустрічалися сцени з поцілунками />


А ми років з 13 вже із задоволенням ходили на фільми, на які дітей до 16 не пускали. Навпаки, була гордість, що нас вважають за дорослих. А на денні сеанси контролери не дуже уважно дивилися.

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 13 Афіна

А ми років з 13 вже із задоволенням ходили на фільми, на які дітей до 16 не пускали. Навпаки, була гордість, що нас вважають за дорослих. А на денні сеанси контролери не дуже уважно дивилися.

# 14 Маріван


В мої 14 років показували ще більш цнотливі фільми, які вважалися вже до 16. Там просто обнімалися підлозі одягнені і вже вважалося, що дивитися не можна.

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 15 Афіна

А ось взяти книги, типу Лоліти, і ті ж фільми. Врое все не для дітей. І що в цьому випадку більше "зло"? Якщо так можна сказати.

# 16 Маріван

Книги теж є не дуже потрібні і корисні. Зараз засилля легкого чтива і низькопробних романів. Скрізь є неякісна продукція.

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 17 Афіна

Книги теж є не дуже потрібні і корисні. Зараз засилля легкого чтива і низькопробних романів. Скрізь є неякісна продукція.


Думаю вся справа в грошах тут. Просто серйозні речі ні хто видавати не хоче. Не вигідно. Друкують те, що зрозуміло більшості. Те, що "піпл хаває".

# 18 Маріван

Хто ні на що не сподівається, той ні в чому не впадає у відчай.

# 19 Olha

Так це простіше.
Мені здається, що кіно нас підкуповує ще й емоціями. Готовими.


Ось таких висловлювань я не розумію зовсім. Для мене кіно взагалі ніяк не простіше книг. Взяти того ж Тарковського. Без ста грамів не розберешся.
Кіно просто інше, але не простіше. Там акторська гра, це цікаво. І ми сприймаємо кіно візуально, тобто має значення краса зйомок. У книгах такого зовсім немає.

# 20 Афіна


Тому що в кіно нам, як би, показують коли плакати, коли сміятися, а коли не довіряти герою і т.п.
А то, що різні фільми це так

Поділитися темою:


  • 3 Сторінок
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ви не можете відповісти в тему
  • Ви не можете створити нову тему

Схожі статті