Польоти довели, що перебування людини на Місяці можливо. Але для освоєння Місяця потрібно створити системи, які дозволять колонії землян жити без забезпечення з Землі, потрібно забезпечити їжею, водою, киснем, теплом. Потрібні підприємства, які на Місяці змогли б виробляти продукцію для Землі з мінімальними витратами. Потрібно створити системи, які з мінімальними витратами забезпечать перевезення між Землею і Місяцем. Для виконання тільки цих завдань потрібні багато десятиліть, може бути, століття. А боятися на Місяці нікого, інопланетян там немає, ворогів теж немає. Місяць буде заселена землянами, людина не може жити тільки на Землі.
Чому не хочуть? хочуть і багато. І більш того активно до цього йдуть. Є місячні космічні програми і у європейців, і у американців, і у китайців, і у нас теж. Кожен вкладає свій невеликий внесок. Просто зараз вже завдання стоять не просто злітати на Місяць і повернутися назад, прихопивши пару кілограм місячного грунту і довівши світу що твоя країна сама = сама, а злітати з більш серйозними завданнями.
Останні років 10-15 вивчення місяця стало однією з найбільш затребуваних статей витрат. Тобто люди готуються до експедиції грунтовно, щоб жити можна було, щоб віддача від експедиції і можливої колонії була максимальною. Тому не поспішають, опрацьовують кожне питання глибоко. За пословіце- сім раз відміряй, один раз відріж. Тому шукають воду активно на місяці, конструюють різні житлові модулі та космічні апарати здатні літати туди і назад.
А місяць може дати багато. Це перш за все наукові дослідження: астрономічні спостереження з місяця за дальнім космосом, експерименти з матеріалами і енергією. Плюс база підскоку для польоту на Марс.
Технічно злітати на Місяць зараз - немає проблем. З точки зору економіки-гроші не такі вже й великі в порівнянні з витратами на всякі дурниці на кшталт чергового голлівудського кіно або яхти олігарха. Заважає ідеологія і відсутність політичної волі. Це так. Освоєння космосу це перш за все наявність волі. Всі інші проблеми можна розв'язати. В цьому відношенні так, люди ще не дозріли, вони ще як діти тягнуться до кольорових іграшок з миготливими лампочками))
Справа в тому, що на початку освоєння космосу була космічна гонка, в якій США програвали і вирішено було підняти престиж за допомогою першого польоту на Місяць, випередивши СРСР ..
США встигли раніше, СРСР відстав в розробці і коли американці висадилися першими вже порахували, що особливого сенсу немає продовжувати роботи в цьому напрямку (тим більше Корольов, ініціатор міжпланетних польотів людини, зокрема польотів на Марс вже помер) ..
США піднявши свій престиж згорнули місячну програму, оскільки не бачили подальших економічних передумов ..
Зараз же є більш розвинена техніка, потужні технології, а головне є економічні передумови до освоєння Місяця ..
Уже багато економічно розвинені країни розробляють плани освоєння Місяця ..
Тим більше хто перший освоїть, той зможе заявити права на Місяць, зробить ті території своєю власністю, буде добувати корисні копалини, побудує потім поселення, а потім вже колонізує ..
Це вже дуууже серйозні плани і НЛО скоєно тут ні до чого ..
Чому ж не хочуть. Я думаю хочуть, не всі звичайно, і зізнатися в своєму бажанні вважають дурним може. Простіше відповісти "не хочу", ніж сказати хочу! Ще як хочу! - і подивляться на тебе як на неадекватного.
А ті хто насправді не хочуть, мабуть у них інші хочушкі. На Місяць можна не хотіти тому що. довго летіти, і не факт. що долетиш
Долетів якщо, добре, що можна робити на Місяці? нічого
Летіти назад, довго і знову не факт. що долетиш))
І головне, кому хочеться покидати зону комфорту, і йти туди-не знаю куди.
Поки ми ту визначаємося зі своїми бажаннями летіти або не летіти на Місяць, Китай вже у всю готується до її колонізації. Причому перші свої колонії він планує заснувати на темній, невидимою з землі стороні.
Космонавтика в Китаї, на відміну від нас не згортається. а набирає все більших обертів. У той час, як ми відмовилися від деяких запланованих програм по вивченню ближнього і далекого космосу через фінансові проблем, Китай вже розробляє корабель для польоту на супутник Землі з людьми на борту.
Тому що на Місяці є аборигени, які дали зрозуміти нашим і американцям, що їхні візити їм не желательни.Амеріканцев аборигени відпустили, а ось наших космонавтів (їх життя) забралі.Трі наших космонавта загинули на орбіті Луни.Волков, Добровольський, Пацаев.Етот екіпаж повинен був летіти на Марс, і Місяць був тренувальним етапом.Но НЕ сложілось.А все вже було готово.І таємниця їх загибелі не секрет, а секрет.Рассекретят чи при нашому житті? так, з космонавтами літала собака, так ось, собака повернулася на землю жива.
Космонавти загинули від розгерметизації апарату, що спускається (бульбашки повітря були у всій кровоносній системі). Звідки інфа про собаку? Підкажіть будь ласка. - більше року тому
Знаю особисто учасників тих подій. - більше року тому
Ви вважаєте, технологія годування тварин і збору їх екскрементів в космосі вже відпрацьована? - більше року тому
Їх не годували раньше.Люді теж майже не їли і пілі.До вакуумних туалетів у них були підгузки. - більше року тому
Ілля Ульянов [61.6K]
Матті вам п'ять за несення в маси дурниці - понад рік тому
З таким ніком тільки і робити зауваження. - більше року тому
Ладле н [219K]
більше року тому
З місяцем все не так просто. У американців навіть на міжнародну станцію немає можливості вантажі на міжнародну станцію доставити. А в Росії санкції привели до того, що супутники стали непідйомними. До того ж ходять байки, що коли американці були на Місяці їм дали зрозуміти, що їм там робити нічого. Так що поки і грошей і можливостей немає для освоєння Місяця.
Тому що там особливо нічого робити. Польоти на місяць були виправдані під час відпрацювання відповідних технологій, багато з яких потім стали застосовуватися для запуску комерційних і військових супутників, або навіть взагалі в галузях, ніяк з космосом не зв'язаних. Але тепер - ніяких цінних речовин, які хоча б частково могли економічно виправдати такий політ, на Місяці немає. Ефекту новизни, престижу для нації теж використаний. Загалом, нічого нового або корисного, нічого економічно виправданого. Ось і не займається цим ніхто, на відміну від інших планет.
Однобокий погляд: цінності-то є, нам про те не говорять. Не тільки матеріально-політич ські: треба копнути глибше. - більше року тому