Точно.
Пишуть ті, кого заміж не беруть.
Краще за всіх про те, кого не беруть заміж знають ті, кого заміж не брали.
Ограніченние.Оні не мислили життя без сім'ї, значить і інші такі ж.
Що конкретно Вас дивує? Покоління небажаючих слідувати вказаним шляхом почало формуватися не так давно. І природно, що більшість їх не розуміє і не приймає їх позицію.
Так, ідеологія чайлдфрі в Росії зародилася не так давно, мабуть комусь це потрібно, та й власне зрозуміло звідки ростуть ноги))
Тому що ВЗАЄМНА любов це здорово ось і хочуть завести
Тому що є чимало задубілі міщанок, щиро вважають що на світі є 2 думки, 2 системи світогляду: їхнє власне - і неправильне; і їх божественне призначення - ощасливити всіх окружающіх.А частина цього правильного - замужество.Хоть за кого завгодно. Переконати цих осіб із залишками спинного мозку і набором правил а-ля 15 століття - бесполезно.Надо тільки навчитися їх уникати.
Що конкретно Вас дивує? Покоління небажаючих слідувати вказаним шляхом почало формуватися не так давно. І природно, що більшість їх не розуміє і не приймає їх позицію.
Так, ідеологія чайлдфрі в Росії зародилася не так давно, мабуть комусь це потрібно, та й власне зрозуміло звідки ростуть ноги))
Так вона була завжди - просто раніше не було інтернету!
Це дуже добре, що зараз багато хто не хоче розмножуватися, а дуже багато і не можуть - природа сама регулює народжуваність, відчуваючи загрозу перенаселення. Причому першими позбулися базового інстинкту саме жителі найбільш заселених регіонів - європейці.
Так, ідеологія чайлдфрі в Росії зародилася не так давно, мабуть комусь це потрібно, та й власне зрозуміло звідки ростуть ноги))
в тому то і справа, що до чайлдфрі я себе не відношу, цілком допускаю, що можу і захотіти дітей і тоді вже пику, якщо вийде. просто в даний момент не хочу і все.
Тому що пост совкове суспільство мислить радянськими стереотипами. "Чи не народила -не баба», «не зможемо - не беруть". Мабуть після війни дуже жорстко насаджувалася політика народжуваності, а відгомони дійшли до нас. Насправді не всі хочуть класичну сім'ю і дітей. Такі люди були завжди, просто в союзі за це можна було стати ізгоєм, тепер теж не все гладко, але вже більше свободи.
Що конкретно Вас дивує? Покоління небажаючих слідувати вказаним шляхом почало формуватися не так давно. І природно, що більшість їх не розуміє і не приймає їх позицію.
Так, ідеологія чайлдфрі в Росії зародилася не так давно, мабуть комусь це потрібно, та й власне зрозуміло звідки ростуть ноги))
Я 20 років тому знала що дітей не хочу.
Точно.
Пишуть ті, кого заміж не беруть.
Двічі "брали" в цей самий заміж, обидва рази ініціатива була не моя. Але так як мені і правда не важлива штамп, я погоджувалася. Є він, немає його - мені було однаково, а значить, заради улюбленого його поставити не проблема. До сих пір не вважаю сім'ю і взамуж зокрема обов'язковим пунктом програми. А ось розвиток, освіту, наявність інтересів - вважаю. Хоча, напевно, я в цьому теж не права. Можливо, комусь добре жити з розумом молюска в раковині.
Точно.
Пишуть ті, кого заміж не беруть.
З хорошим чоловіком це як сім'я тил, ні про що не треба турбуватися ..
такого треба в Червону Книгу шукати, не інакше (я саме про такого, з яким турбуватися-то ні про що не треба). )))
З чого ви вирішили що плювати з яким? Нормальний чоловік покращує і полегшує якість життя. А ось що б'є і п'є такі і даром нікому не потрібні
взагалі - так, але ж у більшості "порадниць", якщо вже говорити відверто, чоловіки, судячи з ваших визначень, ненормальні. взагалі, легко відвадити таких, якщо тільки натякнути товстенький, наприклад, що мені, МЕНІ ось таке, як у них, не треба, взагалі не треба. деяких досить запитати в лоб, дивлячись в очі: "а ви-то щасливі?" - вони і погляду не витримають, а вже відповісти "чесно", що "так, дуже" - і поготів не зможуть. але я не можу так зробити, навіть не знаю, що заважає, виховання чи що?)))) навряд чи. може, небажання уподібнюватися їм, таким цікавим і часто нетактовним? ось такий я б, мабуть, хотіла стати, може, простіше все стало б.)
тому, що навіть з збитковим Петром мабуть вона щасливіша, ніж одинак дивиться вдалину з келихом шампанського в руці.
ну-ну)))) особливо з цього форуму це "видно")))))
це все красиві слова, які не мають нічого спільного з реальністю.
я не кажу, що не можна взагалі ніяк полюбити ЛЮДИНИ, бачила випадки, коли крім як справжнім коханням шлюб не пояснити, але таких - раз-два і все. основне кількість шлюбів на чомусь іншому грунтувалося, раз розлучення через місяць-два інколи після весілля. у мене так взагалі стільки прикладів різних негативних перед очима, що я в якийсь момент зробила висновок, що офіційна розпис є перешкодою для спільного життя)) тому що стільки пар жили РОКАМИ разом, хтось і дитини народив, а потім свадебка - і протягом року розлучення. містика якась. що такого змінилося щось? тим більше, якщо майна ні в того, ні в іншого, і ділити нічого.
Спілкуйтеся ні з манікюрницями і сантехниками, а з людьми своїх поглядів, і буде вам щастя назавжди.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]