Від Лев - черепаха:
Від Andro 01: трохи оффтоп, але я думаю порівнювати персонажів одного серіалу і іншого трохи неправильно. Хоча сам це зараз зроблю)) Озай був міцний у свою епоху. І взагалі я думаю що і Озая і азулен яку чомусь всі вважають непереможною супер магом вогню, Захір б скрутив за дві секунди. Той же амон нагнув б Азула взагалі за секунду. І не допомогли б їй її блискавки. Неї. в ЛОК антогоністи куди крутіше і небезпечніше ніж в Лоа.
Таки немає, Захір - маг трохи вище середнього, Озай і Азула перемогли б. Амон - можливо, хоча не факт - вбити магією крові в мультику з віковим обмеженням 6+ неможливо, а поки Амон вбивав би її пордручнимі засобами, вона могла б пустити блискавку. Хоча в другій битві я б все ж поставив на Амона.
Ага, трохи вище середнього - літає і повітря витягує! Ні вже, думаю, ця четвірка (всмисле, Захір, Пили, Мінгхуа і Газан) - цілком сильні маги
Від Ейпріл Райан:
Ага, трохи вище середнього - літає і повітря витягує! Ні вже, думаю, ця четвірка (всмисле, Захір, Пили, Мінгхуа і Газан) - цілком сильні маги
Політ - сила швидше духовна (у чому Захір дуже хороший, не сперечаюся), ніж магічна, витягування повітря - нескладний прийом. У цій четвірці Пі'Лі, Газан і Мінг-Хуа - дуже сильні маги, а ось Захір більше ідеолог, укладач планів і фахівець з духам - просто тому що у нього не було часу вчитися магії, а на одних бойових мистецтвах майстром не станеш.
Політ - сила швидше духовна (у чому Захір дуже хороший, не сперечаюся), ніж магічна, витягування повітря - нескладний прийом.
Ваще з польотом трохи дивна тема. Його ж повинен був освоїти який-небудь відлюдник, отринувший все мирське, а ніяк не революціонер типу Захіра, який головною своєю метою ставить змінити навколишню дійсність до невпізнання. Я розумію, що в тому ж буддизмі є безліч течій, і що напевно знайдеться таке, згідно з яким Захір якраз таки найперший кандидат на отримання такої сили. І все ж фанатик, революціонер, холоднокровний вбивця і рецидивіст зі стажем, об'єктивно, не найкращий кандидат.
Дискусия трохи відхилилася від теми тому вставлю свої 5 копійок про заборону магії крові.
ІМХО цей підвид магії заборонений бо людина володіє нею може стати супер кілером, ось кілька прикладів навскидку:
1) Йде майбутня жертва по вулиці і тут маг крові бере її під контроль, впускає на землю і головою об бордюр, і все виглядає як нещасний випадок, або бере під контроль шофера повз проезжавшево автомобіля і той збиває мета.
2) Припустимо в республіканському місті приймають посла або лідера іншої країни, маг крові бере під контроль одного з охоронців приймаючої сторони і заставляет його вбити гостя, тут в повітрі відразу появляється аромат розриву дипломатичних відносин а то й війни.
А відміну від удару будь-який інший магічної атакою в тому що атака магією крові збоку може бути не такою помітною, що дасть вбивці шанс втекти або ж свідки навіть не зрозуміють що це було.
Від 93.77.146.188:
Дискусия трохи відхилилася від теми тому вставлю свої 5 копійок про заборону магії крові.
ІМХО цей підвид магії заборонений бо людина володіє нею може стати супер кілером, ось кілька прикладів навскидку:
1) Йде майбутня жертва по вулиці і тут маг крові бере її під контроль, впускає на землю і головою об бордюр, і все виглядає як нещасний випадок, або бере під контроль шофера повз проезжавшево автомобіля і той збиває мета.
2) Припустимо в республіканському місті приймають посла або лідера іншої країни, маг крові бере під контроль одного з охоронців приймаючої сторони і заставляет його вбити гостя, тут в повітрі відразу появляється аромат розриву дипломатичних відносин а то й війни.
А відміну від удару будь-який інший магічної атакою в тому що атака магією крові збоку може бути не такою помітною, що дасть вбивці шанс втекти або ж свідки навіть не зрозуміють що це було.
Знову ж таки, як я говорив, все зводиться до того, що це не магія така погана, це типу погані люди які можуть її використовувати.
Топіки для цієї теми:
Мені подобається це повідомлення
Вам сподобалося це повідомлення!
Подивитися хто додав «Мені подобається»