Чому Майстер в романі Булгакова «Майстер і Маргарита» позбавлений «світла», але заслужив спокій? [Приклад виконання завдання 17.3 на ЄДІ з літератури]
Треба відзначити, що в образі Майстра багато рис, властивих самому Булгакову. Та й обставини, які описує Майстер, багато в чому схожі з обстановкою цькування, в якій опинився в 20-х роках Булгаков. Булгаковський роман критикують, звинувачують в спробі протягнути в літературу вчення Христа. Тобто реальні обставини цілком співзвучні з образами роману. Сцену повернення майстра в свій дворик «в тому ж самому пальто, але з відірваними гудзиками» важко забути. Причиною арешту Майстра послужив донос. Відгук критика Латунского про роман спровокував дії Алоизия Могарич. Але такі Латунського, прагнучи захистити літературу від впливу «пилатчине», самі стають перешкодою правді.
Майстер не хоче пристосовуватися. Його роман правдивий від початку і до кінця. Дивуючись своєму передбачення, Майстер шепоче: «О, як я вгадав!» На перший погляд, він гідний високої похвали і нагороди.
Про посмертну долю Майстра сказано, що «він не заслужив світла, він заслужив лише спокій». По-моєму, спокій зовсім не збиткова нагорода. Згадаймо, у Пушкіна теж є рядки: «Пора, мій друг! Пора! Спокою серце просить ... ». На світлі може не бути щастя, але завжди можна знайти спокій. Це слово Булгаков часто згадує в своїх листах. Значимість цього слова для письменника підтверджує і текст роману: наприклад, коли письменник зображує муки Понтія Пілата від того, що навіть вночі він не може знайти спокій.
Майстер і Маргарита не потрапляють в рай, але і не в пеклі їм місце, їм дарований спокій. Воланд в кінці роману несподівано вимовляє: «Все буде правильно, на цьому побудований світ». Кожен персонаж отримує те, що заслужив. Це і твердження і питання. Чи справедливим є нагорода майстру? Однозначної відповіді на питання немає і кожен може вибрати підходящий для себе відповідь ...
Матеріал підготувала Довгомеля Лариса Геннадіївна