Чому ми боїмося бути спіймані (страх викриття), психологія брехні, поліграф36 воронезький портал

Поліграф
комунікація
Психологія брехні
Чому ми боїмося бути спіймані? (Страх викриття)

Страх викриття в слабкій формі не небезпечний, навпаки, не дозволяючи розслабитися, він може навіть допомогти брехунові уникнути помилок. Поведінкові ознаки обману, помітні досвідченому спостерігачеві, починають проявлятися вже при середньому рівні страху. Але сильний страх викриття свідчить лише про те, що людина чогось дуже боїться.

Те, якою мірою страх викриття може відбитися на почуттях брехуна, залежить від безлічі факторів. І першим з них, який обов'язково слід брати до уваги, є уявлення брехуна про вміння обманюємо людини розпізнавати брехню. Якщо той, з ким він має справу, відомий як противник слабкий, м'який і довірливий, страх викриття зазвичай не велика. З іншого боку, якщо доводиться мати справу з людиною, що має репутацію досвідченого верифікатори, страх викриття може бути дуже сильною.

Тут ми стикаємося з однією з головних проблем, що виникають при спробах викриття брехні, - неможливістю відрізнити боязнь незаслуженого обвинувачення від страху викриття. Прояви страху і в тому і в іншому випадку.

Інший фактор, що впливає на страх викриття, - особистість самого брехуна. Деяким людям брехня дається дуже важко, в той час як інші брешуть прямо-таки з лякаючою легкістю. Причому набагато більше відомо про людей, які брешуть легко, ніж про тих, хто на це не здатний.

Природжені брехуни знають про свої здібності, так само як і ті, хто з ними добре знайомий. Вони брешуть з дитинства, надуваючи своїх батьків, вчителів і друзів, коли захочеться. Вони не відчувають страху викриття взагалі. Швидше навпаки - вони впевнені у своєму вмінні обманювати. Така самовпевненість і відсутність страху викриття є ознаками психопатичної особистості. Втім, це всього лише одна характеристика, яку природжені брехуни поділяють з психопатами. На відміну від останніх, у природжених брехунів відсутня недалекоглядність; вони здатні вчитися на власному досвіді. У них немає і інших психопатичних характеристик, таких як:

Природжені брехуни, які вміють надзвичайно спритно обманювати, цілком усвідомлено застосовують свій талант, працюючи акторами, продавцями, адвокатами, парламентарями, шпигунами і дипломатами.

Особливий інтерес до характеристик людей, здатних брехати найбільш успішно, проявили курсанти військових училищ: «Така людина повинна мати гнучкий розум комбінатора, розум, який працює, розкладаючи ідеї, поняття або« слова »на компоненти і потім комбінуючи їх на свій розсуд. (Гра в «Ерудит» є прекрасним зразком такого типу мислення.) ... Найбільш відомі обманщики ... були індивідуалістами, які прагнуть будь-що-будь домогтися успіху; такі люди, як правило, не годяться для колективної роботи ... і вважають за краще працювати поодинці. Вони часто переконані в перевазі власної думки. Таких людей іноді, завдяки їх ексцентричності і замкнутості, приймають за представників богеми. Однак їхнє мистецтво зовсім іншого роду. Це, мабуть, тільки спільний знаменник для таких великих практиків обману, як Черчілль, Гітлер, Даян і Т. Е. Лоуренс ».

Такі «великі практики» повинні володіти двома абсолютно різними здібностями: здатністю планувати стратегію обману і здатністю вводити опонента в оману при особистих зустрічах.

Ми розкрили дві детермінанти страху викриття: з одного боку, особистість брехуна, а з іншого - репутація і характер верифікатори. Але не меншою мірою важлива тут і ставка. Є одне просте правило: чим вище ставка, тим сильніше страх викриття. Однак, застосовуючи це просте правило, можна легко заплутатися, оскільки далеко не завжди просто зрозуміти - що саме поставлено на карту.

Боязнь викриття зростає, коли ставка включає в себе не тільки винагороду, але ще і можливість уникнути покарання.

Обман, в свою чергу, передбачає два види покарання: власне за брехню, якщо вона виявиться, і за проступок, що змусила до обману. І якщо брехунові загрожують обидва види покарання, страх викриття буде сильніше.

Однак навіть якщо винний прекрасно знає, що за брехню буде покараний набагато сильніше, ніж в разі визнання, брехня може залишатися дуже спокусливою, оскільки визнання приносить негайні і певні втрати, в той час як брехня пропонує можливість уникнути будь-яких втрат взагалі.

Інший аспект впливу ставки на страх викриття полягає в тому, що набуває і що втрачає обманювати, а не брехун. Зазвичай все придбання брехуна відбуваються за рахунок жертви.

На підставі всього вищесказаного, можна зробити висновок, що страх викриття найбільш висока у випадках, якщо:

у жертви репутація людини, якого складно обдурити;
жертва починає щось підозрювати; у брехуна мало досвіду в практиці обману;
брехун схильний до страху викриття; ставки дуже високі;
на карту поставлені і нагорода і покарання; або, якщо має місце тільки щось одне з них, ставкою є уникнути покарання;
покарання за саму брехня чи за вчинок настільки велике, що визнаватися немає сенсу;
жертві брехня зовсім невигідна.

Чому ми боїмося бути спіймані (страх викриття), психологія брехні, поліграф36 воронезький портал

Світов Сергій - Учень Воронезького Інституту Практичної Психології та Психології Бізнесу. Розглядаю психологію як реальний інструмент змін і придбання навичок. Якщо розглядати психологію як "супчик для душі", жування соплів, і сентименти, то результати будуть носити випадковий характер. Шукайте мене в ВКонтакте!

Центральної знахідкою Пола Екмана в своїй науковій роботі стало відкриття так званих мікровиразів.