Всі ми знаємо, що найближчі родичі людини на еволюційному древі - шимпанзе - набагато сильніше ...
Всі ми знаємо, що найближчі родичі людини на еволюційному древі - шимпанзе - набагато сильніше людей. Але чому? Невже в процесі еволюції виявилося, що вигідніше бути слабкими? Навряд чи. Вчені пропонують інше пояснення.
Теорія Уокера частково базується на відкритті приматолога Енн МакЛарнон, яка довела, що у шимпанзе значно менше сірої речовини в спинному мозку ніж у людей (щодо маси тіла). Спинне сіра речовина містить безліч моторних нейронів, які регулюють рух м'язів.
Але повернемося до людей. Більше сірої речовини в спинному мозку означає більшу кількість моторних нейронів. А більшу кількість моторних нейронів, в свою чергу, означає більш точний контроль м'язів.
Надлишок моторних нейронів дозволяє нам задіяти набагато більш дрібні частини наших м'язів. Ми можемо використовувати лише кілька м'язових волокон для таких завдань, як протягування нитки у вушко голки, або ж набагато більше, якщо потрібно зусилля. У шимпанзе в силу малої кількості моторних нейронів кожен з них контролює більше м'язових волокон, так що використання м'язів швидше можна описати фразою «все або нічого». В результаті часто шимпанзе використовують більше сили, ніж необхідно.