Демографічна криза для Росії набагато небезпечніше економічного. Він розтягнутий в часі і малопомітний - як радіація. Тому велика частина населення і навіть уряд не усвідомлюють масштабів катастрофи.
Самогубне зменшення народжуваності серед корінних народів Європи компенсується припливом мільйонів мігрантів з Азії та Африки, що вирішує економічні проблеми, але загострює етнічні. Саме тому в Росії та інших країнах Європи зростають нацистські настрої серед молоді. Це може в найближчому майбутньому підірвати політичну стабільність. Уже зараз вбивства на етнічному грунті мало кого дивують і стали майже повсякденним явищем. Силові структури боротьбу з екстремізмом ведуть за звичною схемою: «вбили-зловили-посадили». При цьому проблемою, що лежить в корені загрозливих явищ, всерйоз, схоже, не займається ніхто!
Феміністки з Російської асоціації з народонаселення і розвитку - РАНІР (це перейменована асоціація планування сім'ї) твердо стоять на тому, що кожна жінка має право народжувати стільки, скільки хоче, або зовсім не народжувати. Православна церква проклинає аборти і без особливих результатів закликає повернутися до патріархальної багатодітної сім'ї. А демографи тільки безпорадно розводять руками: мовляв, нічого не поробиш - така тенденція розвитку.
Перший. У Росії зараз чимало багатих сімей, що живуть в прекрасних матеріальних умовах. Однак і там багатодітність - велика рідкість. Значить, справа не тільки в грошах.
Другий. Як показує досвід Європи, матеріальне стимулювання батьків не виправдовує надій і дає лише невеликий короткостроковий ефект. У жодній країні не вдалося за допомогою грошей викликати бум народжуваності.
Третій. Парадоксально, але найвища народжуваність в Росії і в інших країнах спостерігається в найбідніших регіонах, а 90% приросту населення в світі відбувається за рахунок бідних країн.
Звичаї страшніше терору
Більшість сімей живе зараз набагато краще і комфортніше, ніж жили їхні предки сто років тому або навіть в післявоєнні роки. Чому ж тоді люди могли багато народжувати, а зараз не хочуть? Чим це пояснити? Перш за все радикальною зміною суспільних звичаїв і життєвих стандартів. За підрахунками Дмитра Менделєєва, населення Росії до кінця XX століття повинно було досягти 500 мільйонів! Чому ж нас набагато менше? Виявляється, звичаї вплинули на демографію набагато сильніше, ніж Голодомор, сталінські репресії і навіть війни. За останні півстоліття в Росії зроблено більше 300 мільйонів абортів. Стільки життів занапастили. Це в дванадцять разів більше всіх втрат за роки війни! У хрущовські часи в СРСР дозволяли народитися тільки одному немовляті з чотирьох зачатих, а інших трьох рвали на частини медичними щипцями прямо в утробі матері. Але навіть в наші дні в Росії з десяти зачать тільки чотири закінчуються пологами.
І що б ми тут не говорили про права жінок, треба визнати: в умовах царської Росії ці загублені матерями мільйони скоріше за все з'явилися б на світ. І не тільки через більшу побожності народу і повної заборони абортів. Головне - життєві стандарти були зовсім іншими. Один працюючий чоловік тоді міг прогодувати сімох: себе, дружину і п'ятьох дітей, якщо виходити із середньостатистичної сім'ї того часу. А зараз працюють обоє з подружжя, але при цьому багато хто навіть одну дитину не можуть собі дозволити. І справа тут не тільки в низьких зарплатах, але і в тому, що всі ціни підлаштовуються під життєві стандарти середньостатистичної сім'ї. Сто років тому дитячі товари були відносно дешеві, тому що виробники і торговці орієнтувалися на багатодітні сім'ї. Зараз же фірми-виробники і торговельні центри орієнтуються на нечисленну сім'ю, де для єдиного чада нічого не шкодують. Тому і ціни часто просто захмарні.
Парадоксально, але свій внесок у створення нестерпних умов для зростання сім'ї вносить і сама наша держава. Однією рукою вона щось дає, а інший відразу забирає. З одного боку, під фанфари вручають материнський капітал, а з іншого - вводять плату в медицині та освіті, що помітно збільшує витрати сім'ї на дітей. Виходить якась лукава політика. Але це цілком в дусі нашого часу.
На Сході велика багатодітна сім'я - предмет гордості для чоловіка, а в Росії багато хто сприймає її майже як ознака недоумства. У них трепетна любов до всіх дітей, у нас же діти часто тільки тягар. Там повага до старших, а тут виросли діти часто плюють на батьків. Все це, звичайно, не може не позначатися на народжуваності.
З Заходу до нас прийшло нове руху «чайлдфрі», тобто «вільні від дітей». Ці люди принципово не хочуть мати дітей. Для цього навіть добровільно стерилізують себе. За часів СРСР слово «егоїст» звучало майже як образа. Тепер же цього ніхто не соромиться. Гасло «Люби себе сам!» Стає все популярнішим.
Раніше у нас рухали в народ колективізм і комуністичні ідеали. Тоді питаннями ідеології займалися дуже серйозні структури. Зараз же цю важливу сферу і її вплив на суспільство явно недооцінюють. В результаті формуються потворні ідеали, які нічого доброго не обіцяють і ведуть нас до виродження.
За останні півстоліття у європейців стало набагато більше будинків, машин і грошей. Але чи стали вони від цього щасливішим? Зовсім ні! Це показують рейтинги щастя, які складають організації ЄС і солідні журнали. В Америці та ж картина. Доходи громадян зросли втричі, а щасливих, судячи з опитувань, стало набагато менше. Чому? Так, тому що стало менше любові! Її не вистачає дуже багатьом. І молодим, і літнім. Але ж тільки любов дає людині відчуття щастя. Чотири п'ятих опитаних в США сказали, що бачать головне завдання держави в підвищенні рівня щастя, а аж ніяк не добробуту.
Зараз уряду майже всіх країн дружно скаржаться, що їм не вистачає грошей. Але ж любов - субстанція абсолютно не матеріальна. Для того щоб її стало більше, не потрібно ніяких технічних, енергетичних та фінансових ресурсів. Просто треба, щоб у кожного з'явилася і проявилася теплота душі. Щоб людина жила не тільки мізками, а й серцем. І любив не тільки самого себе.
Однак не варто забороняти аборти. Краще переконувати людей не вбивати своє щастя і не ставити під загрозу майбутнє своєї країни. Росію трясовина божевільного споживання ще тільки почала засмоктувати. У нас ще є шанс змінити вектор суспільного розвитку в потрібному напрямку. І тоді, можливо, Захід піде слідом за нами. Державним пріоритетом має стати не зростання біржових індексів (це суєта суєт!), А зростання народжуваності. Тому що три дитини в сім'ї дарують набагато більше радості і щастя, ніж три навіть найдорожчих автомобіля.