Дар чи внесок.
Отже, ми переходимо до останнього розділу презентації, в якому Максим Горячев переходить безпосередньо до фонду «меркурій».
Я не буду переповідати все те, що говорить Максим. Зупинюся тільки на найголовнішому.
Перш за все, на ключовому понятті в основі «меркурій» - на слові «дар». Максим стверджує, що вкладники дарують фонду деяку, обмежену мінімумом і максимумом, суму грошей. У російській мові слово «дар» трактується як подарунок, підношення, пожертвування. При цьому подарунок не може мати законодавчих обмежень, як мінімальних, так і максимальних. Ну і за подарунок немає, і не може бути, винагород. А «меркурій» передбачає повернення подарунка в сумі, в 2,4 рази більшою, ніж сам «подарунок». Як бачимо, черговий обман. Ніякий це не «дар», а справжнісінький внесок. І внесок цей виплачується з нарахованими відсотками не відразу, після закінчення терміну вкладу, а по частинах, щотижня.
Для чого знадобилося «Меркурій» маскувати вклади словом «дар». Так по дуже простій причині. Слово «дар» дозволяє уникнути будь-якої відповідальності за отримані вклади. Подарунок є подарунок і поверненню не підлягає. Це ж слово дозволяє спробувати йти і від оподаткування. Але, думаю, податкові органи добре відрізняють вклади від подарунків.
Навіщо «Меркурій» необхідно дробити виплати?
Ну і дайте собі відповідь ще на одне питання. Навіщо «Меркурій» необхідно так сильно дробити виплати. Таких причин три.
1) Для залучення нових вкладників. Основний аргумент «меркурій» в свою користь, це те, що він може якийсь час платити, подрібнивши виплати, і це піарити. Це його основний аргумент. Ви все говорите, що завгодно, а ми платимо. Ну а якщо вкладник отримає всю суму одночасно, або з меншим числом виплат, наприклад, раз в 1-2 місяці. Адже кінцева сума від цього не зміниться. Але не буде приводу для піару. Та й вкладник буде нервувати. А так і піар є, і вкладник якийсь час спокійний.
2) Для повторних вкладів старими вкладниками. Для того, щоб у кожного вкладника було якомога більше грошей у фонді. Піар той же. Ви регулярно отримуєте гроші, отримуйте ще більше. Вкладайте по другому і т.д. разу. Це звичайно продовжує життя піраміді. але на скільки, знають тільки її організатори.
3) Для того, що б продовжити існування фінансової піраміди і зібрати якомога більше грошей. Для того, щоб у фонді накопичилося якомога більше коштів. І коли, на думку організаторів фонду, грошова сума буде максимальною, піраміда лусне.
А в реальні фонди люди гроші дійсно або дарують, жертвують абсолютно безоплатно, або збирають на майбутнє (наприклад пенсійні фонди). На те вони і фонди. А «меркурій» ніякий не фонд і не може бути фондом за визначенням. Це натуральна фінансова піраміда, тільки своїм довірливим вкладникам віщає, що це фонд.
Міф про перерозподіл коштів.
Другий головний аргумент Максима, та й усіх інших піарників «меркурій» - це «геніальне» перерозподіл коштів, «яких на всіх вистачить при правильному розподілі». Але все перерозподіл полягає тільки в тому, що виплати дробляться на невеликі рівні частини. Як любить порівнювати з резервуаром Максим, варто тільки зробити вхідний отвір великим, а нижня вихідна - маленьким і засоби будуть перерозподілені. Дійсно «геніально» придумано. Нобелівська премія з економіки вже чекає нових лауреатів. Ну а якщо в великий вхідний отвір перестануть надходити кошти? Про це ніхто з піарників і не заїкається. Ну а ми з вами можемо собі це уявити.
Наприклад, 10 чоловік внесли в «меркурій» по 1000 доларів, тобто 10000 доларів. Через рік вони повинні отримати суму 24000 доларів. Де взяти 14000 доларів (або все 24000, тому що 10000 - це дар «Меркурій»). Правильно, привести ще 14 осіб по 1000 доларів (або 24 людини, якщо подарунок не повертається). І якщо таких охочих не знайдеться, «меркурій» навернеться. І перші 10 вкладників в кращому випадку за 5 місяців отримають свої вкладені гроші. Але і в цьому я сильно сумніваюся. Як тільки число вкладників перестане рости, організатори прекрасно знають, що потрібно робити з накопиченими грошима. Ось так працює фінансова піраміда «меркурій». Поки кількість вкладників буде рости, піраміда буде працювати. Як тільки кількість вкладників перестане рости, піраміда впаде. А перерозподіл тільки може відстрочити трохи її кінець. Фінанси, як і будь-яка матерія, не виникають з нічого, як їх не перерозподіляти.
Весь піар «меркурій» - пусті балачки.
І ще трохи про доводах Максима, як і інших піарників «меркурій». Ніякої конкретики, ніякої відкритості в їх доводах немає. Тільки загальні фрази, тільки вихваляння геніальності творців. «Ми знаємо, як змусити гроші працювати». «Ми знаємо, як розвивати фонд».
«Піраміди пропонують високий і складний відсоток - дуже скоро сума виплат перевищує приплив нових грошей - неможливо прорахувати суму. Підсумок нічим виплачувати. У нас в Меркурії лінійний відсоток - розумна прибутковість 240-300%. »
Що не перл «меркуріанца» (так вони самі себе називають), то відкриття інопланетян. Ну, по-перше, складні відсотки досить легко розраховуються і цілком передбачувані. Для цього і вища освіта не потрібна.
А по-друге, тільки «розумна прибутковість 240 - 300%» чого вартий. Так за такою прибутковістю все бізнесмени земної кулі в чергу встали б. Вони, бідні, гарують в поті чола, за нещасні 15 - 35% прибутку, а тут така «халява». Але чомусь не поспішають вони в «меркурій». Чому? Та тому що всі знають, що така прибутковість може бути тільки в «лохотрони». А ось довірливі, неспроможні люди віддають нерідко останні заощадження, довіряючи спритникам.