- Москва
- Санкт-Петербург
- Московська область
- Ленінградська область
- Краснодарський край
- Ставропольський край
- Бєлгородська область
- Брянська область
- Володимирська область
- Волгоградська область
- Воронезька область
- Курська область
- Нижегородська область
- Пермский край
- Ростовська область
- Самарська область
- Саратовська область
- Смоленська область
- Томська область
- Тульська область
- Челябінська область Або виберіть зі списку
Чи не вирний логін або пароль
Любительська пневматика проти спортивної: або навіщо не спортсменів - спортивний пістолет?
Уже не раз спливає питання, точніше спроба порівняння звичайних пневматичних пістолетів і спортивних. Здавалося б, порівняння абсурдно спочатку, але з точки зору людини, що має певну суму грошей і бажає купити (хорошу) річ, така постановка питання цілком може мати право на життя. У хід йдуть спроби порівнювати ціну, порівнювати потужність і інші кострубаті доводи, котрі ігнорують головну суть справи! Особливо коли в суперечці беруть участь ті, хто спортивна зброя і в руках-то не тримав.
Спробую раз і назавжди "відокремити мух від котлет" і розставити основні акценти.
Для початку сухі факти. Почнемо зі спортивної зброї (стосується всього спортивної зброї в цілому і спортивних пневматичних пістолетів зокрема):
1. Спортивна зброя переслідує НЕ мета 'дозволяти потрапляти в десятку', а мета 'дозволяти ніколи не промахуватися щодо десятки';
2. Всі спортивна зброя проектується неймовірно довговічним і надійним. Проектний ресурс пневматичного спортивної зброї, не рахуючи рідкісної зміни витратних матеріалів (тема витратних матеріалів розглянута нижче), становить сотні тисяч і навіть мільйони (.) Пострілів. Також, спортивна зброя обов'язково дозволяє вести холосту стрілянину без шкоди для себе;
3. Основна відмінність спортивної зброї від інших видів зброї в технічному плані - не те, що воно дуже купчасто стріляє, а то, що воно при цьому має масу регулювань, що дозволяють підлаштуватися під людину. Щоб звести до мінімуму вплив кривих рук на бездоганний стріляє механізм;
4. До спортивної зброї завжди є і реально доступні витратні матеріали та запчастини. Наприклад, до німецьких спортивним гвинтівок і пістолетів, знятим з виробництва більше 30 років тому, оригінальні нові витратні матеріали можна купити до сих пір. До расходникам відносяться ущільнювачі (а також пружини - до зовсім вже древнім пружинно-поршневим моделям). До ремонту з залученням запчастин доходить рідко. Якщо ви - перший власник спортивної зброї (купили нове в магазині) - висока ймовірність, що за весь час вашої експлуатації ремонт жодного разу не буде потрібно, а потім ви його спокійно продасте через зміну інтересів або переростання, причому при продажу повернете 70-80% вартості;
5. Існує думка, що спортивна зброя - настільки спеціалізоване виріб, що підходить нібито тільки для стрільби в паперову мішень тільки на 10 метрів, а для інших видів стрільби, для яких зазвичай використовується пневматика - не підходить. Це не так. Спортивна зброя, безумовно, створено для досягнення високих спортивних результатів та за своїми характеристиками, включаючи ТТХ, строго вписуватися в регламент тієї стрілецької дисципліни, для якої призначене. Але регламент не містить вимог, які є приводом або причиною для того, щоб спортивна зброя з яких-небудь параметрами поступалося аматорському. Якщо показати спортивний пневматичний пістолет не дуже розбирається випадковій людині, він з упевненістю скаже, що це пневматичний пістолет, але зовсім не обов'язково визначить, що він - спортивний. Спортивний пневматичний пістолет стріляє все тими ж свинцевими кульками (хоча і любить якісні) з приблизно тими ж значеннями дульной енергії, але робить це дуже добре;
6. Виключно мало моделей спортивної зброї, які розроблені як і топові: тобто таких, які відверто жертвують будь-яким з попередніх пунктів заради зниження ціни. Це завжди дуже ризиковий крок для фірми-виробника: якщо раптом робиться не топове, але все - таки спортивна зброя, то його параметри 'ріжуться' дуже обережно і помалу. Якщо воно не буде забезпечувати вимоги, що пред'являються до спортивної зброї - спортсмени його не куплять, а не спортсмени не є цільовою аудиторією і, в цілому, не забезпечують попит на таку зброю зовсім. Тому якщо якийсь спортивна зброя поступається за характеристиками іншому спортивному, то як правило лише тому, що було розроблено раніше, а не тому, що було спочатку створено 'другосортним'.Що з цього випливає:
Спортивна зброя, навіть застаріле і відносно недороге, завжди прагне забезпечувати один і той же набір цільових параметрів: бути стабільним і довговічним, дозволяє не промахуватися повз десятки, мати можливість регулювання під конкретну людину.Характеристики спортивної зброї лише в деякій мірі залежать від його ціни і новизни (року розробки), і часто ці відмінності можуть виявити лише діючі стрілки-спортсмени. При цьому ціна за спортивну зброю може варіюватися в широких межах: від дорогого до дуже дорогого і шалено дорогого.
Характеристики аматорського зброї, навпаки, значною мірою залежать від ціни. За більшу суму грошей отримуємо очевидно більш високі характеристики, в тому числі поліпшення показників надійності і довговічності зброї, але навіть дуже дороге аматорське зброю, яке може бути дуже якісним і дуже надійним, не переслідує тих же цілей, що спортивне.
Строго кажучи, для максимально ефективного ураження цілей призначене лише спортивна зброя, тоді як аматорське - може навіть і зовсім не стріляти, але при цьому відмінно продаватися (сигнальні, ММГ).
Любительське зброю, при відповідній ціні, може бути потужним, купчастим, надійним - але при цьому мати хороший, але все - таки другосортний за мірками спортивної зброї спуск; хороші, але другосортні за мірками спортивної зброї прицільні пристосування; хорошу, але призначену для якоїсь усередненої руки і тому другосортний рукоятку. Любительський пневматичний пістолет може мати посередній баланс, але зате бути зовні схожим на Кольт-1911 або на Дезерт голок.
Говорячи про недоліки спортивної зброї, можна відзначити, що в ньому часто не враховується можливість використання в широкому діапазоні температур і погодних умов, не враховується пристосованість зброї до тягання поза тиру. Але в силу загальної тяглової надійності спортивної зброї, воно, як правило, відмінно працює і на вулиці. Спортивна зброя для силуетній стрільби, філд-таргета (стосується в основному гвинтівок), тренувань з біатлону - явно призначений до тягання і використання на природі.
При цьому важливо відзначити, що при порівнянні різних класів зброї - потужність не є каменем спотикання. Справа в тому, що майже всі сучасне спортивне зброю - ПЦП, а ПЦП можна відносно легко і без особливих наслідків викрутити на будь-яку пневматичну потужність (в рамках заданого калібру і довжини стовбура), жертвуючи лише витратою повітря.
І ще раз хочу розглянути аспект надійності. Далеко не всі, особливо новачки, дійсно розуміють, про що йде мова. Адже практично будь-який пневматичний пістолет, крім занадто дешевих, в руках справляє враження важкою залізяки: здавалося б, чого в ній ламатися? Навіть якщо виключити розважальні Шаромет, корпус яких майже без винятків зроблений зі сплаву (ЦАМ, рідше силумін, легко визначається магнітом (для космонавтів: чи не магнітиться)), а розглядати лише кульові пістолети, виконані переважно зі сталі - надійність можна однозначно визначити за зовнішніми ознаками .
Наприклад, якщо це пружинно-поршневої пістолет - весь його механізм відчуває значні навантаження при зведенні і при пострілі. Удар потужного поршня викликає у всій конструкції пістолета короткочасні перевантаження в десятки (!) G, а при зведенні й утриманні потужної пружини - система взводу і спусковий механізм відчувають зусилля, що наближаються до сотні кілограм. У конструкції безліч вузлів і ланок, поломка будь-якого з яких порушує працездатність пістолета. Щоб такий пістолет був надійним, він повинен бути спочатку спроектований як надійний, а потім повинен бути виготовлений без порушень в технології виробництва. Тобто якщо надійність зброї не забезпечувалася спеціально - її майже напевно і не буде.
У переважної більшості не спортивних пневматичних пістолетів конструктивно закладається недовгий термін служби: в розрахунку на те, що простому любителю цей пістолет набридне раніше, ніж зламається. Зазвичай це від 2 до 5 тисяч пострілів. Ресурс - самий приховуваний параметр: про це ніколи не скаже сам виробник зброї (крім випадку, якщо ресурс є однією з selling points), про це не часто пишуть в оглядах (тому що дивляться по зазвичай нову річ, стан якої далеко до вироблення ресурсу ), не часто обговорюють проблему ресурсу форумах. Та й далеко не кожен зразок аматорської пневматики за9ра4і8ают до неробочого стану: дуже часто пістолет починає обростати пилом у шухляді столу, не досягаючи критичного настрела.
Спортивне ж зброю, навпаки, дуже активно використовують. Практично кожен власник, у порядку заняття спортом, багато і регулярно стріляє, тим більше, що саме з пневматики можна стріляти навіть в квартирі. А так як навіть спортивна зброя, незважаючи на свою надійність, все - таки не є вічним - накопичується велика і досить докладна база за типовими несправностей і поломок такої зброї. Але треба чітко розуміти, що це - досвід величезного числа людей, що роблять зі своїх пістолетів астрономічне число пострілів! Спортивна зброя з упевненістю робить багато десятків і навіть сотні тисяч пострілів перш, ніж в ньому щось може зламатися.
Поширеність зброї також дуже сильно впливає на популярність і исследованность його типових поломок. Якщо по якомусь пістолету даних про несправності і поломки немає, то в першу чергу треба звернути увагу: а як давно існує ця модель (як давно продається в магазинах), наскільки вона взагалі поширена і популярна? Нерідкі випадки, коли про поломки пістолета невідомо лише тому, що його практично ні у кого немає, а новачки, сприйнявши цей посил, роблять помилкові висновки про високу якість даного вироби.А тепер спробуємо розглянути все вищесказане в прикладах: конкретні моделі зброї і їх реальні властивості.
Спочатку розглянемо деякі моделі аматорського зброї, які ніби як вироблена за своїми ТТХ від відверто розважальних і часто навіть не є дешевими, але мають характерні ознаки, притаманні не спортивної зброї.
- Кросмен 2240: потужний, купчастий, надійний, але з хріновий спуском і не серйозними прицільними пристосуваннями. Розташування балона і клапана на одній горизонтальній лінії дає погану стабільність потужності пострілу в залежності від кута піднесення стовбура, навіть при умовно-горизонтальної стрільбі (в спортивному СО2 зброю, яка була розповсюджена в певний період часу, балон з газом завжди знаходиться хоч трішки, але нижче рівня клапана);
- Діана P5 і LP8: еволюціонували від старовинних спортивних диан 5 і 6, але позбавлені компенсувати системи поршнів. Від цього є більш потужними, але куди менш купчасто. Частково виходять за рамки вимог до спортивного пневматичної пістолета для стрільби на 10 метрів - за рахунок перевищення довжини. Мають спрощений спусковий механізм;
- Вайрух 75: купчастий, надійний, але має високий центр ваги і далеко не спортивні прицільні пристосування;
- Кросмен-2300Т: позиціонується як спортивно-тренувальний або навіть спортивний початкового рівня, має хороший спуск і хороші прицільні, але все таке ж горизонтальне розташування балона і клапана, як у 2240. Штатна рукоятка далека від спортивної. Він такий не тому, що конструктори не змогли (або не придумали) як зробити краще - характеристики цілеспрямовано пожертвувані на догоду ціною;
- Zoraki-HP-01 ultra - потужний, купчастий, але має певні проблеми з довговічністю (навіть в разі відсутності явних поломок - знос у міру настрела очевидний), рукоятка лише імітує спортивний (в руці лежить погано і через масивного механізму в задній частині пістолета неможливо пристосувати або зробити справжню спортивну рукоятку), прості прицільні пристосування, високий центр ваги;
- brocock atomic: купчастий, потужний, напевно надійний - але не має редуктора, не спортивна рукоятка, не спортивні прицільні (кільцева захист навколо мушки явно вибиває його з спортивного регламенту), незважаючи на дуже не малу ціну пістолета;
- Едган Велес: хороший і потужний пістолет, однак не має спортивної рукоятки, не має спортивних прицільних пристосувань, спірне якість спуску.А ось спортивна зброя перераховувати, власне, і сенсу немає. Можна обійтися загальної збиральної характеристикою і при цьому не збрехати ні на краплю. Навіть старовинні моделі спортивної пневматики в руках спортсмена впевнено садять в десятку. У міру технічного вдосконалення: переходу від (давно пішли з спорту) пружинно поршневих систем до компресійним і СО2, а потім до ПЦП - деяке поліпшення результату і його стабільності безумовно є. Це розвиток зумовлений загальним еволюційним розвитком спортивної зброї і застосовуваних конструктивних рішень, зниженням впливу малозначущих третьорядних чинників, що забезпечують невелике (часом дуже слабке) поліпшення результату при інших рівних умовах. Виявити різницю між старішої і більш новою моделлю спортивної зброї може лише практикуючий спортсмен; для більшості любителів - будь-який спортивний зброю відчувається 'лазером' і тільки не треновані тремтячі руки заважають йому завжди потрапляти в ціль.
Більшість зразків спортивної зброї значно дорожче аматорського. Але розглядаючи конкретні зразки, є випадки, коли аматорський пістолет порівняємо за ціною зі спортивним, дозволяючи реально вибирати між одним або іншим.
Спортивне пневматичні зброю розроблено для спорту: воно найбільш пристосоване для прицільної стрільби.
Любительське пневматична зброя розроблено для того, щоб його купили: воно найбільш пристосоване для того, щоб його купили.
Так, забув додати.
Найголовніше - в арсеналі повинні бути різні пістолети. Але щоб зрозуміти і в повній мірі відчути усвідомлену і адекватну прицільну стрільбу - рано чи пізно прийдеш до спортивної зброї.
рано чи пізно прийдеш до спортивної зброї -ну це спірне питання, спробувати може і спробуєш, але чи залишиться воно?
У мене, до речі, навпаки вийшло. Захоплювався раніше кульовою стрільбою. Потім якось це згасло, зрозумів, що професійного спортсмена з мене не вийде. Ну а пізніше став любителем копийности-розважальної пневматики. І по громіздким спортивним стовбурах якось не особливо ностальгую.
. щоб зрозуміти і в повній мірі відчути усвідомлену і адекватну прицільну стрільбу.
Звичайно, є розважальна, маєш охоту, є на влучність. Але для точності, думаю, ніхто сперечатися не стане, краще піде спортивна.
А вже що віддати перевагу - куля в кулю з папірця або кришити скло і алюміній - це особисте право кожного.
Не обов'язково скло і алюміній. Є таке поняття, як практична стрілянина. Теж доля "розважального" зброї.
Схожі статті