ЧОМУ НЕ ТРЕБА ШУКАТИ ГРААЛЬ
Навіяно мудрі і марним як зазвичай постом алготрейдера: "Що таке ГРААЛІ, де їх шукати, і навіщо люди роздають їх"
smart-lab.ru/blog/225335.php
Стверджується, що ті горезвісні 5% трейдерів які постійно мають прибуток з ринку, знайшли свій «грааль». а потім затверджується, що вони можуть спокійно цей грааль спалити, і нічого не зміниться в світі, вони все одно будуть торгувати успішно. а хто думає що граалі невічні, або що їх не можна палити - ті на 90% лудомани.
Я б запропонував відокремити за прагненнями людей, які намагаються заробляти, від людей, які шукають грааль. Це дві різні цілі.
Я свого часу розмірковував на цю тему, тому хочу озвучити одну важливу думку.
Це визначення грааля в корені невірно. Якщо замінити «грааль» на «торгову систему» -це буде правильно. Торгова система - індивідуальний метод / секрет торгівлі, що приносить гроші трейдеру.
Але «грааль», на мій погляд, - це якраз не індивідуальний секрет, а об'єктивна методу, що дозволяє на будь-якому ринку торгувати В НУЛЬ.
Тобто створення грааля настільки ж марно, наскільки не цікаво трейдеру торгувати під нуль прибутковості.
З цього можна зробити два висновки.
1. Така система (грааль) потрібна інвестору, як гарантований нуль в період масштабних пертурбацій, коли виникають перекоси, що створюють неприйнятні ризики. Як в швейцарських банках беруть винагороду за збереження довіреного майна. Як в минулому році була негативна ставка за деякими країнових облігаціях. Іноді інвесторам в першу чергу потрібно зберегти, а не заробити. Для цього зараз великі іввестдома і створюють структурні продукти, мета яких - звести ризики і прибуток до нуля на яке -то час. Але це структурний продукт для інвесторів. А торговельний грааль з нулем прибутковості нікому не потрібен. Тому алготрейдеров, шукає грааль - заздалегідь шкода, вони прагнуть до результату, який свідомо не хочуть.
2. Грааль не потрібен трейдеру, йому потрібна торгова система, побудована на розумінні, що торгівля - це КОЛЕБАНИЯ РАХУНКУ НАВКОЛО НУЛЯ ДОХОДНОСТИ після взяття позиції. І що прибуток треба різати.
Це принципова відмінність від того, як мислить інвестор. Інвестор хоче необмежену прибуток, він готовий перетерпіти просідання, яка трапиться (іноді фондові ринки втрачають до 80% капіталізації), але прибуток обмежувати не мислить спочатку (інвестор може і повинен брати потужне зростання).
Трейдер ж прагне отримати в свій торговий період коливання ціни, частина якого повинна дати йому прибуток. А ризики намагається обмежити самостійно, іноді занадто переусердствуя в цьому.
Таймфрейм - це ключове поняття саме в БІРЖОВОЇ ТОРГІВЛІ, а не в інвестуванні. Баффет купує те, що можна тримати / зберігати вічність. Трейдер купує те, що можна буде продати протягом певного торгового періоду з приблизно певної прибутком.
Кожен таймфрейм має свій часовий ліміт для «занулення» і початку нового циклу. Для дейтрейдер це добу. Таким чином обмежуються його прибуток і ризики, - середньостатистичним добовим відхиленням від точки входу - нуля прибутковості. І йому лише залишається контролювати ризики при надмірних коливаннях.
Так що забудьте про грааль кожен, хто вважає себе трейдером, він вам не потрібен, як не потрібен вам нуль прибутковості.
Вам потрібна своя торгова система, що не алгоритм від семінариста (це всього лише план дій), а система торгових і фінансових правил, як обгороджена вами торгова територія, на якій ви розробляєте свою золоту жилу.
РЕЗЮМЕ:
граалі об'єктивно існують, але вони трейдеру не потрібні, так як грааль дає нуль відсотків річних. тим хто торгує потрібна торгова система, яка враховує цю особливість, що грааль трейдеру не потрібен, і експлуатує саме коливання навколо нуля прибутковості.
звідси випливає те, що марно контролювати ризики всередині статистичних коливань, як наприклад радять все семінаристи, типу ставте стопи. але треба стежити за неринковими коливаннями з іншого таймфрейма.
і по ідеї гарааль трейдер полягає в тому, щоб торгувати якомога рідше навіть в рамках короткострокового таймфрейма. Бути в кеші якомога довше, поки не буде вже той вхід, коли об'єктивно треба входити кожному, хто торгує цей таймфрейм.
наприклад ощадні нижче 55 не факт що низько. але торгувати його в шорт нижче 55 не можна поки що
виходить нижче 55 шорти немає, нижче 50 є лонг в рамках інтравік