Чому не згорають і не розплавляються штучні супутники землі

Це елементарно Ватсон, на такій висоті щільність повітря напевно соті частки відсотка від щільності близько поверніть Землі відповідно швидкість нагріву супутника за допомогою теплообміну значно нижче швидкості його охолодження за допомогою випромінювання, це приблизно як залізти в парилку з 95 градусами Цельсія і в воду, хоча різниця щільності в останньому випадку буде знаітельно менше

Про температуру в космічному просторі не варто говорити, вона тільки на кілька градусів вище абсолютного нуля. Але в умовах космосу при абсолютному вакуумі швидкість руху різних частинок висока, тому вони володіють великою енергією і можуть нагріти тіла до високої температури, при цьому поряд з гарячим термометром буде майже абсолютний нуль. Але температура, наприклад, супутника ніколи не досягне температури плавлення, тому що нагрівається тільки сторона звернена до джерела тепла, а протилежна сторона нагрівається за рахунок теплообміну матеріалу супутника, частина тепла повертається у вигляді випромінювання в космос. Але такий нагрів можливий лише в разі поблизу зірок, інших потужних джерел енергії. А високі температури, які вказані в питанні, показують тільки енергію частинок, їх швидкість, але це вже тема термодинаміки.

Вони згоряють, коли входять в щільні шари атмосфери. На великих висотах, на яких знаходяться їхні орбіти, повітря майже немає. А з приводу вибуху - мабуть, вірогідність не згорілих уламків потрапити в судно або на живу істоту на суші близька до нуля. Так, за все історичний час не зареєстровано жодного випадку смерті людини від метеорита. А метеоритів падає на землю і в воду незмірно більше: в добу - 5 - 6 тонн, або 2 тисячі тонн на рік. Якщо врахувати, що більшість знайдених метеоритів мають масу від декількох грамів до декількох кілограмів, можна порахувати, яке величезне безліч каменів падає щодня з неба. З супутниками не порівняти. - більше року тому

Більшість метеоритів багаторазово менше штучних супутників, крім Тунгуського і Чебаркульского метеоритів. Якби штучні супутники падали на сушу, то вони наробили б багато бід, тому їх топлять в тихому океані. - більше року тому

Чи не все можна втопити за бажанням. Цитати: "Відомо 39000 об'єктів на орбіті ... З них тільки 5% представлені працюють супутниками або корисним вантажем, яким можна управляти, в той час як 95% - неактивний космічне сміття. За оцінками NASA, на орбіті Землі плаває близько півмільйона деталей космічного сміття, який набагато менше, ніж той, що можна відстежити. Але навіть уламок розміром з гайку може завдати серйозної шкоди. Є різниця в тому, як об'єкт горить і як руйнується. Великі уламки падають, а менші згорають в атмосфері. Куди ляже основне частина сміття, незрозумілим о. Хороші, що що поверхня Землі представлена ​​сушею тільки на одну чверть, і велика частина суші ненаселена. Тому збиток людям і їх майну наноситься рідко. Велика частина космічного сміття падає нешкідливо і без свідків. Імовірність серйозного збитку вкрай мала. Але великий шматок металу або великий астероїд, що впав в потрібному місці в потрібний час, може бути катастрофічним ". - більше року тому