Ідеологічна інтрига сплітається з любовної, оскільки суперники належать до двох ворогуючих таборів. Молчалін живе за законами єкатерининського століття, коли домагалися багатства і успіху ті, «чия частіше гнулася шия».
«Низькопоклонники і ділок» - незначний, боягузливий, розважливий тюрмі - перемагає в любовному поєдинку Чацького. У фіналі головний герой усвідомлює справжнє значення і справжню роль тюрмі в «столітті нинішньому» - не випадково ім'я фамусовского секретаря звучить у множині:
Ах! Як гру долі осягнути?
Людей з душею гонителька, бич!
Молчаяіни розкошують на світі!
У «сцені на сходах» з четвертого дії Софія і Чацький дають моральну оцінку цьому персонажу. «Не падлючити, встаньте. »-Чуєш він від Софії. «Негідник!» - вигукує Чацький, який став, як і вона, свідком сповіді секретаря перед служницею Лізою. Під час, коли створювалася комедія, слово «підлість» ще зберігало відтінок свого первісного значення. З давніх-давен на Русі «підлими» називали людей, що знаходилися біля пана (до «підлого» стану відносили і кріпаків). У XIX столітті слово «негідник» було вже образливим і означало ганебність людини і його готовність стерпіти приниження. Молчаліну підходять всі відтінки цього слова. Він безчесний, здатний принизити, але головне - завжди знаходиться біля кого-то.
Інстинкт «услужнік» точно підказує Молчалину, яку лінію поведінки обрати з тією або іншою людиною. З Фамусова він дуже обережний, спілкуючись зі старою Хлестовой, проявляє ініціативу: складає їй ділову і багато в чому близька до народної мови: «Ну викинув ти штуку!», «От нишпорять по світу, б'ють байдики. ». Висловлювання Лізи виявляють здоровий глузд, спостережливість. Вона дає влучні характеристики Скалозубу ( «. І золотий мішок, і мітить в генерали»), Чацкому ( «. Чутливий, і весел, і гострий.»).
Художні відкриття Грибоєдова живий, яскраво індивідуалізований мова персонажів, реалістичне зображення характерів, новаторські прийоми в драматургії - були по достоїнству оцінені і творчо розвинені наступними поколіннями російських письменників.
Горе від розуму », на мій погляд, не тільки гостра політична комедія, але і п'єса, в якій знайшли відображення багато людські типи, завжди існували й існують в Росії. Це помітив ще І. А. Гончаров, який чітко визначив Чацького як тип «сіяча того, що пожинають інші», «провісника нової зорі». Такі герої покликані вносити в суспільне життя сенс, вести до нових цілей. Найненависніше для нього - рабство в усіх його проявах, найбажаніше - свобода. Все навколишнє потребує, на його думку, в повному перебудові. Але реальні перетворення ще далекі. Щільною стіною на їх шляху став фамусовский світ, мешканці якого «дбають» лише «рідному чоловічкові» і межею мрій бачать «сто чоловік до послуг», «чин завидний" і тому подібні блага.
Розум, хитрість, спритність Молчалина, вміння знайти «ключ» до кожного впливовій людині, абсолютна безпринципність - ось визначальні якості цього героя. Якості, що роблять його антигероєм п'єси, головним супротивником Чацького. Його життєві установки, переконання, вся система моральних цінностей протистоять моральному кодексу, ідеям та ідеалам Чацького. І в цьому Молчалін не відрізняється від всього фамусовского суспільства. Він також служить «особам», а не «справі», також впевнений у непорушності всього суспільного ладу Росії. Але є щось, що відрізняє його від інших героїв п'єси: його сила. Ось «тузи»: засланні, Скалозуб, князь Тугоуховский. Який межа мрій Фамусова? Видати вдало заміж Софію, отримати ще пару орденів - не більше того. Скалозуб теж на багато що не претендує: «Мені тільки б дісталося в генерали». Князь Тугоуховский давним-давно «на посилках» у подружжя, йому хочеться, ймовірно, тільки одного: залишили б його в спокої.
Молчалін малим не задовольниться. За три роки відсутності Чацького він домігся блискучих успіхів. Нікому не відомий, безрідний товариський міщанин став секретарем московського «туза», отримав три нагородження, чин асесора, що дає право на спадкове дворянство, став улюбленим і таємним нареченим Софії. Незамінний в фамусовское будинку, незамінний в суспільстві:
Там моську вчасно погладить,
Тут в пору картку втре.
Зупиниться він на досягнутому? Зрозуміло, немає. Ощадливо і холодно набирає Молчалін силу. Він, мовляв, не потерпить на своєму шляху Чацького - божевільного мрійника, ниспровергателя основ! Молчалін страшний саме своєю найглибшою аморальністю: той, хто готовий винести будь-які приниження в боротьбі за владу, багатство, силу, дорвавшись до бажаних вершин, сам буде не тільки принижувати, але й знищувати.
М. Є. Салтиков-Щедрін «гідно» оцінив тюрмі і похмуру роль, зіграну ними в суспільстві. За його словами, саме молчалини є творцями тих сутінків, завдяки яким «справжній справжній чоловік не може зробити й кроку, що не розкриємо собі лоба». Вкрадливі молчалини зайняли місце безкомпромісних Чацький, кожен зробив свій вибір. І мені здається, що такі люди, як тюрмі, будуть існувати завжди, тому що, поки існує влада, їй будуть потрібні люди, які не соромляться «падлючити».