Ні, так висвітлювати Олімпіаду не можна.
Відставлений всі розмови про допінг, легку атлетику, прийдешній доповідь комісії WADA і лихоманку Зика, через яку (насправді немає) всі провідні гольфісти один за одним відмовляються від поїздки до Бразилії. Хоч легка атлетика і королева спорту, життя на ній не закінчується. Повне відсторонення Росії на горизонті поки не маячить, тому Ріо залишається головною спортивною подією року, тим більше після чергового провалу російського футболу. Подією і телевізійним теж. Шістнадцять олімпійських днів - час найвищої концентрації для мовників, які мають права. Одночасно проходить більше десятка подій, з яких найчастіше в п'яти-шести вирішується доля медалей. Щоб встежити за всім і дати можливість зробити те ж саме глядачам, телекомпанії спрямовують на Ігри всі свої ресурси.
«Матч ТВ» почав розігрів перед Олімпіадою з перших днів роботи. У перших фільмах циклу «Ріо чекає» брав участь Василь Уткін, в зв'язку з чим Тіна Канделакі і здивувала всіх одкровенням про розкритих в Уткіна керівництвом каналу навичках оповідача. Після двох пілотних серій навички оповідача Уткіна перестали бути потрібні, а потім пішов і сам Уткін. Цикл «Ріо чекає» продовжився, але інтерес до нього був такий же, як і до інших нескінченним документальним фільмам, які окупували сітку «Матч ТВ», тобто приблизно ніякої.
З моменту появи загальнодоступного спортивного каналу його програмна сітка під час Олімпіади була гранично ясна: цілодобове олімпійське мовлення. Вкраплення інших подій відбувалися тільки в мінімальних запропонованих за контрактами обсягах, інші години віддавалися під олімпійські трансляції, олімпійські новини і олімпійські щоденники. «Матч ТВ» ж вирішив піти по якомусь іншому шляху. У сюжеті, присвяченому показу Ріо, повідомляється: «На« Матч ТВ »щодня заплановано до 12 годин олімпійських трансляцій». В добі, як відомо, 24 години. Куди ж ще 12 годин поділися? І взагалі, 1 година - це ж теж до 12 годин!
Відповідь частково дає наступний реліз каналу. Виявляється, під час Ріо «Матч ТВ» як ні в чому не бувало продовжить висвітлювати російську прем'єр-лігу. Всього заплановано аж сім прямих трансляцій матчів, що віднімають ефірний час від Олімпіади! Але ж напевно залишиться і щотижнева програма Георгія Черданцева. Ще зменшіть по годині за кожну з трьох тижнів. А ще Суперкубок Європи, матчі раунду плей-офф єврокубків і європейські футбольні чемпіонати, яким теж захочуть знайти час. І коли ж показувати Олімпіаду? Все зайнято футболом!
Навіть якщо відняти «футбольні» годинник, часу якщо не для прямих ефірів, то хоч для повторів досить. А при шестигодинний різниці з Ріо це питання стає критичним. Однак, судячи з усього, вільний денний слот буде відданий не під повтори трансляцій, а під все ті ж нескінченні документальні фільми, інтерес до яких і під час Ігор мало відрізнятиметься від відсутності інтересу в звичайний час. А на додачу до всього глядачам буде запропоновано інноваційне рішення: чотиригодинні студії «Все на Ріо!» В розпал змагального дня. Де ж самі змагання? Місця немає!
Канал «Спорт», а потім «Росія 2» під час Олімпіад, особливо літніх, завжди злітали вгору в таблиці рейтингів. Перш за все за рахунок того, що вони віддавали під показ Ігор весь вільний час, в той час як Перший канал і «Росія» затискали трансляції в тригодинні блоки, побудовані за принципом «показуємо все і при цьому нічого». Є відчуття, що такого, здавалося б, гарантованого рейтингового успіху в Ріо «Матч ТВ» уникне. Уникне завдяки своїм власним рішенням.
Дивишся, і держканали здивують з приємною боку. На тлі «Матчу» вже точно.
Обговорення показу Олімпійських ігор на форумі Television-Sport.com
матч ж Реала, МЮ, МС, Барселони або Баварії не віддадуть.
Якщо суперник з четвертого кошика, то вай нот?
Зайва конкуренція у вечірній час каналу не потрібна!
Чи не конкуренція, а щоб показати, що «з появою субхолдингу Матч освітлення не стало гірше». Знову ж для уникнення чергової хвилі праведного гніву «раніше матчів ЛЧ в ефірі було більше, а субхолдинг Матч вбив навіть футбол». З урахуванням скорочення платних спортивних каналів такого зможе функціонувати лише на платних спортивних каналах складно.
І навіщо каналу (непрофільного) показувати у себе не найрейтинговіший матч. Коли в цей час (вісім матчів одночасно о 21:45 за київським часом) у конкурента буде більш рейтинговий. Навіщо так підставлятися? Ще ж треба буде «рухати» по сітці звичні передачі і заради чого.
У нас навіть рейтинг не самих топових матчів РФПЛ був вище середньодобової частки непрофільних каналів. Нижче рейтингів «великої п'ятірки», причому значно - це так, але вище, ніж у «непрофільних каналів».
Конкуренти все. Один холдинг - не один - яка різниця. Рейтинги високі всі хочуть. Можна сперечатися про їх вимірах, реальні вони чи не реальні ... але це не «тема нашої передачі». Тому без подробиць.
І ось уявіть. Канал віддає один матч ЛЧ в групі (з восьми) у вівторок або в середу - як Ви хотіли; або і у вівторок, і в середу. Той, який о 21:45 мск (22:45). Хоча коли таке було в історії російського ТБ (стосовно до матчів ЛЧ). Ніколи не було. Віддає матч, при цьому в цей же час буде у себе транслювати інший матч, більш рейтинговий (або топовий), - а як Ви хотіли - іншому чи каналу віддати більш топовий. 🙂 І виникає мінімум два питання:
1) навіщо каналу створювати зайву конкуренцію в цьому слоті 21:45 мск (22:45). Ви ще напишіть, щоб вони віддали саме на безкоштовний канал. Це ж смішно. Самі будуть ганяти на платному каналі, а віддадуть - на безкоштовний. Ось це так. Так не може бути в принципі. Зайва конкуренція у вечірній час каналу не потрібна!
2) тепер у сторони того каналу, якому «віддають» матч. Хоча це не факт, але просто уявімо на хвилину. Віддадуть ж більш скромне подія для показу: матч ж Реала, МЮ, МС, Барселони або Баварії не віддадуть. 😉 І навіщо каналу (непрофільного) показувати у себе не найрейтинговіший матч. Коли в цей час (вісім матчів одночасно о 21:45 за київським часом) у конкурента буде більш рейтинговий. Навіщо так підставлятися? Ще ж треба буде «рухати» по сітці звичні передачі і заради чого.
P.S. Було в історії показу ЛЧ час, коли загальноросійський СПОРТ (ВГТРК), ділили з НТВ-плюс матчі ЛЧ. Але тоді СПОРТ купував субліцензію і показував по максимуму матчі у себе, а не один-другий. Обсяг трансляцій був 50 на 50
Хто говорить про «конкурентів»? «Конкуренти» - це «Перший канал», канали ВГТРК ... Тут мова про «сусідній кімнаті» приміщення ГПМ. Це по суті не конкуренти.
А півфіналами та фіналом ЛЧ теж ділитися.
невже Ви думаєте, що найбільш рейтинговий контент (а ЛЧ - це найвищі рейтинги) віддадуть будь-якому іншому каналу, нехай навіть з одного холдингу.
А що не так «в рамках одного холдингу»? Іншому каналу так, не віддадуть. «З одного холдингу». А в чому проблема-то? Та й ЛЧ - це не один матч в день. Навіть якщо врахувати Матч ТВ, Матч Футболи і Наш футбол - це 5 каналів на 8 матчів. Значить, або не показувати все, або знову задіяти Матч Гру, Матч Арену, Матч Наш спорт, тим самим геть пославши волейбол, гандбол, баскетбол і далі, або «комусь віддавати». Ну і «в рамках одного холдингу» в даному випадку виглядає розумніше, ніж «ділитися рейтинговим контентом з конкурентами».
Їм і в минулому році говорили, мовляв дарма вони закрили НТВ-Плюс Спортсоюз і Онлайн, але восени їх «рятувало» придбання «Спорт-1» і «Спорту», що робило загальна кількість незмінним незважаючи на втрату двох каналів. А зараз втрата каналів більш помітною буде.
Спортивної аудиторії цікаві документального фільму. Але трохи менше ніж власне спорт. Навіть в повторі. Тому спортивні документального фільму мають місце бути для забивання дірок, але тільки лише. Весь ефір на них будувати марно. Якщо тільки спеціалізованого каналу. Анонсованого наприклад Матч! Lifestyle.
Навряд чи варто ставити спорт на суто розважальні канали, такі як ТНТ або «П'ятниця». Справа не тільки в тому, що ці канали досі не освоїли ні 16: 9, ні HD, але і в тому, що цільова аудиторія цих каналів дивиться «Дом-2» або «Орел і решка» і навряд чи буде втішена заміні улюбленого контенту на спорт.
У США спокійно ставлять спорт не на «загальні канали», а на «розважальні» з «певною тематичної політикою». Спорт на MTV2 і TNT Drama чого вартий. Та й ми самі раніше до спорту ставилися інакше. Все забути не можу блок вихідного дня «ТНТ-спорт», кубок Стенлі ночами на тому ж ТНТ. А зараз: «У вас же є спортивний канал. Вам цього мало? »Ага, у США, он, кілька спортивних холдингів з декількома каналами (NBCSN, Fox Sports, ESPN від ABC-Disney), більш того, їх регіональні версії (CSN, Root Sport) ... І все одно є спорт на неспортивних каналах - в тому числі з «вибором регіональних пріоритетів» (MLB на Fox «зонально» транслює різні матчі на різних територіях). А ми створили один спортивний канал, і «ура, всі канали можуть позбутися важкого тягаря в виді спорту».
Канал ТВ3 за своєю цільовою аудиторією на 80% підходить під практично будь-які спортивні трансляції та навіть спортивні передачі.
Dorn. це хто Вам таке сказав. 🙂 🙂 🙂
На ТНТ спорт теж може бути у вигляді Ліги чемпіонів і топових матчів футбольних єврочемпіонатів. А також наприклад у вигляді боксерських ввечері за участю Лебедєва або Повєткіна.
Так, а будинок-2 (з маленької літери) тоді віддати на Перший канал, Росію або НТВ - по черзі нехай показують 🙂 🙂 🙂 Адже матчі ЛЧ будуть перетинатися з цим будинком-2.
Dorn. невже Ви думаєте, що найбільш рейтинговий контент (а ЛЧ - це найвищі рейтинги) віддадуть будь-якому іншому каналу, нехай навіть з одного холдингу. Ну Ви, блін, даєте. Приберіть ЛЧ з ефіру МАТЧ ТВ - і він помре вже через півроку. Тому як всі інші спортивні події - це крапля в морі. Олімпіада тут виняток. І ще може бути біатлон.
Тобто на думку шановного Dorna необхідно ЛЧ роздати ТНТ (і підняти їм і так немаленькі рейтинги), а біатлон - П'ятниці, а чому не "Культурі» (Росія-К). 🙂 🙂 🙂 Адже біатлонні трансляції - це велике мистецтво, а за більшість прямоефірних виразів (і застережень теж) Губерніеву треба давати як мінімум Нобелівську премію
Р2 була хорошим варіантом, поки не закрили «Тиждень спорту», «Футбол Росії», «Хокей Росії» ... Звичайно, «Великий спорт» і «Панораму дня» теж робили на совість, що називається, і ранкова «Еволюція» (блок програм телеканалів «Наука 2. 0» і «Моя планета»), яка також показувалася на «Росії-HD», теж була більш-менш цікава і практично жодної спортивної трансляції не заважала, але все ж.
Проблема «РТР-Спорту» була в тому, що у нього не було «в загашнику» платних каналів, а пакет прав був такий, що вистачило б не тільки на два - на три канали. Програмувався ж «Спорт» не завжди грамотно. Але навіть в такому вигляді він був привабливіший «Росії 2».
«Матч ТВ» цей недолік виправив, але з'явилося безліч інших. Коренем проблем стало призначення на ключові пости осіб: а) вкрай поверхово розбираються в спорті, б) що не володіють досвідом продюсування прямоефірного контенту, в) наділених надзвичайною зарозумілістю. У підсумку «Матч ТВ» став не професійним спортивним каналом, а інструментом задоволення амбіцій Тіни.
Ілля, я чесно кажучи не можу собі уявити, щоб перераховані Вами канали стали показувати спорт.
Суспільство у нас в цілому любить спорт, проблема в тому що цей спорт витіснили на окремий канал, який сам по собі мало кому цікавий
Ось ключовий момент. Спеціалізований спортивний канал в загальнодоступному ефірі не потрібен. І вже тим більше не потрібен псевдоспортивні канал, який «для підвищення рейтингу» намагаються розбавляти бойовиками (як «Росія 2») або документального фільму і «спортивними драмами» про бокс ( «Матч ТВ»). Аудиторія, байдужа до спорту, цей канал все одно включати не буде, що б не робили Тіна з Наталею. А спортивної аудиторії не потрібні документального фільму і драми про бокс. У «РТР-Спорту» були більш-менш пристойні (хоча все одно недостатні) рейтинги саме тому, що це був чисто спортивний канал. 7ТВ спробував піти тим самим шляхом, що нинішній «Матч ТВ» і сів у калюжу.
Навряд чи варто ставити спорт на суто розважальні канали, такі як ТНТ або «П'ятниця». Справа не тільки в тому, що ці канали досі не освоїли ні 16: 9, ні HD, але і в тому, що цільова аудиторія цих каналів дивиться «Дом-2» або «Орел і решка» і навряд чи буде втішена заміні улюбленого контенту на спорт. А ось канали general programming - Перший, «Росія 1», НТВ, почасти ТВЦ, РЕН ТВ, П'ятий і «Зірка» - включають найчастіше не заради конкретних проектів за окремими винятками. І розміщення спорту в ефірі цих каналів (особливо орієнтованих насамперед на чоловіків РЕН ТВ і П'ятого) доцільно
mishanushka ну ставити замість прямої трансляції волейболу мордобій двох америкосів (повтор) це звичайно круто.
Таке Євро я б тільки за гроші переглядати став. А що ще показувати на цьому Матч ТВ, якщо прямих трансляцій зараз мінімум?
А взагалі рейтинги говорять не про якість каналу, а про якість нашого суспільства. Якщо замість спорту у нас популярні всілякі говорильні і гумор п'ятирічної давності
Про які рейтингах може мріяти «Матч-тв», якщо там постійно змінюють без попередження програму. Та ще змінюють прямі трансляції на повтори незрозуміло чого.
Велоспорт. Чоловіки. Шосе. 15:30
Дзюдо. 21:30
Плавання. 4:00
Стрільба. Жінки. 16:30. чоловіки 21:30
Стрільба з лука. 21:00
Важка атлетика. жінки 1:00
Фехтування. жінки 22:00
Що ми бачимо? Перекривається з футболом тільки велоспорт (о 15:30 за київським часом) і жіноча стрілянина (о 16:30 за київським часом) і все. Каналів вистачить. Якщо їх крім МАТЧ ТВ ще п'ять.
Спортивна гімнастика. чоловіки 22:00
Дзюдо. Жінки. 21:30
Дзюдо. Чоловіки. 21:30
Плавання. 4:00
Стрибки у воду. 21:00
Регбі. Жінки. 1:00
Стрільба. Чоловіки. 18:00 і 21:00
Важка атлетика. Жінки. 21:30
Важка атлетика. Чоловіки. 1:00
Фехтування. 22:00
Тут складніше ... Перекривається вже як мінімум 6 подій. Це якщо не розглядати ті, які починаються о 22:00 мск. І це не рахуючи інших обставин, які фінальних. Тобто тут все одно навіть і 6 каналів не вистачить для прямих трансляцій.
ВАЖЛИВЕ СПОСТЕРЕЖЕННЯ. Чомусь ніхто не озвучував таку особливість федерального каналу МАТЧ ТВ ... Адже він показує у себе в ефірі те, що йде по іншому спортивному каналу холдингу, наприклад, по ГРІ, АРЕНІ або НАШОМУ СПОРТ. На Олімпіаді буде також? Буде знову дублювання? Якщо так, то який в цьому сенс. Адже тоді можна показати трохи якраз футболу - якщо буде дублювання трансляції на іншому каналі холдингу. Навіщо один і той же показувати одночасно на двох каналах одного холдингу? Коли їх, каналів, і так не вистачає
Зараз в онлайні
Користувачі: 4 гостей, 9 ботів