Старий кінь електоральної борозни не зіпсує: незважаючи на всі розмови про омолодження кадрів, провідні політичні партії планують вийти на федеральну кампанію з тими ж лідерами, що і в попередні роки. Експерти стверджують, що в суспільстві є запит на нові обличчя в політиці, однак партії, начебто зацікавлені цей запит задовольняти, керуються іншою логікою. Який - з'ясовувала «Лента.ру».
«Єдиної Росії» взагалі не до зміни лідера: хоча формально партію і очолює прем'єр Дмитро Медведєв, але електоральний результат забезпечує підтримка президента Володимира Путіна. Поки вона є, неважливо, хто стане першим номером партійного списку.
Матеріали по темі
ЛДПР святкує 25-річчя
І навіть демократичний ПАРНАС, більше інших працює з залученням нових фігур, не вибивається із загальної картини. Після відставки одного з колишніх співголів партії Володимира Рижкова та вбивства іншого лідера, Бориса Нємцова, кермо влади в своїх руках зосередив екс-прем'єр Михайло Касьянов, екс-глава Демократичної партії Росії.
Популярне пояснення кадрового застою - партійні бонзи «забронзовіли» і не віддають владу новачкам. «Ретельно" відстрілюють "всіх на далеких підступах, а пристрій партій таке, що не передбачено механізмів відставки лідерів з постів до їх окоченения, - каже« Ленте.ру »директор ВЦВГД Валерій Федоров. - На Заході якщо партія програла вибори, то лідер подає у відставку, обирається новий. У нас хто висовується, отримує по голові. Найрозумніші вже не висовуються ».
Фото: Володимир Астапкович / РІА Новини
Фото: Борис Кауфман / РІА Новини
Не дивно, що після таких прикладів бажаючих експериментувати перед виборами немає. Перевага «старого» лідера для багатьох партій пояснюється не тільки небажанням патріархів позбувається статусу, а й банальним розрахунком. Грати під розкрученим брендом завжди простіше.
«Питання про якісь нові обличчя звучить безглуздо, - заявив« Ленте.ру »Сергій Мітрохін. - Повинні бути не нові обличчя, а розумні мізки і великий політичний досвід. А нові обличчя - це для ток-шоу на Першому каналі, для балагану ». Оновлення, за словами Мітрохіна, відбувається в регіональних відділеннях, цього на даному етапі досить.
Матеріали по темі
«Лента.ру» вивчила найпомітніші політичні династії Росії - Зюганова, Пономарьови, Жириновський
Про найбільшою впізнаваності Зюганова як лідера списку КПРФ говорить «Ленте.ру» і член ЦК КПРФ Дмитро Новиков: «Геннадій Андрійович - найбільш ефективний агітатор і пропагандист, він об'їхав усі регіони, ніж мало хто може похвалитися». Крім того, Зюганов - це бренд, свого роду маркер легітимною компартії - спадкоємиці «тієї самої» КПРС. Ядерний електорат КПРФ ставить «галочку» в першу чергу саме йому. «Як член президії ЦК і один з чотирьох заступників Зюганова, можу сказати, що питання про зміну лідера в партії не варто», - підкреслює Новіков. І тут же обмовляється: «Тим паче, що вибори - найбільш непідходящий з усіх можливих момент для цього. Не можна йти в бій і вирішувати, міняємо ми начальників штабів і керівників підрозділів ».
Це головна проблема для великих партій, в яких спроба замінити голову (навіть їм самим санкціонована) може активізувати боротьбу внутрішніх кланів, в результаті чого сама партія зазнає іміджеві та електоральні втрати. Ясніше за все це видно на прикладі КПРФ з її складною, частково успадкованої з радянських часів внутрішньою структурою. Заступники голови ЦК КПРФ - Іван Мельников, Володимир Кашин, Валерій Рашкин. За кожним своя команда, підтримати одного - значить викликати невдоволення інших. При виборі наступника Зюганову доведеться враховувати здатність кандидата зберегти цей крихкий баланс, а не тільки його харизматичність і привабливість для електорату. І вже точно робити це будуть не на старті кампанії.
«У 90-і роки Зюганов, Явлінський, Жириновський були в телевізорі на рівних з представниками влади і до сих пір сприймаються як масштабні фігури, хоча і за інерцією, - каже« Ленте.ру »заступник гендиректора Центру політтехнологій Олексій Макаркін. - А зараз навіть якщо з'являються нові обличчя, вони не розкручені, їм треба зробити щось зовсім незвичайне, щоб їх хоча б запам'ятали ».
Фото: Дмитро Духанин / «Коммерсант»
Лідери «Єдиної Росії» в теледебатах на виборах не беруть участь, перетікання представників опозиції у владу практично немає. «Влада і опозиція сприймаються не як два рівні партнери, які можуть змінювати один одного, а як дві константи - завжди буде ця влада і ця опозиція, - каже Валерій Федоров. - Нинішній склад опозиції людей не задовольняє, вони не бачать там нікого, здатного претендувати на владу ». Майданчиків для зростання політичних лідерів просто немає, пояснює він. Шоу бізнес? Артисти і фігуристи вступають в партії не як лідери, а як «паровози» списків і для піару. Бізнес? Приклад Прохорова багатьох протверезив.
Партії використовують розкручені імена, зволікають з ротацією кадрів, проте така ситуація створює ризик для легальної партійної системи, в якій в кризовий момент може просто не знайтися людей, здатних акумулювати протестні настрої і дати на них адекватну відповідь.