Чан Аньцзянь (Chang Anjian, 长安 剑)
Чому Трамп не сказав «ні»? Після підписання, Трамп заперечив: «Очевидно, що прийняття цих заходів - порушення закону», «санкції погано позначаться на американських бізнесменів і інших станах», «в майбутньому ці заходи збільшать прірву в стосунках між США, Росією, Китаєм і Північною Кореєю».
Чому «приховані почуття один до одного» двох політиків не можуть управляти зовнішньою політикою США?
Після того як Трамп прийшов до влади, питання, що стосуються санкції вже викликали багато суперечок. Тільки в цьому питанні американські політичні кола на подив прийшли до єдиної думки: Палата представників США віддала 419 голосів «за» і 3 голоси «проти», а в Конгресі було лише 2 голоси «проти». Така одностайність в політичному апараті США сигналізує про те, санкціонування і придушення Росії вже стало політичним консенсусом Вашингтона.
Нові санкції охоплюють такі сфери, як: енергетика, військова промисловість, банки і навіть механізм, за яким Росія «втрутилася» в президентські вибори в США. Санкцій вступили в силу і, можна помітити, що це наймасштабніші і всебічні санкції проти Росії за останні роки.
Схоже, для того щоб Трамп не зміг втручатися у запровадження санкцій проти Росії і не намагався послабити їх або зовсім скасувати, Конгрес США вирішив розглянути порядок вступу в силу законопроекту. Іншими словами, якщо Трамп вирішить скористатися правом вето, то Палата Представників, більшістю в дві третини голосів, зможе відхилити його блокувати.
Оскільки законодавча влада стримує виконавчу, це відображає глибоку недовіру Конгресу США до президента.
Підозра в «Рашагейт» почалися ще під час виборів. Після обрання Трампа президентом США його як і раніше продовжили звинувачувати в «заграванні» з російським президентом. Через цих чуток у всього світу розігралася уява і почалося розслідування, яке повинно було відповісти на одне питання: «" Рашагейт "- це правда чи чутки?». Радник з питань безпеки Флінн, ще не пройшло місяця, як він вступив на посаду, а вже потрапив під підозру у зв'язках з Росією і був відправлений у відставку.
Підписавши закон про санкції, Трамп таким чином має намір досягти компромісу в системі поділу влади.
Взаємне стримування законодавчої, виконавчої та судової влади досягло глибокого рівноваги, і є предметом гордості американської «демократії». Однак якщо гілки влади не сходяться на думці, тоді починаються затяжні суперечки, або як зараз, незалежно від того, хто правий, хто винен, протилежна сторона не має можливості повернутися до цього питання.
Путін сподівався на те, що відносини Росії і США стануть «тепліше», а в підсумку «різко подув холодний вітер». Почуття і думки Трампа стали непередбачуваними.
Очевидно, Трамп і Путін обережно шукають слушного моменту.
Очевидно, що Путін дуже «толерантно» відноситься до подій і чекає «теплого відносини» від Трампа. Але все не так гладко.
Вашингтон був украй незадоволений цією зустріччю
Не минуло й місяця, як Америка почала готувати новий удар по Росії b ініціювала нові санкції проти Росії. Москва, здається, почала втрачати надію і вирішила відповісти на депортацію російських дипломатів із США. Схоже, відносини Росії і США стають більш напруженими.
Чому ж проросійськи налаштований Трамп змушений жорстко розірвати відносини з Росією?
«Улюблений брат Путіна» не зможе йти проти державних інтересів США і свого народу. Відносини між двома державами дуже тендітні, і, що знаходиться при владі Трамп навряд чи зможе щось змінити.
Здається, мирно вирішити питання або протистояти один одному до останнього - це вічна дилема у відносинах Росії і США. З часів Другої світової війни світ розбився на два табори, і наслідки цих подій ми спостерігаємо досі. Деякі вважають, що США ніколи не залишали спроби впливати на колишнє сателіт Югославію, на Грузію, і навіть на Центральну Азію. Три роки тому з початком української кризи, терпіння «бойового народу» (російських) досягло кінцевої точки. Путін завдав рішучого удару і приєднав Крим. Чим більше воювали українські західні збройні сили, тим вони ставали хоробріший. Протиріччя у відносинах Росії і США знову посилилися. Захід, під впливом США, наклав серйозні економічні санкції на Росію. Дане протистояння триває і донині.
Вважаю, як тільки США перестануть вважати себе гегемоном, то відразу ж пропаде необхідність шукати «уявного противника». Майбутнє відносин Росії і Сполучених Штатів залежить не від того, як буде вести себе Росія, а тільки від стратегічних інтересів американців.
Говорячи про США, якщо нинішній президент дійсно «проросійський» і буде діяти так, як йому заманеться, то з цим не можна миритися.
Тому, я вважаю, що після того як Трамп, всупереч очікуванням, став президентом, американські ЗМІ та політична верхівка були приголомшені цією новиною, заявивши, що бізнесмен «замовив собі Дамоклів меч». Незважаючи на «Рашагейт», якщо такий меч дійсно є, то поки він висить над головою один день. Небажаючих імпічменту Трамп не наважиться один піти проти основних політичних лідерів США.
Можна сказати, що придушення і протистояння, буде основою майбутніх відносин Росії і Сполучених Штатів. Незалежно від того, подобається це Трампу чи ні, він не зможе змінити державні інтереси США і волю народу.
Протилежністю відносин Росії і США є відносини Китаю і США. Насправді в передвиборній компанії багато робили Китай своїй «мішенню», але китайсько-американські відносини - це величезне магнітне поле, відносини двох країн міцно скріплені. Чому? Основною причиною є те, що обидві держави дійсно дуже потужні. Росія може співпрацювати з США тільки в сфері енергоресурсів і військовій сфері, коли США і Китай на даний момент володіють найпотужнішими економіками в світі, тому співпраця між двома країнами більш вигідно. Китайці щодня п'ють американську «Кока-колу», користуються технікою Apple, дивляться американські фільми. Американці щодня користуються речами з написом «Зроблено в Китаї». Двом країнам зовсім невигідно шкодити один одному.
Інтереси одного могутньої держави, по суті, є інтересами всього світу. Тому що сильна держава - теж частина цього світу, воно здатне забезпечити безпеку, має гарні дипломатичними навичками, тому протистояти йому не вигідно.
Китайці щодня п'ють американську «Кока-колу», користуються технікою Apple, дивляться американські фільми.
------
Млинець! Як же це здорово!
Захід рішуче зійшов з розуму! Придумати собі загрозу, повірити в неї і її ж злякатися! Можливо там ще є розсудливі політики. Але або їх не хочуть слухати, або одне з двох! Але ж так можна і до великої війни догратися!
Справа навіть не в тому, дружньо налаштований Трамп по відношенню до Росії, чи ні. Альтернативою йому була мадам, яка запросто могла довести справу до застосування сили. Трамп поки так питання не ставить, по крайней мере, по відношенню до Росії, що вже дуже-дуже непогано.
На відміну від Росії, в США депутати дуже серйозно впливають на зовнішню політику країни. Може бути, навіть можна сказати, що вона за великим рахунком і формується в парламенті. Так що нічого особливо дивного не відбулося, інша справа, що вся ця історія з прийняттям санкцій аж надто підкреслила роль Конгресу.
Мало того, зовнішня політика США взагалі багато в чому формується стихійно, хороший приклад - розширення НАТО на схід. Поки США настільки великі, що можуть дозволити собі певну безсистемність у прийнятті рішень. Але не виключено, що час це вже добігає кінця.
Насправді закон про санкції проти Росії не так вже й серйозна, там кругом тільки право Трампа зробити ті чи інші заходи. Напевно, він спробує продавити свій газ в Європу, ось і все. Просто вже дуже гучне вийшло справу.
У всій цій історії з обранням Трампа, кібератаками і санкціями є, однак, один цікавий аспект. Не може В.В. дозволити собі нескінченно лавірувати і відступати, балансуючи між Китаєм і США (я називаю це політикою. в ополонці). У якийсь момент таке лавірування починає виглядати в очах росіян як слабкість, в результаті популярність В.В. падає. А він не може цього допустити, це удар по його намірам увійти в певному виді в світову історію. В результаті доводиться робити різкі кроки, навіть якщо не хочеться. Довелося втрутитися на Донбасі, хоча багато хто вважав, що робити це не треба. Ось і тепер довелося вислати американських дипломатів. А це насправді дуже болючий удар по США, по суті, виявилася сильно урізаною можливість втручатися в російські внутрішні справи (до речі, я не виключаю, що американці уламати В.В. і як-небудь вмовлять відіграти маленько назад). В результаті висилки згадане речовина в ополонці хитнувся занадто сильно в напрямку від США. Образно висловлюючись, ведмідь занадто сильно рвонувся в руках цигана і майже вирвав повідець з рук. Як наслідок в Америці частина політиків буде тепер виступати за те, щоб зупинитися в тиску на Росію і знайти якийсь пряник замість батога. А то, дивись, Росія і зовсім відчалить на Схід! Втім, повторюся, процеси в США йдуть стихійно, не виключено, що партія війни ще себе покаже.
Коротше, ця особливість В.В. означає, що при певних умовах він би й радий, але не зможе уникнути дій, які ведуть до ескалації напруги. Тобто від бездумних дій США може вийти ескалація, яка призведе до гарячого конфлікту.
Насправді для нас зараз вигідно, щоб згадана партія війни знайшла собі іншу точку прикладання, ніж Росія. І не просто знайшла, а втягнулася в конфлікт і зламала б там собі шию. Вигідно допомогти в цій справі іранцям, північним корейцям або ще комусь, хто потрапить США під руку. До речі, і Китаю це вигідно
Да.Вот так п'є, п'є собі китаєць Кока-Колу- а тут американці БАЦ і заблокували китайські вклади.Да ще й заявили що у співпраці з Китаєм-НЕ ЗАІНТЕРЕСОВАНИ.Хочется вірити що мудра Комуністична партія Китаю втратила ще: Пролетарську пильність і рішучість знищити імперіалізм і капіталізм в усьому світі-як багато разів заявляв про це товариш МАО.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.