Чому прості прийоми самооборони краще складних

Просто, не означає погано. У кожного спортсмена ударника є своя напрацьована "коронка" якої він неодмінно скористається. Як правило такі прийоми доведені до автоматизму, і виконуються на "автопілоті". Боєць навіть не замислюється як він виконає цей прийом, тіло саме на підсвідомому рівні робить саме. Будь ефективний прийом позбавлений всієї непотрібної, церемоніальною пихатості (що властиво деяким східних єдиноборств), як приклад ізраїльська самооборона крав мага.

Крав мага - відмінна система самооборони, це точно.

Ех, у друзів син ось так умовний термін дістав, на нього п'ятеро хуліганів ввечері напали, а він чемпіон краю з самбо.

Дякую за корисну статтю! Максим як завжди по справі і точно! Я так само вважаю, що прийомів багато знати на треба! Тут як і багатьох життєвих справах важливо "якість а не кількість!". А для хороший самооборони, не треба знати багато прийомів. Важливо саме ВОЛОДІТИ ними, вони повинні намертво засісти в підсвідомості і м'язової пам'яті. За такими принципами і тренують спецназ і прочии угруповання. Буквально 25 прийомів на всі випадки до автоматизму!

Іван, тільки не на прийоми, як Ви написали, а на ударні техніки слід робити акцент. Удари і простіше в напрацюванні, і безпосередньо в бійці ударка набагато раціональніше боротьби та інших больових прийомів. На рівні рефлексів також спрацьовує в критичний момент саме ударна техніка. Якщо, звичайно, ви до селі були проф.борцом або експертом по джиу - джицу.

Цитата. "За такими принципами і тренують спецназ і прочии угруповання."
Що за угрупування такі ще. )))))

Іван, книги про бійці спецназу всіх мастей це звичайна замануха. Фітнес по системі спецназу, бій все по тій же системі спецназу і інша єресь. Так, там навчають рукопашному бою, але він мало чим відрізняється від звичайного, для "простих смертних". Професійному спецназівці важливіше зовсім інші навички. Явно не ті, про які пишуть в книгах. Особливо розчулює ножовий бій по системам спецназів різних. Казки дядечка Римуса куди правдивіше були. Є певні розбіжності. Наприклад в правоохоронних і охоронних структурах акцент зроблений на больові прийоми з подальшим конвоюванням. Кількома простими сам опанував свого часу. Проти досвідченого бійця не пройде, але на сильно п'яного подіють.

Сергій, ці судження не просто судження з книги! Просто свого часу мені пощастило поговорити з людиною який тренує якраз спецназ! Так як ми з ним тоді і заговорили про різні види східних єдиноборств і як їм протистояти! Він сказав, що для цього вони вчать 25 прийомів на всі випадки життя і відточують їх кожен день! На одного тренування може бути до 10 00 разів один кидок! А ось просто бути ударником, це як бути школярем серед чужих (спецназівці!)

Для того, щоб вступити в рукопашний бій, спецназівці необхідно -потерять автомат, пістолет, багнет-ніж, саперну лопатку, гранати і, відповідно, зустріти точно такого кретина з ворожої сторони. Тільки тоді відбудеться рукопашний бій. За інших умов бій неможливий.

Володимир, не подіяло. Тренер, мабуть, не володів мистецтвом переконання))) Ну і давно це було, ще в юності. До того ж більшість вивчених мною технік я апробував в спарингах з приятелями. Як і слід було очікувати, відрізають по повній. Більшість прийомів звільнення від захватів, особливо ззаду, також не спрацьовували.
Я не стверджую - що кадочніковскіе стилі не працюють взагалі (про що вище написав), але проти хорошого забіяки вони не врятують. І вже на 100% можу запевнити, що в ВДВ і інших спецназу "російські" стилі не вивчають. Поспілкуйтеся з будь-яким знайомим морпіхів або ВДВшніком, якщо мені не вірите.

". І вже на 100% можу запевнити, що в ВДВ і інших спецназу" російські "стилі не вивчають."

Крім слів "армійський" (виняток АРБ - це серйозна дисципліна) і "вивчається спецназом", є ще "тюремні" і "хуліганські" системи різні. Таке ж разводилово. У цій області особливо досяг успіху хтось Маматов зі своєю БАКЛАНКОЙ. Ймовірно багато хто плутає зону з монастирем бойових мистецтв на зразок Шаоліня, а зеків з воїнами - ченцями. Загальна хіба що тільки стрижки під 0))))

Цитата шедевральна. І адже не жарт, а чиста правда.

Не, я не кажу, що системи зі словом "армійський" - це якесь сміття. АРБ або той же СПАС (система прикладної армійської самооборони) - серйозні дисципліни, де тебе ганяють, як собаку.
Я про те, що до армії, тобто, конкретно до виконання бойових завдань, вони мають, м'яко кажучи, дуже опосередкований стосунок.

K.ROURKE, все так і є. Не погоджуся з Вами лише по одному пункту - щодо того, що дітище Сказочнікова так і не прищепилося в маси. Якраз воно в народі прижилося дуже навіть. І причина тому більш ніж банальна. людська лінь. Лінь величезній кількості людей тренуватися до сьомого поту, відпрацьовувати удари, займатися фіз.подготовка. Працювати одним словом. У СК нічого робити не треба, крім як грати в піддавки один з одним на повільній швидкості та слухати байки про давні слов'янські військові традиції (які до неподобства скидаються на айкідо), про чужість російській людині пози лотоса (правильно, адже для "лотоса" потрібні хороша розтяжка і особливо гнучкість - знову ж таки потрібно працювати) та іншу антинаукову єресь. Семінари Сказочнікова це взагалі щось)))) Але мізки промивають там здорово, з цим не посперечатися. Але, як завжди, упор робиться на можливість нічого не робити і вважати себе при цьому Супербійці і носієм бойових секретних прийомів, за допомогою яких можна знищити цілу армію.

Схожі статті