Мій знайомий американець, кілька років тому приїхав в Москву за контрактом з великої маркетинговою компанією, заробляє дуже багато грошей. Настільки багато, що я насилу можу собі уявити, на що такі гроші можна витратити. Власне, він не витрачає. Він відмовляє дружині в абонементі в фітнес-клуб за 40 000 рублів на рік, вважає за краще купувати продукти в магазині оптової торгівлі і взагалі вважає, що зайва футболка в гардеробі - це недозволена розкіш.
Мій знайомий - НЕ жмот і не скнара. Те, що мені бачиться жадібністю або принаймні дивиною, насправді не що інше, як економність. Він відкладає «на потім», під яким має на увазі те чи старість, чи то безробіття, то чи і те й інше одночасно.
Так живе вся Європа. У недавньому дослідженні маркетингової компанії GFK Group детально розписано, в яких країнах на чому економлять. Наприклад, четверо з 10 голландців і австрійців завжди купують найдешевшу їжу. А якщо настають важкі часи, італійці обмежують себе в одязі, англійці менше ходять в паби, а німці відмовляються від великих покупок на зразок пральної машини: але все продовжують відкладати гроші на майбутнє.
Теоретично мені це зрозуміло, і десь в глибині душі я навіть захоплююся людиною, який, заробляючи півмільйона рублів на місяць, зайвих 15 хвилин стоїть на 20-градусному морозі заради того, щоб заощадити п'ятак на проїзді в громадському транспорті. Але взагалі-то, коли я дивлюся, як 35-річний дуже багатий чоловік пропускає одну маршрутку за одною, щоб відкласти 15 центів на зубний протез, який йому знадобиться через 40 років, я думаю, що він ненормальний.
Схоже, в цьому сенсі російській людині західного не зрозуміти. І не тому, що ми з усіх сил надолужуємо втрачене в радянські роки почуття задоволення від споживання всього і вся. І навіть не тому, що у нас, як прийнято вважати, немає культури економії. Вона у нас є, просто вона зовсім інша.
З'ясувалося, що кожен п'ятий житель нашої країни взагалі не розуміє, як на чомусь можна економити. І справа не в тому, що він живе за межею бідності і просто фізично не може урізати свої витрати: більшість, хто не визначився - люди з більш-менш середнім достатком. Вони просто не знають, як це - економити.
Звучить безглуздо, але якщо вдуматися, то так воно і є. Економити - значить не витратити гроші. Тобто не просто урізати одну статтю витрат на користь іншої (це щось ми як раз добре вміємо); в результаті економії повинні з'явитися саме що вільні кошти. Так що економити - це відкласти якусь кількість свого доходу на той самий «потім». Чи не на машину, відпочинок на Мальдівах чи святкування чергового ювілею, а на абстрактні витрати в абстрактному майбутньому.
Міжнародна дослідницька компанія TGI Global порахувала, що в США і у Великобританії на старість відкладає кожен другий. У Франції економлять на майбутні потреби майже 62% жителів. У Росії таких всього 17%.
За даними Карт, у всіх країнах приблизно кожен четвертий вважає, що не вміє заощаджувати і збирати гроші (ці цифри, до речі, підтверджують правильність дослідження МАСМИ). Ось тільки американців, британців і французів це дуже засмучує, а російські анітрохи з цього приводу не переживають і вважають, що так воно і повинно бути.
Здається, я розумію, в чому секрет. Майбутнє і у нас, і у них, звичайно ж, цілком абстрактно. Тільки у нас воно набагато більш абстрактне: найбільше міжнародне агентство нерухомості Gordon Rock підрахувало, що, наприклад, берлінцеві на нову квартиру треба збирати три роки, ньюйоркців - близько шести, а москвичеві - більше двадцяти.
напевно тому, що росіяни живуть по-буддійський? "тут і зараз"?
з приводу заощаджень. моя селянська бабуся, яка звикла жити просто (по-серйозному просто), і економити (дві війни!), - відкладала надлишки. дослужилася до пільг, заощаджень за радянськими мірками було десь на 4-5 дач найближчого Підмосков'я або стільки ж автомобілів. радянська ж сувора простота не дозволяла їй морально що-небудь з перерахованого вище купувати ( "не в цьому щастя"). ну інше ви самі розумієте - залишилася ні з чим. єльцин - самий проклинають людина на світі для неї, грабіжник і кровопивця народного добра і особистих заощаджень, ну і так далі, що в цьому ряду стоїть. поки я вітав "вітер змін", вона плакала (в буквальному сенсі) над своїм життям і втраченими результатами своєї праці.
Цю репліку підтримують:
Здається, що майже в кожній родині була така ситуция з "Втрачений дачами і машинами".
І бабусі з дідусями не могли це пробачити і пережити до кінця життя.
Тому всі ці розмови про те "краще б я на себе або на вас ці гроші витратив (а), а не збирав (а) собі на хорошу і приємну пенсію" - моє покоління тепер добре виконує в житті.
моє покоління тепер добре виконує в житті.
У банку РФ тепер -ні-ні!
А то всяке буває - то банк продадуть або закриють, то сам банк змінює ставки за вкладами і т.п.
Насправді в жахливому становищі саме ті в РФ, у кого дохід вище середнє. На життя і задоволення вистачає, а на квартиру ще немає. А брати кредит на неї не вигідно або страшно, а ті гроші, які є на руках, не знаєш куди вкласти, тому що вже обпікся не раз або з банком або курсами валют або вкладенням.
Не зовсім зрозумів: що тут означає "економити"? Якщо я, наприклад, збираю гроші, а потім купую на них нерухомість - це я "економлю" або, навпаки, витрачаю більше, ніж заробляю (бо нерухомість купив почасти в іпотеку)?
Цю репліку підтримують:
Дякую за цікаву статтю!
Навела на думку написати якесь продовження вже очима фінансиста)
Цю репліку підтримують:
- події
проекту - події учасників
- запрошення
Запрошуємо учасників проекту «Сноб» послухати перше в Росії виконання симфонічної п'єси Роберто Молинелла Twin Legends у виконанні віолончеліста-віртуоза і оркестру, який опікував Мстислав Ростропович Далі
Запрошуємо учасників проекту «Сноб» подивитися новий мультфільм режисера Лі Анкріч за три дні до офіційної прем'єри Далі
Запрошуємо учасників проекту «Сноб» послухати музику молодої зірки академічної музики Далі
Принципи підрахунку рейтингу
СамоеСамое популярне
Як ми його визначаємо?
