Чому російські вимирають, питаннячко

Націоналістичні інтелектуали багато пишуть про пробудження в російських російської національної самосвідомості. Що російські масово незадоволені кавказцями і гастарбайтерами. І щось таке повинні скоро замутити. Піднятися на боротьбу за національну державу, наприклад.

Однак наскільки ці прогнози ставляться до реальності? На мою думку, російські частково добровільно, почасти примусово рухаються до ліквідації власного народу. До асиміляції і самознищення.

Будь життєздатний народ організований і структурований. Він представляє з себе складну вертикальну і горизонтальну систему самоорганізації. Це і колективи виживання, і політичні, культурні та релігійні організації. У російських цього немає. Перш за все, немає колективів виживання. Навіть найбільш аполітичних, що захищають шкурні інтереси своїх членів. Інші інші організації маловпливові, не мають механізму взаємодії. І часто ворожі одна одній.

Тому в певному сенсі російського народу вже немає. Є мова, залишки культури, самосвідомості. Які існують за інерцією. Вони не підтримуються і повноцінно не відтворюються.

Для сучасних російських всю систему самоорганізації і самозабезпечення замінює держава. Але держава в даний час ліквідує як російський народ, так і саму себе. З причин комерційного характеру. Причому комерційні інтереси переслідуються суто короткострокові.

Багато росіян, особливо люди діловиті, націлені на успіх, працюють проти свого народу і своєї держави. Тому, що серед т.зв. «Нерус» вони можуть знайти підтримку і опору для своїх починань. Підтримку і фінансову, і організаційну. І моральну. Тоді як і держава, і «неформальні» співвітчизники грошей не дадуть. Частково тому, що немає. Частково тому, що самим потрібні. До того ж дуже часто немає російської системи, готової «підняти» «свою людину».

Та й просто «ініціативники» дуже часто намагаються закопати. Щоб уникнути конкуренції. Багато в чому тому, що ресурсів мало. І просто з ревнощів і заздрощів. «Зачистку галявини» займається далеко не тільки злодій Путін. Але і дуже багато з тих, хто типу «не такий».

Тому найбільш талановиті й амбіційні не просто «їдуть працювати за кордон». Вони свідомо йдуть в «нерусь». Тому, що їй є чого їм запропонувати. А російському народу - нічого.

Чи можна називати таких російських зрадниками? З одного боку, начебто так. З іншого боку, зрадити можна тих, хто тебе любить і робить тобі щось добре. А чи можна зрадити тих, хто «свої» тільки «на папері»? А реально до тебе цілком байдужі? Це в кращому випадку. (Це мені розтлумачували деякі ліберали і ісламофіли. В людях ну зовсім неросійських вони знайшли те, чого не знайшли в співвітчизників. Нехай їх потім і спишуть в утиль. Але хоча б «дали пожити». Вони це розуміють і не ображаються).

У чому, наприклад, причина успіху «єврейського лобі»? Зуміли євреї обігріти і підтримати чимало росіян.

Русский серед своїх співвітчизників занадто часто самотній і нікому не потрібний.

Як говорила мені одна практична однокурсниця: «Ви, патріоти, станьте спочатку успішними. І прокладете дорогу до успіху іншим російським ».

Є й інші, більш приватні причини, які зумовлюють для російських вектор асиміляції. Наприклад, глибоке і традиційне, принаймні, у багатьох колах, схиляння перед усім инородческим. І перед західним, і перед східним. Поклоняються і духовних практик, і способу життя, консерватизму і релігійності, світськості і толерантності. І автомобілям. І всьому, всьому, всьому ....

До того ж сучасні російські - безпринципні індивідуалісти і пристосуванці. Особливо ті, хто хоч чогось досяг. І зумів зберегти своє становище. Героїчних індивідуалістів свого часу просто повбивали, пересаджали. Або просто затерли. Це робили в кілька хвиль. І в тридцяті, і в дев'яності - нульові. Уцілілі навчилися гнутися і відрікатися від себе. Від своїх почуттів, поглядів та ідеалів. Забувати близьких і друзів заради служіння «начальству». Колись це робилося з подачі державного будівництва та вождя народів. Тепер - з подачі будь-якого топ-менеджера і столоначальника, які приватизували державу і економіку. Матеріальне становище і добробут - ідол, заради якого можна пожертвувати всім. Тим більше, якийсь там невигідним національною приналежністю. І жертвувати будуть. Не тільки заради реально кар'єри. Але і «за їжу і щоб не били». Адже це важливіше культурних абстракцій. А російський народ - вже культурна абстракція.

Виживає поодинці приречений пристосовуватися до існуючих колективам. Або створювати власний, життєздатний і розгалужений. Такий колектив підлаштовує світ під себе. Але у сучасних російських цього якось не виходить. Так що залишається асимілюватися.

Взяти російських емігрантів «ковбасної еміграції». Повністю асимілюються в другому поколінні. Така ж доля чекає і сучасних російських. Коли вони будуть під неросійської владою.

Російські стали такими історично недавно. У другій половині XX століття. Біла еміграція трималася набагато краще.

А що говорити про старообрядців (наприклад, козаків - некрасовцями). Які століттями вживали в іноетнічному оточенні! Це були люди, що відрізнялися глибокою згуртованість. Має ефективну інститутами взаємодопомоги! І, друге випливає з першого, почуттям етнічного та конфесійно переваги. Треба все всесвіту ...

Тож не дивно, що навіть в Росії купці нерідко переходили в старообрядництво. Це було вигідно! Незважаючи на всі гоніння.

Додамо до цього ще й депопуляцію, повальний алкоголізм і наркоманію. Неможливість конкурувати на ринку праці ...

Скажімо трохи про російській національно русі. Це сегментована, внутрішньо роздрібнена субкультура. Яка вперто не росте. Не дивлячись на актуалізацію для російських націоналістичного дискурсу. Виною тому і байдужість, індивідуалізм, егоїзм. Інтелектуальна деградація російських, нездатність милити самостійно. Наш страусовий ескапізм, прагнення не помічати проблем. Вкрай мала здатність сучасних російських до самопожертви заради спільної справи. Що дуже ускладнює проведення колективних дій. І взагалі будь-яку активність. І самоорганізацію. Чимось цікавиться і особливо щось робить тільки вузьке коло людей.

Є в цьому вина і самих націоналістів. Багато лідерів просто не зацікавлені в роботі з сильними або розумними людьми. Вони бояться конкуренції і втрати «керованості». З іншого боку, їм нема чого докласти переважній більшості серйозних людей. А їм потрібна можливість домогтися успіху, самореалізуватися. Або проста можливість мати надійну «дах» або «спину». Яка допоможе в будь-яких життєвих ситуаціях. Не тільки і не стільки в зіткненнях з владою і націоналами. Але і в таких речах, як працевлаштування, допомогу при хворобі, весіллі, проштовхуванні дитини до вузу тощо.

За старих часів цього домагалися російські старообрядці. Зараз це роблять кавказькі діаспори і салафітского громади.

На загальному безрадісному тлі вражаючих успіхів домоглися націонал - демократи. Такі, як Костянтин Анатолійович Крилов і Єгор Станіславович Холмогоров. І не тільки вони. Вони стали всеросійськими медійними персонами, пробилися на телебачення і в популярні газети. З ними вважаються представники т.зв. «Експертного співтовариства». Незалежно від свого ставлення до них. Іншим націоналістам такого і не снилося.

Костянтин Крилов давно заслужив найпрестижнішу міжнародну премію за розвиток свободи слова в Росії. Не тільки націоналістичного дискурсу, а й просто незалежного друкованого висловлювання як такого.

Однак ці успіхи не ведуть до консолідації національного руху. Навпаки, згаданим лідерам активно заздрять.

Успіх в сфері медіа та інтелектуальних кіл поки дуже слабо конвертується в народну підтримку. Знаю одного шанувальника публіцистики Костянтина Крилова. Погляди у нього тоталітарно-імперські. І від політики він бігає, як чорт від ладану. В останньому він - характерний краснодарський читач АПН і ВН. Матеріали яких читають для розваги. У кращому випадку - для поповнення ерудиції. Більшість же інших місцевих націоналістів Крилова і Холмогрова не знають, і знати не дуже хочуть. Сидять на своїх сторінках «В контакті» і цілком собою задоволені. Про рядових обивателів і говорити нема чого.

Я і мій товариш займалися пропагандою національних ідей. Кожен - у своєму колі. Він - серед роботяг. Я - серед творчої інтелігенції. Результат - відсутність такого. З нами особливо не сперечаються, не заперечують. Тому що не цікаво. Спілкуються з задоволенням. На всякі інші теми.

Такі проблеми не тільки у нас. І у організаторів «російських пробіжок» в місті. Бігають не перший рік, щонеділі. Прапор-імперка вже вицвів. Люди особливо не звертають уваги. Якщо і звертають, то не розуміють, навіщо це все? Що за приколи у міських божевільних? Добре хоч «ешнікі» не дають занудьгувати ...

Повернемося до нашої теми, до асиміляції. При такому розкладі в разі приходу неросійських до влади у росіян немає іншого виходу. Не вміємо об'єднуватися і діяти спільно. Не вміємо просто по-людськи ставитися один до одного.

Росіяни можуть зберегтися лише на території з радянською владою. Але ці території можуть зберегти лише випадково. За дивним збігом обставин. В результаті, наприклад, вторгнення інтервентів-русофілів.

Схожі статті